28-300 на D600 и другие не топовые

[tiger]

Очень интересует такая связка - 28-300 и Д600, ибо 28-300 имеется, а ФФ сейчас выбирается, причем из 600 и 700, даже тема есть в соседнем топике по сравнению этих камер. Думаю, что многие любители хотят перейти на ФФ именно на Д600, имеют нетоповые фф стекла или не могут (не хотят) сразу с Д600 приобрести топовые объективы - как раз мой случай. Изучив много чего, сделал вывод, что 28-300 с Д700 подружится, а с Д600? Д600 для многих (имхо) - камера на несколько лет вперед, камера с запасом, который позволит расти и технически и творчески. Но какое-то время (увы, продолжительное) придется использовать камеру со скромными стеклами. Что из этого выйдет? И выйдет ли? Или покупка ФФ-многопикселя это приговор к покупке топ-оптики?



P.S.Просьба воздержаться от слогана "копите на оптику, а камера - вторичный расходник", спасибо.

[Antoxa]

[member="tiger"], в связи что подобные темы уже набили оскомину, хочу получить конкретный ответ на вопрос "А почему 28-300 должен не подружится с 600?". Даже если его не хватит попиксельно разрешить 24 мп (хотя нормальный результат с ним и на д7000 получают), то при ресайзе к 12 МП картинка все равно будет резче чем сразу снятая на 12 МП, и возможно попиксельная резкость уже наступит при ресайзе к 18 МП например. Короче думаю мысль понятна.

Еще вопрос к Вам: Вы печатаетесь, если да, то в каком размере?

[tiger]

А почему 28-300 должен не подружится с 600?".

Еще вопрос к Вам: Вы печатаетесь, если да, то в каком размере?

Не утверждаю, что "не подружится", а спрашиваю.

Вот тут: тынц автор в своем обзоре Д600 с разными стеклами прямо ругает такую связку, но делает вывод - терпимо при сильном ресайзе. И мне важно - хорошо на Д700 и "терпимо" на Д600 - это один расклад, а если по-другому ("плохо", например), то совсем иной...



Печатаю А4, крупнее - очень редко, один раз в год три-четыре кадра.

[Antoxa]

Не утверждаю, что "не подружится", а спрашиваю.

Вот тут: тынц автор в своем обзоре Д600 с разными стеклами прямо ругает такую связку, но делает вывод - терпимо при сильном ресайзе.

Ну есть люди, считающие пиксели . При ужимке под выкладку в сеть отличий с д700 или не будет вообще, или они будут в пользу д600. На формате А4 разницы между 12 МП и 24 так же не увидите.

[wolkfoto]

Не утверждаю, что "не подружится", а спрашиваю.

Вот тут: тынц автор в своем обзоре Д600 с разными стеклами прямо ругает такую связку, но делает вывод - терпимо при сильном ресайзе. И мне важно - хорошо на Д700 и "терпимо" на Д600 - это один расклад, а если по-другому ("плохо", например), то совсем иной...



Печатаю А4, крупнее - очень редко, один раз в год три-четыре кадра.

Формат А4 спокойно разрешают 6МП , так что "кропить" можно вплоть до этого значения...(А по поводу писанины и обзоров - у нас народ просто зажрался !!!)

[tiger]

. При ужимке под выкладку в сеть отличий с д700 или не будет вообще, или они будут в пользу д600. На формате А4 разницы между 12 МП и 24 так же не увидите.

С ресайзом понятно. Но есть еще скорость АФ, работа стаба и тд, всё то, что влияет на конечный результат системы "стекло-тушка". И если кто-то использует уже именно 600+28-300, то его впечатления от результата были бы очень интересны.

[Wallen]

По созданным вами веткам, у меня складывается впечатление, что вы бы хотели взять Д600, но боитесь, что не сможете реализовать его по полной программе. Мой совет, сходите в магазин, возьмите обе камеры в руки и купите ту, что больше понравится. Перестаньте читать обзоры, ваши потребности удовлетворит любая камера.

ПыСы: Только потом не жалейте о своем выборе.

[tiger]

По созданным вами веткам, у меня складывается впечатление, что вы бы хотели взять Д600, но боитесь, что не сможете реализовать его по полной программе.

Да не боюсь, а опасаюсь... В 700й уверен, а в плане 600й свербит "а вдруг"? Вдруг она на вырост лучше? Вот и "чешу репу"... Решение, конечно же, будет моим. Просто, читая форум, частенько всплывают нюансы, о которых и не задумывался раньше... По крайней мере мне при выборе нынешней камеры, разных (уже бывших) стекол информация была совсем не лишней. Хорошо когда идешь в магазин сравнивать - уже знаешь на что надо обратить внимание.

[Julysha]

Очень интересует такая связка - 28-300 и Д600, ибо 28-300 имеется, а ФФ сейчас выбирается, причем из 600 и 700, даже тема есть в соседнем топике по сравнению этих камер. Думаю, что многие любители хотят перейти на ФФ именно на Д600, имеют нетоповые фф стекла или не могут (не хотят) сразу с Д600 приобрести топовые объективы - как раз мой случай. Изучив много чего, сделал вывод, что 28-300 с Д700 подружится, а с Д600? Д600 для многих (имхо) - камера на несколько лет вперед, камера с запасом, который позволит расти и технически и творчески. Но какое-то время (увы, продолжительное) придется использовать камеру со скромными стеклами. Что из этого выйдет? И выйдет ли? Или покупка ФФ-многопикселя это приговор к покупке топ-оптики?

28-300 плох на Д7000 и Д800Е, на Д600 его не пробовала, т.к. у меня этой камеры нет. 28-300 вполне терпим на этих камерах до 150 мм, а дальше можно говорить только об условном применении и запретить себе рассматривать 100% кропы.



Но при ресайзе до размера картинки Д700 (12 Мп) картинка выйдет лучше, чем на Д700 + 28-300.

[tiger]

А фото с Д700 Вы не ресайзите? Они тоже не самые маленькие.

Если приводить к размеру меньшему, чем оригинал Д700, то какой результат будет лучше?