Nikon D5000 + Helios 44/2 + переходник М42 с линзой = нет бесконечности!

[artem123]

Есть Helios 44/2. Купил переходник М42 с линзой (для бесконечности).







Если скрутить объектив (выставить на бесконечность) и накрутить переходник с линзой, то между переходником и объективом появляется зазорчик. Потом если крутить фокус, объектив выпадает с переходника (выкручивается - болтается). Для того чтобы не выпадал объектив пришлось в зазор между объективом и переходником намотать резинку (рисунок 1) и закрутить (зафиксировать) переходник. Фокуса на бесконечности нет – рисунок ниже.









Если линзу накручивать на скрученный объектив (рисунок 2) – переходник прилегает плотно и никаких зазоров нет. Но потом невозможно прокрутить его до бесконечности, линза объектива упирается в линзу переходника (и как видно из фотографии ниже бесконечности нет):









Пробовал разбирать объектив и вынимать колечко. Заднюю линзу объектива немного откручивал (как описано в одном из постов по ССЫЛКЕ) Линзу с переходника снимал – все равно нет бесконечности.



Неужели надо стачивать со стороны задней линзы? У кого есть какие соображения?

[artem123]

поправка ко второму рисунку (править пост не могу) - Если линзу накручивать на раскрученный объектив (фокус скручен в противоположную сторону от бесконечности).

[Pashel]

Такая же беда с линзой на адаптере: упирается и нет бесконечности.

Объектив Helios 44М-7 Переходное кольцо M42-Nikon с линзой.



Кто победил хелп!

[Vasso]

Вам линза ради открытой нужна или хотите управлять диафрагмой?

[takaor]

Я сделал проще. Купил очковую линзу -1диоптр. (пластик). Обрезал там же, в оптике до 50мм в диаметре. Вставил в оправу от светофильтра 52мм. Вкрутил всё это на гелиос и получил бесконечность (преходник без линзы). (лёгкий перебег. бесконечность на отметке 8 метров). Если и есть размытие от линзы, то оно раз в 10 меньше, чем от адаптера с линзой. Резкость в центре и по краям достаточная и на гелиосе 44м-7 она визуально получше, чем на г- 44м-6. Хотя без линзы резкость на этих стёклах я не отличал.

Снимать лучше с блендой.

[Pashel]

Вам линза ради открытой нужна или хотите управлять диафрагмой?

"Линза" в смысле весь объектив Гелиос или та что в переходнике?

Диафрагма в объективе моргающая, но я уже зафиксировал её управляющий шток и могу выставлять любые дырки.

А линза в адаптере нужна для фокуса на бесконечность, она съёмная. В её обойму и упирается линзоблок при фокусе на 10 м. недоходя до бесконечности.

Честно сказать, не хочу пилить оптику, лучше поищу стекло с правильным байонетом - Гелиос 81Н с Киева.

[Pashel]

Я сделал проще. Купил очковую линзу -1диоптр. (пластик). Обрезал там же, в оптике до 50мм в диаметре. Вставил в оправу от светофильтра 52мм. Вкрутил всё это на гелиос и получил бесконечность (преходник без линзы). (лёгкий перебег. бесконечность на отметке 8 метров). Если и есть размытие от линзы, то оно раз в 10 меньше, чем от адаптера с линзой. Резкость в центре и по краям достаточная и на гелиосе 44м-7 она визуально получше, чем на г- 44м-6. Хотя без линзы резкость на этих стёклах я не отличал.

Снимать лучше с блендой.

Любопытное решение.

[Vasso]

Гелиос 81н совсем другой обьектив. Просто если диафрагма не нуна берете переходник сверлите 4 дырки снимаете нафиг хвост и прыгалку и ставите переходник на винты. У вас бесконечность без управления диафрагмой. Иначе не выйдет с прыгалкой чуть чуть не будет до бесконечности. Метров 10 даст вам он или чуть меньше.

[Vasso]

А так будет до конца.

[takaor]

Любопытное решение.

Решение пришло ещё до покупки цифрозеркалки. Хотелось попробовать монокль, но не было оправы. Вот и пришла мысль использовать отрицательную линзу (в качестве монокля) перед объективом. А чтоб хватало ближней фокусировки (т.к. фокусное расстояние увеличится) - решено было использовать ВОЛНУ-9. Но руки до этого так и не дошли. Зато теперь сделал насадку для бесконечности. Главное не переборьщить с отрицательностью линзы.