Nikkor 24/2.8 MF. Что скажете про стеклышко?

[Игорь]

Собственно, сабж. Кто-то имеет? Пользует? расскажите пару слов, если знаете.

Спасибо, Игорь.

[Vet]

Собственно, сабж. Кто-то имеет? Пользует? расскажите пару слов, если знаете.

Спасибо, Игорь.

Есть такой, мне нравится. Отличная картинка, неплох против солнца, резок даже на 2,8, углы не валит. На пленке вполне себе широкоугольник, на цифре- маловат угол, сейчас использую на Д200 - вполне нормально.

[kondak]

У меня такой, только версия AF.

Мне нравится.Почти штатник на D200.

[Ronin]

У меня такой, только версия AF.

Мне нравится.Почти штатник на D200.

Извените "любителя",все Ваши ответы очень "по существу"и всегда "в тему",но про "штатник"...И сколько Вы в день ногами зумируете?Я конечно не претендую на "истину в последней инстанции",но по моему "штатником" может быть либо "кит" для начала,либо что-то из 17-55/2.8 или 28-70/2.8. Я для себя выбрал 17-55/2.8 изза широкого угла и к весне возьму 70-200/2.8 ВР и ВСЁ!!!С фиксами я уже набегался...Но Вы написали "ПОЧТИ" штататник...А с этим я не спорю...

[Добрый_Гений]

AIS 28/2.8 - великолепное стекло! (к слову сказать это единственное из моих старых стекол на никон которым я еще пользуюсь - все остальные распродал в период увлечения автофокусом - а вот от этого не смог отказаться )

жанр, пейзаж - очень нравится!



по картинке (на 28мм) с ним может сравниться только 17-35/2.8 - но последний весит больше чем в 5 раз больше - а это уже критично для "жанра" - таскать с собой постоянно такую тяжесть не хочется - а 28/2.8 скажем на fm-2

карман не тянет

[kondak]

Извените "любителя",все Ваши ответы очень "по существу"и всегда "в тему",но про "штатник"...И сколько Вы в день ногами зумируете?Я конечно не претендую на "истину в последней инстанции",но по моему "штатником" может быть либо "кит" для начала,либо что-то из 17-55/2.8 или 28-70/2.8. Я для себя выбрал 17-55/2.8 изза широкого угла и к весне возьму 70-200/2.8 ВР и ВСЁ!!!С фиксами я уже набегался...Но Вы написали "ПОЧТИ" штататник...А с этим я не спорю...

Как Любитель - Любителю скажу.

Натаскался я зуммов.И назуммировался с ними не один год.

И по заданиям редакции, и по велению души.

Есть в них прелесть, не спорю, но садясь печатать, не раз поминал недобрым словом свою лень, или что другое, что вовремя не сменил оптику на фиксированный фокус.

Потому как зуммы, даже самые лучшие имеют ограничения.Чудес не бывает.

Тем более в такой науке как оптика.

Намедни продал свой зумм 70-210..остался 28-80..и его продам.Это так, к слову.



О 28\2.8 Ai MF.

Версия AF на 2.8 углы чуток валит, и если приглядеться то затемняет..

Но широте пленки это неважно, а цифра - кроп.

Потому это хорошая линза за свои 200-300 уе.

[Игорь]

Всем спасибо за отзывы!

[VladK]

Как Любитель - Любителю скажу.

Натаскался я зуммов.И назуммировался с ними не один год.

И по заданиям редакции, и по велению души.

+1. Только по заданию редакции я не таскался, а только по велению души. И сейчас зумы беру только если иду снимать спорт или "квази"репортаж.

Да и слово "штатник" используется в различных значениях, для многих штатником по существу является последний купленный объектив.

[kondak]

+1. Только по заданию редакции я не таскался, а только по велению души. И сейчас зумы беру только если иду снимать спорт или "квази"репортаж.

Да и слово "штатник" используется в различных значениях, для многих штатником по существу является последний купленный объектив.

Согласен!

На пленке все таки штатный полтинник.

Очень уж универсальная оптика.



А на цифре именно этот , 28\2.8..AF D.

С блендой, что очень важно!

[Oak]

Как-то странно тред свернул с 24/2,8 на 28/2,8.

[kondak]

Как-то странно тред свернул с 24/2,8 на 28/2,8.

Опс! Прошу простить..опечатался..

не 28\2.8 а 24\2.8....

сорри..

[Добрый_Гений]

Опс! Прошу простить..опечатался..

не 28\2.8 а 24\2.8....

сорри..

а я нет - не опечатался просто вчера с пьяных глаз 24 принял за 28...



а 24/2.8 - мне не нравится уже не помню почему...