Объектив TAIR-3 300/4.5

[Gray_Bear]

Обнаружил у товарища в шкафу такой вот объектив. Есть желание поэкспериментировать с ним на D-50. Подскажите какой для этого дела лучше переходник выбрать чтобы камеру не покалечить. И получится ли что-либо из этой затеи вообще?



Всем заранее пасиба…

[Gray_Bear]

Вот нашел кое-что по этому объективу:



http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/tair-3.html

[Антон Размахнин]

Это резьбовой объектив, неплохой по сравнению с бюджетными зумами, но и только. Очень большой. На D50 его трудно, потому что рабочий отрезок отличается, как и у всех резьбовых. Либо через переодник с линзой, либо забыть о наводке на бесконечность (тогда предел фокусировки будет метров 15).

[Mats]

сегодня пытался притулить Гелиос 44-3 58мм на Никон Д80) Тупо было, байонет то не подходит))))

Вашим объективом я пользовался, но на зените. Честно говоря сомневаюсь, что он подойдёт, но можно попробовать!

[sergan.m]

Это резьбовой объектив, неплохой по сравнению с бюджетными зумами, но и только. Очень большой. На D50 его трудно, потому что рабочий отрезок отличается, как и у всех резьбовых. Либо через переодник с линзой, либо забыть о наводке на бесконечность (тогда предел фокусировки будет метров 15).

У подобных объективов советского ( российского ) российского поизводства как правило есть одна особенность - при фокусировке линзы можно задвинуть дальше зоны бесконечности , поэтому

их спокойно ставили на Nikon через самое узкое удлиннительное резьбовое кольцо+переходник М42-

Nikon . Без удлиннительного кольца не поставить - корпус объектива упирается в пыху . Если есть желание - можно попробовать . Но любой нынешний бюджетный телезум даст картинку лучше .

[Senna]

У подобных объективов советского ( российского ) российского поизводства как правило есть одна особенность - при фокусировке линзы можно задвинуть дальше зоны бесконечности , поэтому

их спокойно ставили на Nikon через самое узкое удлиннительное резьбовое кольцо+переходник М42-

Nikon . Без удлиннительного кольца не поставить - корпус объектива упирается в пыху . Если есть желание - можно попробовать . Но любой нынешний бюджетный телезум даст картинку лучше .

На счет любого современного бюджетного зума можно поспорить. Вот такую картинку я получил, присобачив к Ды70 отечественный объектив Юпитер-21М

http://photofile.ru/users/sergey_pavlov/20.../#mainImageLink

Кадр сделан примерно с двух метров. Картинка оригинального размера, без сжатия.

[Kirk]

Если он ТАИР-3А - то на него можно навернуть сменный хвостовик КП-А/Н, и тогда он встанет на Никон с сохранением рабочего отрезка. Но боюсь, что снимать им на Д50 будет проблематично. Я на Д70 ставил Тереар 200 и Гранит 11 (80-200) - из-за тёмного видоискателя 70-ки навестись на резкость очень тяжело.

[Миха]

Если он ТАИР-3А - то на него можно навернуть сменный хвостовик КП-А/Н, и тогда он встанет на Никон с сохранением рабочего отрезка. Но боюсь, что снимать им на Д50 будет проблематично. Я на Д70 ставил Тереар 200 и Гранит 11 (80-200) - из-за тёмного видоискателя 70-ки навестись на резкость очень тяжело.

А если поставить родной НИККОР-овский 70-300 \ 4-5.6,то что, - легче наводиться будет?

[Kirk]

А если поставить родной НИККОР-овский 70-300 \ 4-5.6,то что, - легче наводиться будет?

Тупим или издеваемся?

Если MF - те же траблы, только в профиль. Если AF - Легче ))