Что скажете? Сейчас есть d3000 и китовый 18-55. Объектив буду очень скоро менять. Меня интересует большая ли разница в этих аппаратах? В плане цветов и так далее?
Мне кажется большим плюсом камеры то что есть отвертка и ей пофиг что за объектив стоит(не надо чипов и так далее, вобщем для всяких гелиосов и прочей мануальной оптики класс).Затвор очень долгоубиваемый. А если вот взгялнуть на цвета и прочее?
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
d200 vs d3000
- dittohead
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: Вс июл 31, 2011 14:56
Re: d200 vs d3000
с 200кой про высокие исо можете забыть
лучше 300ку брать уже
лучше 300ку брать уже
- -Freeman-
- Сообщения: 6922
- Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30
Re: d200 vs d3000
Матрицы у них одинаковые, в этом плане выигрыша не будет.
Основной плюс, это удобство управления и надежность.
Но все же думаю, как шаг вперед, либо D300s, либо D7000.
Рекомендую D7000, по качеству изображения он обошел 300-ку, а динамический диапазон даже больше чем на D700.
К тому же цена на него сейчас очень интересная.
Основной плюс, это удобство управления и надежность.
Но все же думаю, как шаг вперед, либо D300s, либо D7000.
Рекомендую D7000, по качеству изображения он обошел 300-ку, а динамический диапазон даже больше чем на D700.
К тому же цена на него сейчас очень интересная.
- mike_sw
- Сообщения: 96
- Зарегистрирован: Вт окт 30, 2012 21:11
Re: d200 vs d3000
Ну если сравнивать только в этом контексте то на д3000 про высокие исо тож можно забыть! 800 уже спорное.
7000 интересная, конечно, но ценник...
7000 интересная, конечно, но ценник...
- Guigiaro
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 15:52
Re: d200 vs d3000
D200 значительно более удобный для фотографа: больше видоискать, ГОРАЗДО удобнее эргономика, кнопок море, хват удобнее (в d3000 хват для девочек какой-то, неудобно жуть). Экран опять-таки дополнительный. В работе он пошустрее значительно. Пыле и влагозащита
и на ебей можно взять за 250$ в отличном состоянии
и на ебей можно взять за 250$ в отличном состоянии
- mike_sw
- Сообщения: 96
- Зарегистрирован: Вт окт 30, 2012 21:11
Re: d200 vs d3000
да, вот хват неудобный слегка на д3000 потому как аппарат небольшой мне кажется. У нас в швеции d200 за 10000 почти новый с пластиковой защитой на экран, ~ 6100 снимков.
-
Rus
Re: d200 vs d3000
-Freeman- писал(а): Пт ноя 16, 2012 20:43
Матрицы у них одинаковые, в этом плане выигрыша не будет.
Основной плюс, это удобство управления и надежность.
Но все же думаю, как шаг вперед, либо D300s, либо D7000.
Рекомендую D7000, по качеству изображения он обошел 300-ку, а динамический диапазон даже больше чем на D700.
К тому же цена на него сейчас очень интересная.
Матрицы у них как раз разные CCD vs CMOS
- -Freeman-
- Сообщения: 6922
- Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30
Re: d200 vs d3000
Мда?
http://market.yandex.ua/model-spec.xml? ... &hid=91148 - Nikon D3000
http://market.yandex.ua/model-spec.xml? ... &hid=91148 - Nikon D200
У них одна и та-же CCD матрица.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
