Помогите подобрать объектив для D3100

[Новичек]

Я полный профан в этом деле и только купил этот аппарат. Объектив 18-55 kit для меня слаб. Помогите решить проблему. Мне нужно для начало недорогой универсальный объектив, чтобы можно было снимать в близи и в далеке. Современим я хочу нормальный купить объектив, а сейчас начать с дешевых учится.

Подскажите что лучше из этих объективов и почему: 1)два объектива мне таскать NIKKOR 18-55 kit и NIKKOR AF-S 55-200 F/4.5-5.6G ED DX VR

2)TAMRON 18-200 F/3.5-6.3 Di-II LD

3)SIGMA AF 18-200 F/3.5-6.3 DC OS

Заранее Вам очень благодарен за ваш совет!!!

[Coblenz]

Подскажите что лучше из этих объективов и почему:

1)два объектива мне таскать NIKKOR 18-55 kit и NIKKOR AF-S 55-200 F/4.5-5.6G ED DX VR

2)TAMRON 18-200 F/3.5-6.3 Di-II LD

3)SIGMA AF 18-200 F/3.5-6.3 DC OS

Первый вариант более качественный, но придется часто менять объективы. Второй и третий удобнее, ибо ничего перестегивать не требуется, но проиграете в качестве. Такие объективы удобны для путешественников.

А вариант с 18-105 вы не хотите рассмотреть?

[bugimen]

А чем 18-55 kit вам слаб? Просто, интересное определение объективу вы выбрали.

[Orfeo]

купите фикс, он научит вас думать во время съемки, а не крутить зум туда-сюда.

[Новичек]

Первый вариант более качественный, но придется часто менять объективы. Второй и третий удобнее, ибо ничего перестегивать не требуется, но проиграете в качестве. Такие объективы удобны для путешественников.

А вариант с 18-105 вы не хотите рассмотреть?

Я думаю что будет слаб зум, мне надо ребенка снимать, когда она выступает,а я не всегда смогу стоять рядом, чтобы снимать

[Новичек]

А чем 18-55 kit вам слаб? Просто, интересное определение объективу вы выбрали.

Мне надо чтобы сильнее приблежал.

[Orfeo]

Я думаю что будет слаб зум, мне надо ребенка снимать, когда она выступает,а я не всегда смогу стоять рядом, чтобы снимать

Где он выступает? В зале? Д3100 и темные зумы не подходят для "репортажей" в таких условиях. Любой из вариантов будет непригоден, если важно качество. Увы.

[Новичек]

Где он выступает? В зале? Д3100 и темные зумы не подходят для "репортажей" в таких условиях. Любой из вариантов будет непригоден, если важно качество. Увы.

Она выступает в зале и на улице и что тогда подойдет?

[Валентин П]

Спору нету. Чем лучше камера и чем светлее оптика - тем легче сделать хороший снимок в сложных условиях съемки. Но не нужно так пугать людей. Можно в зале снимать с объективом 18-105. Фокусных вполне хватает. И качество при печати до 20х30 нормальное. Правда внешняя вспышка обязательна.

[-Freeman-]

Для начала докупите к 18-55, - 55-200 VR. Не пожалеете.

Отличный бюджетный телевик.

По качеству съемки эта связка будет намного лучше сигмы и тамрона 18-200.



Старайтесь выбирать объективы с меньшим диапазоном фокусных расстояний. Не более 3-4х крат.

(бывают конечно исключения, но стоят они дорого)

[Я ш а]

Для начала докупите к 18-55 55-200 VR. Не пожалеете.

Отличный бюджетный телевик.

По качеству съемки эта связка будет намного лучше сигмы и тамрона 18-200.



Старайтесь выбирать объективы с меньшим диапазоном фокусных расстояний. Не более 3-4х крат.

(бывают конечно исключения, но стоят они дорого)

+100

А еще топик стартеру не плохо было бы раскрыть, что за выступления он собирается снимать.

[Dmitry91]

Если 18-105 кажется Вам коротким, то лучше докупите телевичек 55-200 или можно глянуть в торону 55-300. Сигмы/Тамроны мало того что по качеству картинки будут заметно хуже, так еще и светосила у них на крайнем фокусном ниже!

[Orfeo]

Спору нету. Чем лучше камера и чем светлее оптика - тем легче сделать хороший снимок в сложных условиях съемки. Но не нужно так пугать людей. Можно в зале снимать с объективом 18-105. Фокусных вполне хватает. И качество при печати до 20х30 нормальное. Правда внешняя вспышка обязательна.

Спору нет, 18-105 для небольшого зала вполне сойдет, но только в зале обеспечить выдержку, которая позволит получить не размазанный движением объект, а что-то приличное, можно только подняв ИСО (особенно, если вспышка запрещена, а она часто бывает запрещена на соревнованиях), но у д3100 с этим проблема, уже на ИСО 800 шумы отчетливые, все, что выше, уже требует серьезной работы шумодава со всеми вытекающими.



Про диафрагму я молчу, если снимать на длинном конце, то там и открывать нечего.

[Petryxa]

Доброго времени!Не буду создавать новую тему ибо вопрос примерно тот же)

Вопрос встал в покупке D3100,так вот решил заказать в связном ,но встал перед выбором D3100 Kit 18-105 VR или на 2тысячи дороже D3100 Kit 18-55 DX VR + 55-200 DX VR

У меня это будет первая зеркалка,использовать буду просто для себя(тур поездки,пъянки-гулянки)

помогите с выбором чтоб в ближайшее время больше ничего докупить не хотелось)

[Orfeo]

У меня это будет первая зеркалка,использовать буду просто для себя(тур поездки,пъянки-гулянки)

помогите с выбором чтоб в ближайшее время больше ничего докупить не хотелось)

Комплект с 18-105 берите. Оно вам надо объективы менять?

[Dmitry91]

Доброго времени!Не буду создавать новую тему ибо вопрос примерно тот же)

Вопрос встал в покупке D3100,так вот решил заказать в связном ,но встал перед выбором D3100 Kit 18-105 VR или на 2тысячи дороже D3100 Kit 18-55 DX VR + 55-200 DX VR

У меня это будет первая зеркалка,использовать буду просто для себя(тур поездки,пъянки-гулянки)

помогите с выбором чтоб в ближайшее время больше ничего докупить не хотелось)

Однозначно 18-105!

[Petryxa]

Спасибо!Тоже склонялся к 18-105,ещё маленький вопросик ,не по теме правда,по светофильтру к объективу 18-105 присмотрел вот Marumi DHG SUPER LENS PROTECT 67mm это го достаточно или что то другое лучше надо?

[Orfeo]

Спасибо!Тоже склонялся к 18-105,ещё маленький вопросик ,не по теме правда,по светофильтру к объективу 18-105 присмотрел вот Marumi DHG SUPER LENS PROTECT 67mm это го достаточно или что то другое лучше надо?

Достаточно.

[Petryxa]

Достаточно.

Спасибо за ответ!Тогда со спокойной душой нажимаю кнопку "Оформить заказ" и начинаю курить Ваш форум на предмет обучения

[-Freeman-]

Спасибо!Тоже склонялся к 18-105,ещё маленький вопросик ,не по теме правда,по светофильтру к объективу 18-105 присмотрел вот Marumi DHG SUPER LENS PROTECT 67mm это го достаточно или что то другое лучше надо?

А от чего защищаться будете?

[Dmitry91]

А от чего защищаться будете?

К примеру от пыли которая будет скапливаться в зазоре между передней линзой и накладкой оправы. Да и мало-ли еще какие ситуации могут приключиться.

[вантох]

Она выступает в зале и на улице и что тогда подойдет?

D3200 + 85 1.8G и выкадровка вдвое.

[Новичек]

Огромное спасибо за совет!!!

[вантох]

Огромное спасибо за совет!!!

Кстати если уже есть Д3100 возьмите этот объектив и попробуйте.

Он очень резок.

[Orfeo]

D3200 + 85 1.8G и выкадровка вдвое.

D800 и выкадровка втрое.

[вантох]

D800 и выкадровка втрое.

Но есть нюанс

[Orfeo]

Но есть нюанс

Да пофиг на полный кадр, 36 Мпикс. можно резать как угодно.

[вантох]

Да пофиг на полный кадр, 36 Мпикс. можно резать как угодно.

Еслиб еще 800ке и цену скорей вчетверо Да и площадь "кадра" на котором 12 мпикс будут у 3200 прилично меньше чем 12 Мпикс на трети матрицы Д800. Соотв "приближать" 1/2 от 3200 будет заметно больше чем 1/3 от Д800.



24х36/3 = 288 кв мм на 12 Мпикс Д800

25,1х16,7/2 = 209,6 кв мм на 12 Мпикс Д3200.

[Vlad Sb58]

Новичек Думаю, Вам в помещении без выносной вспышки не обойтись. Встроенной маловато будет для бюджетного телевика.

[Petryxa]

А от чего защищаться будете?

От пыли ,ну может царапин )))я же пьянки - гулянки буду фоткать

[вантох]

От пыли

18-105 трехколенчатый и ничуть не герметичный.

[Orfeo]

Еслиб еще 800ке и цену скорей вчетверо Да и площадь "кадра" на котором 12 мпикс будут у 3200 прилично меньше чем 12 Мпикс на трети матрицы Д800. Соотв "приближать" 1/2 от 3200 будет заметно больше чем 1/3 от Д800.



24х36/3 = 288 кв мм на 12 Мпикс Д800

25,1х16,7/2 = 209,6 кв мм на 12 Мпикс Д3200.

Да я, собственно, иронизировл над (мягко говоря) не очень практичным советом предыдушего советчика.

Интересно, каков характер выступления ребенка? Это что-то подвижное или не очень? Вот вспышку советуют, а можно будет там пыхкать?

[Orfeo]

18-105 трехколенчатый и ничуть не герметичный.

От пыли на линзе передней. А то если часто тереть ее, то и дырку можно протереть.

[MadFox]

К примеру от пыли которая будет скапливаться в зазоре между передней линзой и накладкой оправы.

Тогда фильтров нужно несколько - привернуть к каждой линзе внутри объектива. Ибо через щели при зуммировании пыль будет засасываться внутрь объектива, и защищать необходимо все линзы, а не только переднюю.

[mike_sw]

MadFox, ахах, эт уже нюансы, думается фильтр поможет от случайностей в которых заменить фильтр окажется дешевле чем объектив )

[MadFox]

И часто случаются ?



ЗЫ: есть еще нюансы, когда можно упасть и руку сломать. магазин защитных черепах подсказать ?

[mike_sw]

[oft]MadFox, ну да, а можно головой один раз ударится и потом на всю жизнь дурачком стать, тут каска поможет... [/oft]

У меня не случалось... Случаи разные бывают, Александр Киселев про такое в своем видео блоге рассказывал. Лучше одеть и не волноваться ) А вообще с такой техникой только осторожное обращение нужно, если пользоваться как попало то и фильтр не поможет! (

[MadFox]

MadFox, ну да, а можно головой один раз ударится и потом на всю жизнь дурачком стать, тут каска поможет...

А у вас ее нет ? во избежание так сказать случайностей ? удивительно - одних случайностей опасаемся, на другие - плюем.

А вообще с такой техникой только осторожное обращение нужно, если пользоваться как попало то и фильтр не поможет! (

Золотые слова, и не списывать свою неосторожность на отсутствие фильтра.

[Orfeo]

А у вас ее нет ? во избежание так сказать случайностей ? удивительно - одних случайностей опасаемся, на другие - плюем.





Золотые слова, и не списывать свою неосторожность на отсутствие фильтра.

Есть тут на форуме прямо ненавистники защитных фильтров. Как минимум - двое. Товарищи, не нужно так остро реагировать. Есть ситуации, когда фильтр ну просто необходим, чтоб потом от линзы не оттирать (отдирать) всякую фигню. А тут у ТС еще пянки-гулянки, отпуск-море, песочек, соленые брызги...

[MadFox]

Есть тут на форуме прямо ненавистники защитных фильтров. Как минимум - двое. Товарищи, не нужно так остро реагировать.

Дело в том что тут на форуме значительно больше любителей фильтров. которые безаппеляционно (независимо от "пянки-гулянки, отпуск-море, песочек, соленые брызги") заявляют что он обязателен, независимо от условий.

Так что нужно не остро реагировать, нужно просто головой думать о его необходимости. Я никогда не говорил что я против них. иначе получается как раз та самая черепашка - сейчас зима - как-бы не упасть да руку не сломать.

[von Hohenheim]

Дело в том что тут на форуме значительно больше любителей фильтров. которые безаппеляционно (независимо от "пянки-гулянки, отпуск-море, песочек, соленые брызги") заявляют что он обязателен, независимо от условий. ...

пока человек не задастся вопросом повышения четкости своих снимков, он этого не поймет

[Orfeo]

пока человек не задастся вопросом повышения четкости своих снимков, он этого не поймет

Четкости и конкретности...



Не смешите! Китовое стекло хоть с фильтром, хоть без фильтра, хоть со штатива с предподъемом зеркала на зажатой диафрагме... Разницы там не будет что есть фильтр, что его нет.

[MadFox]

А смысл тогда его защищать, если он сам стоит как нормальный фильтр ? а с ненормальным он так-же может начать мылить и ловить зайцев.

[von Hohenheim]

Задачка.

Китовый объектив (зачастую) =мыло

Сфетофильтр = мыло

Связка Китовый объектив + Сфетофильтр=?

[Orfeo]

Задачка.

Китовый объектив (зачастую) =мыло

Сфетофильтр = мыло

Связка Китовый объектив + Сфетофильтр=?

Какой процен мыла вносит светофильтр? Нормальный. Просто интересно.



Лучше такая задачка:

(отличное стекло + качественный фильтр) - (отличное стекло без фильтра) = ? какой процент мыла получим итоге

Две полноразмерные фотографии без постобработки для поиска различий.



Вот такой экперимент интересен.

[-Freeman-]

Задачка.

Китовый объектив (зачастую) =мыло

Сфетофильтр = мыло

Связка Китовый объектив + Сфетофильтр=?

Ну, светофильтр не мылит картинку, он может снижать контраст, насколько сильно, зависит от просветления фильтра, а оно в свою очередь зависит от цены.

Но самый главный недостаток светофильтра, это то что они дают дополнительные блики при боковом и контровом свете.



Иногда защитный фильтр незаменим, например при съемке штормящего моря(соленая вода сжирает просветление) или летом в полдень в горах, UF фильтр помогает убрать дымку(хотя полярик с этим тоже справится).

Или в случаях, когда есть непосредственная опасность повредить линзу (песчаная буря, мотокросс широкоугольником и т. д.)

От пыли ,ну может царапин )))я же пьянки - гулянки буду фоткать

В большинстве случаев, защитный фильтр не нужен!

Пьянки-гулянки? Бленда частично защитит от повреждений. А жирные следы от пальцев с тем же успехом можно удалить и с передней линзы объектива.

Пыль? Не смешите меня, с передней линзы объектива она удаляется еще лучше чем с светофильтра, в светофильтре она скапливается по краю оправы и никаким лензпеном ее убрать не получится.

[Евгений_D300S]

[oft]И понеслось... [/oft]

Спасибо!Тоже склонялся к 18-105,ещё маленький вопросик ,не по теме правда,по светофильтру к объективу 18-105 присмотрел вот Marumi DHG SUPER LENS PROTECT 67mm это го достаточно или что то другое лучше надо?

[Petryxa]

да не смейтесь вы уже надо мной,я в этом деле полный ноль,мне сказали что будет лучше если купишь светофильтр,вот я и заказал

[MadFox]

я в этом деле полный ноль,мне сказали что будет лучше если купишь светофильтр,вот я и заказал

А вам сказали, какой светофильтр ? их много разных, но ни один не подходит для постоянного ношения. все для своих условий.

Никто над вами не смеется, просто попытка заставить думать своей головой.

[Mike_P]

да не смейтесь вы уже надо мной,я в этом деле полный ноль,мне сказали что будет лучше если купишь светофильтр,вот я и заказал

попробуйте сфотографировать мелкий текст с фильтром и без фильтра, разница м.б. малой. Надо проверять. У меня есть и хорошие и 1 плохой фильтр. Все на практике.



Еще можно проверить на устойчивость к источникам света в кадре. С плохим фильтром падает контраст, добавляются блики.