У меня 50 1.8 D очень достойно работает на д600, я б его с удовольствием себе купил, но гайки в боке ((( Но вообще соглашусь, старые стекла уже надо брать с большой осторожностью. тот же 35-70 2.8 Д600 еще тянет, на д800 - уже откровенное мыльцо, общался с обладателем связки 35-70 и Д800.
Насчет пых, вышла новая YoungNuo 568EX с поддержкой ФП и вообще за свои 6 т.р. предоставляет функционал топовых Никонов и Кенонов, только электроника ессно проще, и адекватно меряет экспозицию лишь при стрельбе "в лоб".
Я взял себе yn560-2 на пробу, с желанием перейти на эту 568ех когда выйдет, так вот, у меня после "полевых испытаний" желания переходить нет, все в ручном режиме итак всегда снимаю, 560-2 для него отлично приспособлена, мощей дофига, адский выжигатель глаз
прокачивает средих размеров зал при стрельбе в потолок на раз при полной мощности
24-120 4...щупал, чет не впечатлил, картинка не понравилась. И цена кхм.... Лучше тамрошку 24-70. И портретник 85 1.8 G дешево и красиво, по качеству изображения и отуствию ХА он превосходит 85 1.4D.
24-70 + теле фикс, имхо 100 или 135 лучше, самое оно.
, безусловно автофокус стал быстрее у K5 (в сравнении с предшествующими камерами), но и промахиваться он стал чаще , также не хватает адекватной (автоматической) работы вспышек . Вот и сижу, грею голову с одной стороны Pentax по душе и эргономика и картинка (в целом) , с другой стороны очень нравятся цвет и супер фиксы (особенно carl zeiss 135/1.8 ) в связки с Sony a 900/850 ,а с третьей Nikon d 600 у которого возможно почти не будет огрехов с фокусом и работой со вспышками. Подскажите люди добрые в каком направление лучше думать дальше 
может быть еще у кого нибудь есть мысли по поводу перехода ?
), к новому сезону планирую переход на Тамрон 24-70 2.8 VC. Фиксы - Юпитер 37А, репортажи тоже нормально снимаю этой парой, иногда в темноте пускаю в ход старичка 50 1.8D которого взял у друга поюзать.
