Выбор недорогого широкоугольника на D5100

[Олег]

Здраствуйте!)

Я хочу покупать ширик, незнаю что взять так как у меня D5100 а он без мотора , а для никоновских обьективов нету денег, слишком дорогие (



Что посоветуете з Тамрон или Токина ну либо самьянг =)



Такой вот приметил

Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8 (Nikon)





Спасибо!

[Olejek]

У меня сигма 10-20, отличный супер-ширик, очень советую

[kazak]

Отличное стекло , Если 2.8 вам не сильно нужно ( снимаем со штатива) можно взять Tokina AT-X 124 PRO DX II , чуток сэкономите.

[Barlo]

Присоединюсь к Olejek сигма 10-20 хорошее стекло, и не особо дорогое. Если оно будет вам темновато, можно рассмотреть такую же более светлую версию, правда и стоить будет дороже.

[Олег]

У меня сигма 10-20, отличный супер-ширик, очень советую

Ето стекло с мотором я так понимаю, да ? =)

[Валентин П]

Здраствуйте!)

Я хочу покупать ширик, незнаю что взять так как у меня D5100 а он без мотора , а для никоновских обьективов нету денег, слишком дорогие (



Что посоветуете з Тамрон или Токина ну либо самьянг =)



Такой вот приметил

Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8 (Nikon)





Спасибо!

тоже стоял перед выбором. остановился на Samyang 14mm f/2.8 AE Nikon (Chip). Мануал, но с чипом. Выдает подтверждение фокуса. Достаточно резкий даже на открытой.

Ф2.8:

Отрабатывает отлично. Угол обзора на кропе 94 градуса, на ФФ - 116 градусов.

[Nigkofer]

Сигма 10-20 реально хорошее стекло.

[Autarchy]

использую самьянг на д5100. Устраивает всем, кроме сложности с фильтрами. сам бы взял токину, и светлая ( для репортажа и ночной съемки) и резкая и с фильтрами нет проблем. но когда покачал не было автофокусной версии, поэтому взял самьянг, тем более с прицелом на фф.

[barchigor]

• TOKINA AF 12-24 mm f/4 AT-X 124 PRO DX II однозначно.Эта версия с отверткой и мотором.Samyang 14mm очень хорош , но на него не оденется ни один фильтр.А примеры фото с Tokina посмотрите у нашего гуру Юляши здесь : http://fotki.yandex....rs/julysha2008/

[Старый верстак]

Здраствуйте!)

Я хочу покупать ширик, незнаю что взять так как у меня D5100 а он без мотора , а для никоновских обьективов нету денег, слишком дорогие (

Спасибо!

А версия б/у?

Летом пробовал Sigma10-20, потом Nikkor 12-24 - все вопросы отпали.

Sigma 20 т.р. родной - те же 20.

[Barlo]

Ето стекло с мотором я так понимаю, да ? =)

да с мотором, на 5100 как раз нет отвертки, самое оно...

А версия б/у?

Летом пробовал Sigma10-20, потом Nikkor 12-24 - все вопросы отпали.

Sigma 20 т.р. родной - те же 20.

хм...интересно, где вы видели такую дорогую сигму и такой дешевый никкор? только что смотрел цены: сигма 17тр, никкор 40тр.

[-Freeman-]

Я за Sigma 10-20 f/4-5.6 EX

Резкий как бритва(по крайней мере мой экземпляр), отлично разрешает матрицу в 16мп.

ХА нет совсем, в отличие от Токины и Никкора. Хорошо держит контровой свет.

Несколько примеров:

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... 195653.jpg

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... 485377.jpg

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... 0_6063.jpg

Все три примера без дополнительного шарпа.

[Olejek]

Мой экземпляр сигмы не очень резок, но все радует. И цена на него даже не 17, а 15 т.р.

[Старый верстак]

хм...интересно, где вы видели такую дорогую сигму и такой дешевый никкор? только что смотрел цены: сигма 17тр, никкор 40тр.

Я говорил б/у.

Да здесь же и купил в коммерческом разделе Nikkor 12-24/f4 AF-S.

По ценам на Sigma - не спорю, т.к. не в курсе. Год назад стоила 20 в Фото.ру.

[Валентин П]

Samyang 14mm очень хорош , но на него не оденется ни один фильтр.

а о каких фильтрах речь? Полярик на такой широкий угол вроде ставить бессмысленно, так как он не сможет равномерно поляризировать. Или речь о градиентных?

[-Freeman-]

а о каких фильтрах речь? Полярик на такой широкий угол вроде ставить бессмысленно, так как он не сможет равномерно поляризировать. Или речь о градиентных?

Смотря какой полярик...

Вот панорама из трех вертикальных кадров снятых с фокусным расстоянием 12мм:

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... 398566.jpg

А вот кадр снятый с фокусным расстоянием 10мм:

http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... 239392.jpg



Но не в этом суть. Самьянг имеет огромную выпуклую линзу и встроенную бленду, что полностью исключает возможность использования каких либо фильтров.

[Валентин П]

Но не в этом суть. Самьянг имеет огромную выпуклую линзу и встроенную бленду, что полностью исключает возможность использования каких либо фильтров.

о самьянге в курсе, так как владею сим девайсом.

Смотря какой полярик...

а какие полярики подходят для широкого угла?

[Olejek]

Можно заюзать ND фильтры, на ширик при съемке пейзажей на длинных выдержках днем

[-Freeman-]

а какие полярики подходят для широкого угла?

У меня NiSi PRO C-PL

Но работает он так только в середине дня (пока солнце в зените или близко к нему)

[AlB]

а о каких фильтрах речь? Полярик на такой широкий угол вроде ставить бессмысленно

А я как накрутил полярик на Токину 12-24 при покупке, так и не снимаю. В целом, Токина закрыла мне ШУ для тревел.

[Валентин П]

А я как накрутил полярик на Токину 12-24 при покупке, так и не снимаю. В целом, Токина закрыла мне ШУ для тревел.

хм... пробовал полярик на ките 18-55... так только примерно с 30 небо равномерное... на 18 градиентом получается...

да и честно, не понимаю я, как на широком угле равномерно он может работать... ведь его действие перпендикулярно солнцу... а суперширик больше 90 градусов... или есть полярики, где законы физики обходятся?

я полярик в основном на полтиннике юзаю.

[-Freeman-]

хм... пробовал полярик на ките 18-55... так только примерно с 30 небо равномерное... на 18 градиентом получается...

да и честно, не понимаю я, как на широком угле равномерно он может работать... ведь его действие перпендикулярно солнцу... а суперширик больше 90 градусов... или есть полярики, где законы физики обходятся?

я полярик в основном на полтиннике юзаю.

Мои примеры вы не смотрели?

[AlB]

как на широком угле равномерно он может работать...

А оно Вам надо, равномерно?

Моя ссылка

Моя ссылка

Тут еще градиент сверху:

Моя ссылка



Я его как-то и не снисаю?

[Валентин П]

Мои примеры вы не смотрели?

смотрел, вот и не понимаю "как"

[Олег]

Всем огромное спасибо за ответы!



Думаю и остановлюсь на сигме 10 - 20

[Barlo]

Всем огромное спасибо за ответы!



Думаю и остановлюсь на сигме 10 - 20

Вы главное тестите при покупке, что-то не устроит просите другой экземпляр

[-Freeman-]

смотрел, вот и не понимаю "как"

Для меня это тоже загадка.

Однако это факт

[victorv]

приглянулся фишайчик Sigma 10mm F2.8 EX DC Fisheye for Nikon - отдают фактически новый за 10.000 р . - фото с него необычные, вроде креатив нравится- пока не понял нужен он мне или нет ...... но ХОЧЕТСЯ......





http://market.yandex...610339&clid=502







И ОТЗЫВЫ НАЙТИ НЕ МОГУ....



есть ли что про него на форуме? стоит брать его или сигму 10-20 лучше прикупить ?



спс за ответы

[MadFox]

стоит брать его или сигму 10-20 лучше прикупить ?

Странный выбор - что вам нужно - фишай или сверхширик ? Это совершенно разные объективы, совершенно разные по выдаваемой картинке.

[victorv]

не знаю что хочу..... шеф хочет подарок сделать.. деньгами не отдает, так что вариант прикупить то что я сам бы не взял.....



тамрон есть для пейзажей и для белок -птиц тоже есть никкор... вот голову и ломаю...



сегодня хотел купить полтинник 1.4 да заболел... пока болею просматриваю предложения ... и сбрасывают много сейчас в связи с подарками новогодними (ненужными или переходом на другую систему) так что самое время....



вот голову и ломаю... покривиативить с фишаем или фикс взять



про разные уже понял - сижу-разбираюсь...

[Олег]

Вы главное тестите при покупке, что-то не устроит просите другой экземпляр

Проблема в том , что нету возможности тестить так как в городе нет центров которые торгуют обьективами, так что только через интернет магазины.



=(