D3x его ниша на данное время

[FISCHER]

Вот сидел, размышлял. D3x он был король со своими 24мп, но появился Д800(Е) и явно перешагнул короля. Так вот интересно мнение, какая ниша D3x в наше время и имеет ли место ему вообще быть при такой цене

[Igor Nikonovich]

D3X был и остается лучшей камерой для пейзажа, пока не выйдет его прямая замена - D4X.

D800(Е) это своеобразная альтернатива D700 с уклоном в пейзажно/предметно/студийную съемку, но никак не D3X.

Так что ниша D3X в данный момент пустует, после снятия с производства данной модели.

[alexvb]

D3X был и остается лучшей камерой для пейзажа, пока не выйдет его прямая замена - D4X.

Если подходить к вопросу без фанатизма, то D3X не лучшая камера для пейзажа, у нее меньше дд, чем у д800 и хуже детализация.

[Igor Nikonovich]

Если подходить к вопросу без фанатизма, то D3X не лучшая камера для пейзажа, у нее меньше дд, чем у д800 и хуже детализация.

Вы снимали на обе камеры? И вам не хватило детализации D3X? Приведите пример.

Или может быть ДД не хватило для снятия кирпичной стены?

Или вы очередной фото-он..нист, ссылающийся лишь на графики dxomark/dpreview/photozone?

[crank]

Если подходить к вопросу без фанатизма, то D3X не лучшая камера для пейзажа, у нее меньше дд, чем у д800 и хуже детализация.

Сначала бы поснимать ей не плохо потом уж рассуждать чего-то.На сколько ДД меньше и хуже детализация? Д3Х это танк,жаль не совсем универсальна, а 800й по сравнению с ним игрушка для пионеров.

[Mike_P]

Вот сидел, размышлял. D3x он был король со своими 24мп, но появился Д800(Е) и явно перешагнул короля. Так вот интересно мнение, какая ниша D3x в наше время и имеет ли место ему вообще быть при такой цене

ИМХО, Д3х - интересная замена Д600 и Д800 если покупать б/у.

Камера старая, т.е. поддерживается старым софтом, пикселей не так много как в 800-ке и нет проблем с маслом-грязью и перекосом датчиков АФ.



В BHPhoto было 2 шт. б/у 1.5 мес. назад, купили их очень быстро. Успел посмотреть, видоискатель впечатлил. Наводиться вручную с 55/1.2 и 180/2.8 комфортно.

[alexvb]

Сначала бы поснимать ей не плохо потом уж рассуждать чего-то.На сколько ДД меньше и хуже детализация? Д3Х это танк,жаль не совсем универсальна, а 800й по сравнению с ним игрушка для пионеров.

Не, я все понимаю, д3x крутая дорогая камера, для крутых профессионалов, как танк, ей и гвозди забивать можно... Вот только время не стоит на месте. И то что у 800-ки дд выше на базовом ИСО, это не я придумал, это даже не dxo со своими попугаями, а общепризнанный факт. А насчет детализации... даже как-то спорить странно. Все это применительно к пейзажам.

[alexvb]

Вы снимали на обе камеры? И вам не хватило детализации D3X? Приведите пример.

Или может быть ДД не хватило для снятия кирпичной стены?

Или вы очередной фото-он..нист, ссылающийся лишь на графики dxomark/dpreview/photozone?

Как-то странно обсуждать вполне очевидные вещи, то что d3x замечательная профессиональная камера, удобная долговечная и т.п. которая вполне устраивала кучу людей много лет подряд и продолжает устраивать, не делает ее автоматически лучшей камерой. Вполне предсказуемо, что появляются инструменты позволяющие получить в каких-то условиях лучший результат. Как я понимаю, многие воспринимают эту ситуацию прямо как личное оскорбление, но это обычное дело, так устроена жизнь...

[Igor Nikonovich]

Вполне предсказуемо, что появляются инструменты позволяющие получить в каких-то условиях лучший результат.

Ну так продемонстрируйте в "каких-то условиях" "лучший результат".



Выше было упомянуто про "не совсем универсальность" Д3Х, наверняка имелось в виду ИСО от 100 до 1600ед.

Я сравнивал "уровень шумности" Д3Х с Д600, у обоих камер 24Мп (поэтому ресайзу ничего не подвергалось), так вот ИСО 400-600-800-1600 абсолютно идентичны. А что же дальше?

Ведь у 600-ки есть еще родные ИСО 3200 и 6400, а у Д3Х нужно расширять до программных от Hi-0,3 - до Hi-2. Так вот на расширенных Hi-0,3, Hi-0,7, Hi-1 и Hi-2 уровень шума соответствует родным (не расширенным) ИСО2000, ИСО3200 и ИСО6400 у 600-ки.



И когда попадаешь в условия далеко неидеальные по освещению, а с собой только Д3Х, то им оказывается можно очень неплохо снимать на ИСО1000, ИСО1600, Hi-0,3, Hi-0,7, Hi-1 и даже Hi-2 (все снимки без подавления шума и обработки, только конвертирование в CNX из RAW в JPG).



Вот на ISO1000, F4, 1/50, 24мм, +1EV:





ISO1200, F4, 1/40, 35мм, 0EV:







ISO Hi-2, F3.5, 1/40, 24мм, 0EV:





ISO1000, F4, 1/40, 17мм, 0EV:





ISO1000, F4, 1/50, 17мм, 0EV:





ISO1600, F4, 1/50, 17мм, 0EV:





ISO1000, F4, 1/50, 24мм, 0EV:

[Igor Nikonovich]

Вот еще динамика в не очень хороших световых условиях, солнце зашло, осенне-зимний подвечер, где-то часа 4, начало пятого, ИСО1600ед., F4: