Подскажите: Nikkor 80-400mm, 28-300mm, 70-300m

[Grand Duc]

Привет,



в данный момент рассматриваю эти три обьектива.



1. Nikkor 80-400mm (из-за крутых фокусных)

2. Nikkor 28-300mm (из-за не совсем нужных фокусных, но хороших отзывов)

3. Nikkor 70-300mm (вроде бюджетный, но отзывы не плохие)



Что из них даст лучше картинку, что хуже? Как бы вы оценили их (распределите по местам если можно)?

Может есть другие предложения?

[WingfirE]

[member="Grand Duc"], а что снимать будем?

[narkot]

Очень важно что снимать, если фотоохота, то они все темные для полевых условий, думаю из перечисленного лучше 80-400, но не ПРО и картинка среднего качества. Годится при хорошем свете.

[Grand Duc]

[member="Grand Duc"], а что снимать будем?

Да, да, хочу начать с небольшой фото-охоты. С белочек, птичек и т.д. Что будет на длинном конце выдавать терпимую картинку выдавать?

[Vanech]

А камера какая?

[Grand Duc]

А камера какая?

У меня Nikon D700, как в профиле. Вроде это обьективы все на ФФ, если не ошибаюсь.

[Vanech]

Если вы не собираетесь зарабатывать фотоохотой, то подойдет любой объектив из вашего списка.

[Grand Duc]

Если вы не собираетесь зарабатывать фотоохотой, то подойдет любой объектив из вашего списка.

хороший ответ. Тоесть разницы в качестве вы между ними не видите?

[Autarchy]

70 300 резче, фокусировка быстрее, снимать комфортно. 80 400 пишут не разрешает матрицу 7000ого. поэтому голосую за 70 300, а если хочется на продажу, то фикс 300/4, но он без стаба.

[Julysha]

Да, бюджетный вариант: 70-300 VR и (желательно) фикс 300 мм (по бюджету - 2.8 или 4) для более приемлемой картинки.



В настоящее время наиболее интересной будет связка 70-200/4 VRIII + 300/4. Она даст самую хорошую картинку.