Цветок Азии

[ХоСе]

Снимок выложен в качестве примера "цепкости" В НУЖНОМ МЕСТЕ Никкора 80-200/2.8, сделан на полностью открытой диафрагме. Специально для страждущих

[Fedor]

Нифига, "Экспрессия танца 1", ИМХО, была лучше во всем. Только лицо было уж слишком смазано. А здесь как-то ни то, ни се. Это и не танец, и не портрет.

[ХоСе]

Нифига, "Экспрессия танца 1", ИМХО, была лучше во всем. Только лицо было уж слишком смазано. А здесь как-то ни то, ни се. Это и не танец, и не портрет.

Да нет же, Вы не поняли, я совсем без творческой притензии выложил эту фотографию! Это просто иллюстрация...

Кстати, о терминологии. Знаете, а ведь есть же еще такие понятия как "репортажный портрет", "жанровый портрет", с соответствующими нюансами. Не все же должно быть студийно-гламурным





ПС: А движение совсем не ощущается?

[Fedor]

Вот как раз на гламурный больше всего похоже. ) Прежде всего из-за явной концентрации на лице и одежде (кстати, влядящих всесьма гламурно), соответствующей цветовой гамме.

Движение да, плохо читается, ИМХО, конечно. Но поза интересная, несоменно. Есть ещё много плюсов, похвалить есть за что, фотография хорошая.

Но всё равно, не видно этого движения, только небольшой смаз, хочется даже чтобы его вовсе не было. )

[Fedor]

Хотя ладно, зря я так вас заругал, наверное. Тут всё-таки, пожалуй руки здесь главное, а они так из кадра вылезают, что я на них как-то не сразу внимание обратил... Может, чуток просто композицию изменить, не знаю... Хотя и так вроде и так хорошая композиция, просто внимание не на том...

[Mr. DX]

А мне чень понравилось! Незря видимо думаю об покупке этого объектива

[ХоСе]

А мне чень понравилось! Незря видимо думаю об покупке этого объектива

А так, похоже на танец? Ничего, что пол "качнулся"?

[showtime]

Во, вторая фото отлично, 5+. Правда мужиков не люблю на фото, но эта реально хороша

[Алекса]

хорошая иллюстрация качества работы объектива на открытой диафрагме, а ISO какие значения были?Да и ещё: какой режим автофокуса использовали-точечный или по пяти точкам с приоритетом ближайшего объекта?Ведь это Д70с...

Сама фотография мне нравится,динамика чувствуется по ЗП...и вообще не пойму,что за прения по поводу жанра тут начались, теория без практики мертва и каноны во многом неуместны.Автор очень правильно ответил на такое теоретизирование ...

Спасибо за иллюстрацию!

[ХоСе]

хорошая иллюстрация качества работы объектива на открытой диафрагме, а ISO какие значения были?Да и ещё: какой режим автофокуса использовали-точечный или по пяти точкам с приоритетом ближайшего объекта?Ведь это Д70с...

Спасибо за отзыв!

Я пересмотрел эту позапрошлогоднюю съемку концерта. Там все снято на "открытой дырке", чувствительность - 500-640-800 ИСО. (По данному кадру точно выявить не удалось.)

А режим фокусировки на подобных сюжетах я всегда использую следящий ("С") точечный, с персональным изменением точки фокуса джойпедом. В данном случае использовался крайний датчик

[ХоСе]

Хотя ладно, зря я так вас заругал, наверное.

Да ну, бросьте, разве это "заругал"?! Вы высказали свое мнение, я его выслушал, "намотал на ус" ...

Дорогой Федор, я по-прежнему продолжаю учиться фотографировать. Поэтому разные точки зрения на мою работу для меня очень ценны