
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Новая фотовспышка "Чайка"
- Voffka
- Сообщения: 5239
- Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12
Новая фотовспышка "Чайка"
Лазил по просторам Молотка и наткнулся на сие чудо советской фототехники. Новая, почти как из магазина. Работает.


Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек 
- lunatic
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: Вс дек 25, 2005 22:53
Re: Новая фотовспышка "Чайка"
Ну и кому такое чудо нужно?
Наверно коллекционерам, хотя у них она уже есть.
Наверно коллекционерам, хотя у них она уже есть.
- Fedor
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: Вт ноя 28, 2006 12:12
Re: Новая фотовспышка "Чайка"
У моего деда такая есть. ) Тоже работает. ) В чем вопрос? Или это навроде рекламы? ))
- Voffka
- Сообщения: 5239
- Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12
Re: Новая фотовспышка "Чайка"
Вопросов не задавал, рекламировать не собираюсь. Похвалился. Воть!У моего деда такая есть. ) Тоже работает. ) В чем вопрос? Или это навроде рекламы? ))
Там кондёрчик 800 мкф. Вполне можно заменить на тыщи 2-2,5. Лампёшка ИФК-120 вытянет мощный импульс. Провода силовые к лампе сделать потолще, покороче, дабы потери минимизировать. Куплю к ней зонтик, подумаю, как пилотную подсветку сделать. Вот и студийный свет!
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек 
- Ondatr
- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: Сб июн 24, 2006 15:58
Re: Новая фотовспышка "Чайка"
Харизматично выглядит!
Ее ставить нужно на НиконФ или Ф2 или на Никорматт какой-нибудь
Для соблюдения стиля
Кстати, вспышки с такими рефлекторами до сих пор делают для фешн и свадебных фотографов Санпак и Квантум. (там разные сменные насадки)
Кстати, вспышки с такими рефлекторами до сих пор делают для фешн и свадебных фотографов Санпак и Квантум. (там разные сменные насадки)
- Voffka
- Сообщения: 5239
- Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12
Re: Новая фотовспышка "Чайка"
Особенно харизматично она будет выглядеть на фотографе. Провод от вспышки к шикарной глянцевой сумке тянется
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек 
- Борис Анипченко
- Сообщения: 3349
- Зарегистрирован: Сб апр 16, 2005 18:30
Re: Новая фотовспышка "Чайка"
Я у приятеля такой Метц видел, только аккумуляторы родные у него сдохли, поэтому питание только от сети
- Fedor
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: Вт ноя 28, 2006 12:12
Re: Новая фотовспышка "Чайка"
Вообще, с конденсатором интересная идея. А точно она будет пыхать сильнее? Или просто увеличится продолжительность пыха?
Хотя, в сущности, какая разница... Это, наверное, только на весьма коротких выдержках может стать заметно. И правда, может, попробовать?
Хотя, в сущности, какая разница... Это, наверное, только на весьма коротких выдержках может стать заметно. И правда, может, попробовать?
- Sandro
- Сообщения: 3565
- Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 12:51
Re: Новая фотовспышка "Чайка"
Есть одно маленькое но. Увеличив емкость конденсатора в 3 раза, можно поднять энергию вспышки в 3 раза. Но вот мощность ее от этого в 3 раза не увеличится, т.к. время импульса возрастет (во сколько раз, точно не скажу, сложно рассчитать, не зная индуктивных характеристик всей системы конденсатор - провода - импульсная лампа), а мощность равна энергии, деленной на время.
Кстати, Володя, будь аккуратен. При емкости 2500 мкФ ты уже приблизишься к пределу лампы ИФК-120. Если в розетке у тебя будет больше 220 вольт (или будешь использовать вспышечную батарею на 330 вольт), то легко перескочишь через 120 дж и лампа может рассыпаться, у меня такое уже было. Лучше остановиться на 2000 мкФ (только ищи на напряжение не ниже 350 вольт, а лучше - на 400).
<!--coloro:#006600--><span style="color:#006600"><!--/coloro--><i><b>Бывает все на свете хорошо - в чем дело, сразу не поймешь ! !</b></i><!--colorc--></span><!--/colorc-->
- Voffka
- Сообщения: 5239
- Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12
Re: Новая фотовспышка "Чайка"
Я так понимаю, что провод синхронизации можно непосредственно в разьём Nikon F4 вставить?
А вообще стрёмно держать в руках фотоаппарат, если вспышка к розетке подключена
Если делать синхронизацию проводом, то лучше развязать вспышку и фотоаппарат с помощью реле. Но задержка увеличится.
Да я уже эксперементировал с ИФК 120. У неё запас прочности велик, как и у всей советской техники
Делали на её основе стробоскопы для дискотек. Плавились провода, к ней подходящие, а лампа нагревалась до красна (стекло), но работала.
А вообще стрёмно держать в руках фотоаппарат, если вспышка к розетке подключена
Если делать синхронизацию проводом, то лучше развязать вспышку и фотоаппарат с помощью реле. Но задержка увеличится.
Да я уже эксперементировал с ИФК 120. У неё запас прочности велик, как и у всей советской техники
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек 
- Добрый_Гений
- Сообщения: 2901
- Зарегистрирован: Пт сен 08, 2006 14:49
Re: Новая фотовспышка "Чайка"
ну да - лучше всего через оптрон развязаться - даже геркон и тот слишком медленный...
ну и я не совсем уверен что для Ф4 - 300 вольт на башмаке - это нормально
- Sandro
- Сообщения: 3565
- Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 12:51
Re: Новая фотовспышка "Чайка"
Лучше использовать специальные модули согласования высоковольтного синхроконтакта вспышки и низковольтной схемы камеры. При этом практически нет задержки в передаче синхроимпульса и есть полноценная гальваническая развязка от сети 220 вольтVoffka писал(а): Я так понимаю, что провод синхронизации можно непосредственно в разьём Nikon F4 вставить?
А вообще стрёмно держать в руках фотоаппарат, если вспышка к розетке подключена![]()
Если делать синхронизацию проводом, то лучше развязать вспышку и фотоаппарат с помощью реле. Но задержка увеличится.
А у меня - рассыпалась на мелкие осколки, когда я попытался поднять мощность выше паспортной на 20%Да я уже эксперементировал с ИФК 120. У неё запас прочности велик, как и у всей советской техникиДелали на её основе стробоскопы для дискотек. Плавились провода, к ней подходящие, а лампа нагревалась до красна (стекло), но работала.
![]()
Кстати, если стекло раскаляется докрасна, то:
1. С него начнет испаряться напыление электрода поджига (причем довольно быстро, т.к. там используется алюминий)
2. Стекло при температуре выше 600 градусов по Цельсию начинает проводить электричество
И потом у ИФК-120 ресурс вспышек ограничен (из-за распыления металла электродов на внутреннюю поверхность трубки). Точную цифру не помню, но что-то мне подсказывает, что от 50 до 100 тысяч на полной энергии.
<!--coloro:#006600--><span style="color:#006600"><!--/coloro--><i><b>Бывает все на свете хорошо - в чем дело, сразу не поймешь ! !</b></i><!--colorc--></span><!--/colorc-->
- Andres
- Сообщения: 162
- Зарегистрирован: Пн ноя 20, 2006 11:50
Re: Новая фотовспышка "Чайка"
Использую сею вспышку через светосинхронихатор с зонтиком
Мой отец ее еще на Зенит Е использовал, но уже лет 10 аппарат не у дел, да и пыха тоже хламилась в шкафчике, пока у меня руки не зачесались собрать дома студию.
Провода с большим сечением действительно немного увеличивают мощность. А с кондером я бы не стал рисковать и больше 1500 мкФ не ставил. Возрастет время зарядки, да и для лампы не полезно. Кстати Чайка может работать и от батареек, правда хватает ее пыхов на 40-50.
Провода с большим сечением действительно немного увеличивают мощность. А с кондером я бы не стал рисковать и больше 1500 мкФ не ставил. Возрастет время зарядки, да и для лампы не полезно. Кстати Чайка может работать и от батареек, правда хватает ее пыхов на 40-50.
- Voffka
- Сообщения: 5239
- Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12
Re: Новая фотовспышка "Чайка"
У меня была вспышка самодельная, собирал в году эдак 80-м. Там 1000+1000+800 мкф /300в. Питание от сети 220в, но ставил выключатель, когда происходил заряд, тогда синхропровод отключался по своим 2 жилам, а при фотографирывании наоборот, сеть отключалась по своим 2 жилам. В бытность Зенита Е использовал её частенько. И кондёры советские низковольтные не взорвались и ИФК 120 цела, только потемнела внутри. Но что-то с поджигающей катушкой, а заниматься ею лень. Года 4 назад ещё работала, пробывал. Раздербанил недавно.Andres писал(а): Использую сею вспышку через светосинхронихатор с зонтикомМой отец ее еще на Зенит Е использовал, но уже лет 10 аппарат не у дел, да и пыха тоже хламилась в шкафчике, пока у меня руки не зачесались собрать дома студию.
Провода с большим сечением действительно немного увеличивают мощность. А с кондером я бы не стал рисковать и больше 1500 мкФ не ставил. Возрастет время зарядки, да и для лампы не полезно. Кстати Чайка может работать и от батареек, правда хватает ее пыхов на 40-50.
Да, там есть отсек для аккумуляторов. Только я не понял какие.
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек 
- gb-f
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 12:40
Re: Новая фотовспышка "Чайка"
Мужики не издевайтесь над риоритетом! В свое время эта вспышка заделала многое, сейчас пришли другие времена и технологии, и не надо с паровоза делать электровоз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей