светофильтр 67мм и обьектив 58мм

[alex0ra]

День добрый !

Имеется обьектив с диаметром 58мм и полярик на 67мм (nikkor 50 1.4G и hoya hd cir-pl) Если я нацеплю его через переходник 58-67, качество никак не подшатнется ?

[Mike_P]

на качество никак не повлияет, вы же не добавляете оптических элементов, только если ставите на ультраширик, то в углах кадра может стать темнее.

[Tyrson]

Вообще имеют место рекомендации в целях экономии на поляриках покупать один большого диаметра и использовать его на разных объективах, соответствующих или меньших диаметров, через переходники.

Плюс такого выбора еще и в том, что, как правило, на более узких чем светофильр объективах будет отсутствовать вероятное виньетирование от его оправы.

[-Freeman-]

Главное неудобство, это невозможность поставить бленду. Также более высока вероятность повредить фильтр и сам переходник малейшим ударом.

[Yurydan]

Может пошатнуться. Дело в том, что родной (по резьбе) фильтр ставится в объектив и не мешает установить бленду. Фильтр через переходник уже не даст поставить бленду. Сами понимаете, бленда - не простое украшение. Прямой свет, попадающий на фильтр, может дать нежелательные блики, засветки.

P.S. Из-за "Уральских пельменей" Freeman меня опередил...

[alex0ra]

Спасибо !

Раскошелюсь еще на один полярик ) Про бленду что то и не подумал.



Читаю сейчас про Hoya HRT Pol-Circ, "Гибридный фильтр, состоящий из ультрафиолетового и поляризационного фильтров"

Разве "не гибридные" полярики не блокирует спектр ультрафиолетовых лучей ?

[Tyrson]

у меня на 35-70 2.8D стоит резиновая бленда, так случилось, что другой и не было, а купить не попадалась, так никаких проблем с переходником — сложил бленду, накрутил переходник, в него фильтр, разложил бленду.



Правда, тут иная заковыка — вращающаяся передняя линза. При съемке приходится сначала навестись, потом покрутить фильтр, а потом уже с блендой решать вопрос если есть такая необходимость.