Обновка для д800

[Yevg23758]

Когда я приобрел д800, снимать стал с объективом 28-300 f3,5 - 5,6. Снобом я себя не считаю, поэтому пользовался этим объективом весну и лето. Однако, на ряде сайтов был подвергнут критике в вульгарной форме, мол, дгя такого аппарата снимать на указанное стекло - отстой. Задумался. Приобрел 14-24 f2,8. Результаты оказались для меня впечетляющие. Объектив капризный, но если все складывается, снимки потрясающие и связка д800 с этим объективом очень удачна. Решил пойти дальше и купить объектив по-зумистей, а посколько был уже окончательно растлён 14-24, приобрел сегодня 70-200 f2,8 (VR2). Пока впечатления только тактильные - понравился! Если кто-то имеет сказать что-то об этом объетиве - жду ваших дружеских и оптимистичных наблюдений)))

[Mike_P]

приобрел сегодня 70-200 f2,8 (VR2). Пока впечатления только тактильные - понравился! Если кто-то имеет сказать что-то об этом объетиве - жду ваших дружеских и оптимистичных наблюдений)))

хороший объектив.

[Julysha]

приобрел сегодня 70-200 f2,8 (VR2). Пока впечатления только тактильные - понравился! Если кто-то имеет сказать что-то об этом объетиве - жду ваших дружеских и оптимистичных наблюдений)))

Хороший объектив. Но на Ешке выдержка для него должна быть очень короткой, если хотите получить мелкую попиксельную детализацию на 200 мм. Купите им в компанию 24-70, как же без него

[Yevg23758]

Хороший объектив. Но на Ешке выдержка для него должна быть очень короткой, если хотите получить мелкую попиксельную детализацию на 200 мм. Купите им в компанию 24-70, как же без него

Спасибо Юля, нацелился на 24-70)))

[Black-Raven]

Купите им в компанию 24-70, как же без него

24-70 на 800-ке выглядит конечно по другому, в сравнении с 700-кой, например. Когда была 700-ка, то 24-70 продал, т.к. картинка его- это газетный репортаж, да- резко, да- контрастно, но плоско и "воздуха не видно", ИМХО. Когда другу выбирал 24-70, то тестил его на своей 800-ке. Удивило, что картинка совсем другая. Хотя! "Ложки вернули, но осадок остался!")))

Для себя взял 70-200 1-й. И сейчас думаю: 24/1,4 или 35/1,4, оба Ж рассматриваю. На примере 25/2 Цейса для себя вывел это фокусное, как для пейзажей, так и для прогулок...

[Julysha]

24-70 на 800-ке выглядит конечно по другому, в сравнении с 700-кой, например. Когда была 700-ка, то 24-70 продал, т.к. картинка его- это газетный репортаж, да- резко, да- контрастно, но плоско и "воздуха не видно", ИМХО. Когда другу выбирал 24-70, то тестил его на своей 800-ке. Удивило, что картинка совсем другая. Хотя! "Ложки вернули, но осадок остался!")))

Для себя взял 70-200 1-й. И сейчас думаю: 24/1,4 или 35/1,4, оба Ж рассматриваю. На примере 25/2 Цейса для себя вывел это фокусное, как для пейзажей, так и для прогулок...

Да, с 35/1.4 и 24/1.4 на Ешке очень хорошо (но под них нужно покупать второй Д800 или хотя бы Д600, иначе замучаешься менять стекла в путешествии), но на каждый день 24-70 все-таки удобнее, и, как Вы заметили, в картинке появился воздух.

[Black-Raven]

Да, с 35/1.4 и 24/1.4 на Ешке очень хорошо (но под них нужно покупать второй Д800 или хотя бы Д600, иначе замучаешься менять стекла в путешествии), но на каждый день 24-70 все-таки удобнее, и, как Вы заметили, в картинке появился воздух.

24-70 пока не хочется))), хочется фиксового. Хотя 35/1,4Ж тоже не очень понравился на 700-ке. А вот 24/1,4 в руках не держал... Вот теперь надо посмотреть на 800-ке и 35, и 24, и сделать вывод- что интереснее, т.к. брать оба- ну это "расточительство" для меня лично)).

[Julysha]

24-70 пока не хочется))), хочется фиксового. Хотя 35/1,4Ж тоже не очень понравился на 700-ке. А вот 24/1,4 в руках не держал... Вот теперь надо посмотреть на 800-ке и 35, и 24, и сделать вывод- что интереснее, т.к. брать оба- ну это "расточительство" для меня лично)).

Я однажды целый день снимала попеременно на 24/1.4 и 24-70, после диафрагмы 4 разницу уже не заметите. У 24/1.4 с краями на 2.8-4 чуть получше.



Для художественного эффекта на открытой 35/1.4 интереснее.

[Black-Raven]

Я однажды целый день снимала попеременно на 24/1.4 и 24-70, после диафрагмы 4 разницу уже не заметите. У 24/1.4 с краями на 2.8-4 чуть получше.

м-дааа! не ожидал такого отзыва о 24/1,4))... наверное оставлю цейсс 25/2 и будет мне счастье.

[гелО]

Провел пару студийных съемок на д800+70-200вр2. Использовал в основном диафрагмы 3.2-5.6. Впечатления только положительные, и от стекла, и от д800)

[Black-Raven]

Да! На выходных ездил в Коломенское. Снимал на 800-ку и 70-200. Погода была пасмурная, но сняв колокольню собора с метров 200-250 и "откропив" потом, увидел надписи на колоколах, которые еще в тени были к тому же))). 70-200- зачетное стекло и не важно вр1 или вр2!.

[Julysha]

м-дааа! не ожидал такого отзыва о 24/1,4))... наверное оставлю цейсс 25/2 и будет мне счастье.

Почему же? Скорее, это комплимент 24-70

[MaxkateUSA]

И 24-70 и 70-200 отличные стекла! 200-ку обожаю. Единственный минус - вес.... но привыкаешь.