Фотографии для журнала и не только

[take 9]

Всем привет. Учебное заведение в котором я работаю выпускает свой полноцветный журнал со школьной тематикой, я для него иногда делаю фотографии. Как это у меня получается можно посмотреть в моей фотогалерее. Вообще нравится фотать детей, у них все написано на лице. Все максимально искренне и честно, все только так, а не иначе. Снимаю в основном репортажку, постановочные кадры приходилось делать не очень то и часто.

Оборудование такое: d90, Nikon 18-105VR f/3.5-5.6, nikkor 50mm f 1.8d, nissin di622 mark ii, высокая мотивация.

Хотелось бы делать постановочные портреты используя дополнительный свет, скажем зонтик со штативом + вспышка. Такое возможно с nissin di622 mark ii? Можно ли ее поджечь от встроенной вспышки?

Плюс хотелось бы в дальнейшем снимать детей в школе для фотоальбомов, какой из штативов для вспышки выбрать и по каким параметрам? Про выбор зонтика читал, что лучше брать серебряный так как он максимально контрастный. Я занимаюсь также спортом, и мне хотелось бы в будущем и там поснимать. Для таких вот условий и нужен комплект.

[MUR]

Всем привет. Учебное заведение в котором я работаю выпускает свой полноцветный журнал со школьной тематикой, я для него иногда делаю фотографии. Как это у меня получается можно посмотреть в моей фотогалерее. Вообще нравится фотать детей, у них все написано на лице. Все максимально искренне и честно, все только так, а не иначе. Снимаю в основном репортажку, постановочные кадры приходилось делать не очень то и часто.

Оборудование такое: d90, Nikon 18-105VR f/3.5-5.6, nikkor 50mm f 1.8d, nissin di622 mark ii, высокая мотивация.

Хотелось бы делать постановочные портреты используя дополнительный свет, скажем зонтик со штативом + вспышка. Такое возможно с nissin di622 mark ii? Можно ли ее поджечь от встроенной вспышки?

Плюс хотелось бы в дальнейшем снимать детей в школе для фотоальбомов, какой из штативов для вспышки выбрать и по каким параметрам? Про выбор зонтика читал, что лучше брать серебряный так как он максимально контрастный. Я занимаюсь также спортом, и мне хотелось бы в будущем и там поснимать. Для таких вот условий и нужен комплект.

Зонт лучше на просвет использовать,а не на отражение. Хотя ,если возьмёте с серебрянным , то можете использовать его (сняв) как лайт диск для подсветки,ежели кто поддержит. Для зонта нужен не штатив,а стойка ( у меня где-то под 2 метра).Так,как тоже работаю в школе, то использую на аналогичной камере Тамрон SP 28-75 2,8. или SP 90 2.8 именно для портретов он на 2.8 хорош.

[Ph-A]

я работаю выпускает свой полноцветный журнал со школьной тематикой

А большой тираж? Можно подробности?

Про выбор зонтика читал, что лучше брать серебряный так как он максимально контрастный.

Зачем вам при съемке портретов, максимальная контрастность. Я бы посоветовал использовать не зонт, а софтбокс.

Я занимаюсь также спортом, и мне хотелось бы в будущем и там поснимать.

Спорт или портреты?



P.S. nissin di622 даже не держал в руках.

[Antoxa]

Хотелось бы делать постановочные портреты используя дополнительный свет, скажем зонтик со штативом + вспышка. Такое возможно с nissin di622 mark ii? Можно ли ее поджечь от встроенной вспышки?

Про светоловушку не в курсе, но с помощью радиосинхронизатором поджечь можно. Однако в случае нисиинов есть свои нюансы, про 866 могу проконсультировать, а насчет 622 посоветуйтесь с продавцами синхронизаторов.

Плюс хотелось бы в дальнейшем снимать детей в школе для фотоальбомов, какой из штативов для вспышки выбрать и по каким параметрам? Про выбор зонтика читал, что лучше брать серебряный так как он максимально контрастный.

Серебристый зонт не контрастный, контраст вообще от зонта не зависит. У серебристого просто самая маленькая отражающая поверхность, оттого свет с него жесткий, часто выглядит как от нескольких источников - в итоге тени некрасиво двоятся. Хотя использования серебряного зонта для бьюти, когда модель с правильным лицом, вполне оправдана. Детей (и не красивых моделей) же лучше снимать с белым зонтом, и не важно на просвет или отражение, главное вспышку ставить на кронштейн L типа, чтобы светила в центр.

Зачем вам при съемке портретов, максимальная контрастность. Я бы посоветовал использовать не зонт, а софтбокс.

В зависимости от необходимости контролировать рефлексы. Зонт из-за своих конструктивных особенностей куда удобнее, и естественно дешевле.

[take 9]

Всем спасибо за коменты.

А большой тираж? Можно подробности?

Тираж пока не большой, но содержим верстальщика и корректора. Ну и соответственно журнал окупается.

Спорт или портреты?

И спорт и портреты. Дело в том, что я занимаюсь тяжелой атлетикой, то есть светосильный вариообъектив не нужен. Динамики там особой нет, ребята железки тягают. Зато эмоций и мускулатуры много, плюс я дружен с директором спорткомплекса, мне хочется ему приятно сделать.

Насчет серебрянного зонтика прочитал в статье, найденой мною на этом сайте, кому надо по текту в гугле найдет:

Методом проб и ошибок я пришел к убеждению, что в школе лучше всего использовать алюминированный фотозонт (белый матерчатый слишком рассеивает свет и пожирает много энергии, диафрагма при этом падает до 5,6). Алюминированный зонт диаметром 100 см света отражает много и дает отчетливый светотеневой рисунок с мягкими переходами от света к тени. Вспышка, включенная на мощность 150 дж при расстоянии от зонта до глаз ребенка 130 см, дает диафрагму 8 (чувствительность пленки-матрицы 100 АSА). Отодвигать такой зонт больше чем на метр тридцать от глаз портретируемого – плохо. При этом он перестает давать мягкий светотеневой рисунок, а использовать зонт большего диаметра не стоит, так как он занимает слишком много места, перегораживая половину рекреационного коридора.

Встает вопрос о ценах на стойки для вспышек, плюс кронштейн, какую в текущей ситуации можете посоветовать? Где можно почитать о том можно ли можно ли поджечь nissin от встроенной вспышки? Или нужно обязательно покупать синхронизатор?

[Antoxa]

Судя по тому, что она может быть ведомой http://www.nissindigital.com/di622mii.html и насколько я знаю д90ый способен встроенной управлять внешними вспышками, то проблем быть не должно. Но Вы, имея оба дейвайса, можете же сами попробовать и убедиться. А вот с радиосинхронизаторами и ниссин не все просто.

Под кронштейном Вы журавля для стойки имеете ввиду или накамерный?

[Ph-A]

Тираж пока не большой, но содержим верстальщика и корректора. Ну и соответственно журнал окупается.

Просто чем меньше тираж, тем сложнее окупаемость.

И спорт и портреты. Дело в том, что я занимаюсь тяжелой атлетикой, то есть светосильный вариообъектив не нужен.

Удивление не объективом, а "студийном" светом при съемке соревнований и спортсменов.

найденой мною на этом сайте

Все таки не на этом сайте.

У серебристого просто самая маленькая отражающая поверхность, оттого свет с него жесткий

Про жесткий свет согласен. Даже если серебренный зонт больше, чем белый.

лучше снимать с белым зонтом

Классический портрет, да.

Зонт из-за своих конструктивных особенностей куда удобнее, и естественно дешевле.

Удобнее только в установке, и дешевле. Но в процессе фотографирования софтбокс удобнее. И картинка более приятная.

и насколько я знаю д90ый способен встроенной управлять внешними вспышками, то проблем быть не должно

Но TTL не будет. Скорее всего ручной режим. И "паразитный" свет на камере.

Под кронштейном Вы журавля для стойки имеете ввиду или накамерный?

Разве реально установить зонт на камеру?

[take 9]

Под кронштейном Вы журавля для стойки имеете ввиду или накамерный?

Я имел ввиду то устройство при помощи которого, вспышка крепится к штативу.

Вообще я хотел бы в итоге получить вот подобный девайс с зонтиком, который дядька рекламирует: http://www.youtube.com/watch?v=t-OIfP_P ... r_embedded

Какие из стоек все же наиболее оптимальны при цене в 6 тр? Поджечь nissin от дэ90 еще не пытался аккумуляторы заряжаю.

[Ph-A]

Какие из стоек все же наиболее оптимальны при цене в 6 тр?

А не дорого? На камерная вспышка и зонт очень легкая конструкция. Пойдет практически любая стойка.

Хорошие это Manfrotto. Photoflex или Elinchrom тоже очень приличные - http://www.marco-pro.ru/shop/1166/



Не дорогие это Phottix - http://www.pixel24.ru/vcd-459/catalog.html . С ними я не работал.



Крепление зонты (софт-боксы) и накамерная вспышка у меня от Photoflex. Дорогая, но я брал более 10 лет назад и мне были нужны софтбоксы от Elinchrom



Более бюджетное решение это http://poiskfoto.ru/shtativnye-golovki- ... tovspyshek



[member="Antoxa"], как-то давал ссылку на интересный магазин. Возможно он еще чем-то дополнить.

[take 9]

Зонт лучше на просвет использовать,а не на отражение. Хотя ,если возьмёте с серебрянным , то можете использовать его (сняв) как лайт диск для подсветки,ежели кто поддержит. Для зонта нужен не штатив,а стойка ( у меня где-то под 2 метра).Так,как тоже работаю в школе, то использую на аналогичной камере Тамрон SP 28-75 2,8. или SP 90 2.8 именно для портретов он на 2.8 хорош.

Кстати спасибо за информацию.

А не дорого? На камерная вспышка и зонт очень легкая конструкция. Пойдет практически любая стойка.

Хорошие это Manfrotto. Photoflex или Elinchrom тоже очень приличные - http://www.marco-pro.ru/shop/1166/



Не дорогие это Phottix - http://www.pixel24.r...59/catalog.html . С ними я не работал.



Крепление зонты (софт-боксы) и накамерная вспышка у меня от Photoflex. Дорогая, но я брал более 10 лет назад и мне были нужны софтбоксы от Elinchrom



Более бюджетное решение это http://poiskfoto.ru/...yh-fotovspyshek

Спасибо, посмотрел ссылки. Начинаю понимать более верно, что мне нужно и для каких целей

. Так как мне нравится драматичная картинка, думаю для начала взять зонт. А стойку повыбирать с расчетом на будущее использование с софтбоксом. Еще кстати хотелось бы дома поснимать пса, да натюрмортики.