D7100: вперед, к нанопикселям?

[AlexPlo]

Итак, анонсирован новый аппарат:

http://www.nikon.ru/ru_RU/news_room/new ... 3-02-D7100

Улучшение автофокуса - дело хорошее.

Но дальнейшее увеличение разрешения матрицы и исключение оптического фильтра вызывает недоумение: пользователи до сих пор борятся с шевеленкой на 7000 и 800 аппаратах, а тут условия съемки еще больше ужесточаются.

Зачем?

[tipchik]

Итак, анонсирован новый аппарат:

http://www.nikon.ru/ru_RU/news_room/new ... 3-02-D7100

Улучшение автофокуса - дело хорошее.

Но дальнейшее увеличение разрешения матрицы и исключение оптического фильтра вызывает недоумение: пользователи до сих пор борятся с шевеленкой на 7000 и 800 аппаратах, а тут условия съемки еще больше ужесточаются.

Зачем?

Упс..поясните отношение шевелёнки..,что была совремён изобретения фотографии .. и надеюсь будет и дальше..)и матрица и оптическог фильтра..Без иронии, реально ваши рассуждения

[AlexPlo]

Упс..поясните отношение шевелёнки..,что была совремён изобретения фотографии .. и надеюсь будет и дальше..)и матрица и оптическог фильтра..Без иронии, реально ваши рассуждения

Известный факт, что для исключения шевеленки выдержку на d7000 и 800 при съемке с рук надо сокращать в 2-3 раза по сравнению с предыдущим поколением аппаратов (при использовании объективов без стабилизатора) Есть много прекрасных объективов без стабилизатора. Очевидно, их применение на d7100 вызовет определенные затруднения.



Отсутствие фильтра - риск образования муара. Я понимаю опытных фотографов, покупающих d800E без этого фильтра - они знают, что делают.

Но убирать его из любительской модели - только создавать головную боль.

[Alexmen-76]

Отсутствие фильтра - риск образования муара. Я понимаю опытных фотографов, покупающих d800E без этого фильтра - они знают, что делают.

Но убирать его из в любительской модели - только создавать головную боль.

Возможно, Никон знает что делает - маловероятно появление такого объектива на кропе, который бы полностью разрешил матрицу 24Мпкс. Подождем снимков с реальной камеры...

[low_ryder]

Дело в увелченном потенциале, сейчас вы можете делать технически очень крутые снимки превосходящие по детализации предыдущее поколение DX камер и это круто, что вам не нравится?

[tephob]

Шевелёнка к мегапикселям никак не относится,вернее общее качество изображения с увеличением мегапиксельности из-за шевелёнки не ухудшится, а вот что-бы получить максимально возможное по качеству изображение придётся конечно уменьшать выдержку, но про переходе от 6до 24 мп при тех-же равных условиях придётся уменьшить выдержку только в 2 раза,тоесть вполне терпимо,от24до 96мп ещё в 2раза,кстати в Советские времена существовали плёнки с разрешением свыше 400линий на миллиметр,так-что запас ещё есть!

[tipchik]

Понятно, Что ж..,может быть.., может быть..,но не зря же они публикуют списки походящих под каждую модель объективов http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7 ... lity02.htm

Но всё таки хочется верить, что инженерный ум Никона учитывает подобные ситуации, мы же не знаем, что и как там у них устроено в плане электроники..) дождёмся реальных независимых тестов.

[Denissychev]

Этот список должен быть... есть категория "продвинутых среди слаборазвитых" пользователей которые будут ругаться на отсутствие этого списка.

Разумным и так понятно что на камеру с байонетом F можно прикрутить все (за редким исключением) стёкла для байонета F выпущенные за всё время существования F)



У камеры кстати 1080p 60fps на 1.3) У Д4/D800E/5DmkII/5DmkIII всего лишь 30fps)

[low_ryder]

У камеры кстати 1080p 60fps на 1.3) У Д4/D800E/5DmkII/5DmkIII всего лишь 30fps)

забыли добавить что 60i (interlaced) то бишь с полуполями, а это очень важно.

[Denissychev]

Да. Вы правы. 60i.



А зачем чересстрочная развёртка вообще нужна если у прогрессивной столько плюсов... Только маркетинг?