Съёмка с поляриком на P7700

[riptopaz]

Доброго дня. Всегда на зеркалке, при установке полярика, вводил поправку +1.5 для экспозиции. Теперь осваиваю никоновский компакт. Столкнулся с интересным явлением. Делаю парные кадры JPG в режиме Р, А или S. C фильтром и без. Экспокорекцию не ввожу. На выходе два абсолютно одинаковых кадра. Одинаковая экспопара, одинаковое значение ISO. При этом понимаю что так быть не должно. Стал смотреть гистограмму. Фактически она отличается только амплитудой и то несильно. Однако видно что полутонов становится меньше в более выражен шум. Что же, блин, делает камера с джипегом? И, главное - зачем? Получается что она делает матричный замер сцены и ставит такую экспозицию, при которой проработка и светлых и тёмных участков была бы возможна. Поскольку света через фильтр проникает меньше и в формируемом жпеге гистограмма растягивается, заметнее становится шум. Но нафига она гистограмму растягивает? Ведь этим кадр можно угробить. Фактически привычная работа с фильтром возможна только в режиме М. Интересно, можно ли как-то эту заумность отключить? РАВ не предлагать.

[tipchik]

Фактически привычная работа с фильтром возможна только в режиме М. Интересно, можно ли как-то эту заумность отключить? РАВ не предлагать.

Вы уверены что правельно назвали фильтр.. полярик?? .. может "Встроенный нейтрально-серый фильтр" так у моего Р7000, а он мало отличается от вашего Р7700

Всё то, что вы описали я проходил со своим Р7000.., всё пытался приспособить его для съёмки.., плохо получалось, потом просто вывел его на кнопку Av/Tv, теперь когда надо снимать против солнца или что-то подобное просто нажимаю кнопку всё срабатывает как положено серому фильтру.. и именно в ручном режиме М т.к все перечисленные вами режими автоматические, камере пересчитывает экозицию под то что вы ей даёте.. В меню выключите и всё.

[riptopaz]

Уверен, ошибки нет. Встроенный нейтральный фильтр трудно спутать с поляриком, накручиваемым на объектив. Да и не очень хочется использовать встроенный нейтральный фильтр т.к. он тупо прикрывает диафрагму, что приводит к быстрому появлению ХА. Я же накучиваю именно внешний фильтр и не совсем понимаю логику работы экспонометра и камерного жпега. Пробовал играться в разных условиях. Везде камера выставляет одинаковую картинку, что с фильтром, что без. Даже если в исходном случае гистограмма смещена к краю или явно имеют место быть разрывы, при накручивании фильтра она формируется такой же формы, хотя фактически света на матрицу падает почти на 2 ступени меньше. В случае же с РАВами та же форма гистограммы достигается путём автоматической поправки к экспозиции на 2 ступени. Т.е. камера как-то догадывается о фильтре, либо я чего-то не понимаю. Прозрачное и понятное поведение достигается только в режиме М. Естественно все свистелки и бантики в настройках по-максимуму отключены.

[tipchik]

Уверен, ошибки нет. Встроенный нейтральный фильтр трудно спутать с поляриком, накручиваемым на объектив. .

Понял.))Да..ещё недавно трудно было предстваить накручивающийся полярик на компакте..)

А вы когда-нибудь пользовались поляриком на зеркалке.? Сам всегда пользовался ручным режимом.. так проще, всегда видишь как меняется конечный результат. и всегда можно внести изменения.

Полярик сильно уменьшает световой поток,даже при вращении кольца, а алгоритм автоматики камеры видимо зашит на достижение хорошего кадра любым способом..,пользуйтсь М это же интересней..))

[-Freeman-]

Везде камера выставляет одинаковую картинку, что с фильтром, что без. Даже если в исходном случае гистограмма смещена к краю или явно имеют место быть разрывы, при накручивании фильтра она формируется такой же формы, хотя фактически света на матрицу падает почти на 2 ступени меньше. В случае же с РАВами та же форма гистограммы достигается путём автоматической поправки к экспозиции на 2 ступени. Т.е. камера как-то догадывается о фильтре, либо я чего-то не понимаю. Прозрачное и понятное поведение достигается только в режиме М. Естественно все свистелки и бантики в настройках по-максимуму отключены.

Во 1-х, убедитесь что вы контролируете все параметры - ИСО, выдержку и диафрагму. (Может у вас аппарат в полуавтоматическом режиме подгоняет параметры экспопары под ноль экспонометра?)

Во 2-х, если вы все же контролируете экспопару и ИСО, но фотографии экспонируются одинаково, посмотрите тип полярика. Существуют low-light полярики, которые имеют низкую плотность и почти не влияют на экспозицию.

[ZergM]

Понял.))Да..ещё недавно трудно было предстваить накручивающийся полярик на компакте..)

А вы когда-нибудь пользовались поляриком на зеркалке.? Сам всегда пользовался ручным режимом.. так проще, всегда видишь как меняется конечный результат. и всегда можно внести изменения.

Полярик сильно уменьшает световой поток,даже при вращении кольца, а алгоритм автоматики камеры видимо зашит на достижение хорошего кадра любым способом..,пользуйтсь М это же интересней..))

На зеркалке с поляриком я вполне нормально пользовался режимом P, и с JPG, и с RAW. В результате получал то, на что расчитывал, конечно с учетом формата. Для P7700 тоже купил полярик, правда толком еще не попробовал, слегка только - и тоже возникло ощущение, что "оптимизатор" очень уж активен в режиме Р, визуально картинки с поляриком и без мало различаются. Кстати, когда снимал в RAW и JPG, и сравнивал JPG и тем, JPG-ом что вытаскивал из самого RAW-а (thumbnail) - разница весьма ощутима. А тут вот.. Ладно, буду еще посмотреть.