Выбор тушки

[Artem]

Уважаемые форумчане,

Помогите, пожалуйста, с выбором тушки.

Задачи:

1. Макросъемка - цветочки для иллюстрирования словарных статей в книге

2. Есть собачка, которую надо запечатлевать (выставки, ужимки и прыжки)

3. Ну и так, все остальное.

Основная проблема - купить так, чтобы через год не было необходимости менять что-то. Стекол нет, план 100 макро плюс зумы 28-70 и 70-200 которые 2.8. Выбираю между 600, 800 и 4, проблему выбора кэнон - Никон вроде решил. Неплохая была бы 700, но снята с производства, и как правило все фотоаппараты комментируются кретиноидами с опытом использования менее месяца.

Если будут советы по фиксам вместо зумов - буду благодарен. Бюджет - функция необходимости, то есть если покупка 4 оправдана задачами - это одно, а если вопрос понтов - то не надо.

[tipchik]

2. Есть собачка, которую надо запечатлевать (выставки, ужимки и прыжки)

Можно предположить ..,что D600 c 1|4000 может оказатья мало для собачьих прыжков.., а макро можно снимать и компактом.. иногда даже лучше выходит.

да и всё остальное.. то же можно, главное уметь..Хочеться с весом!!! D4 +70-200 бегать за собачкой и гнуться к цветам.., какие могут быть сомнеиия.

Выбор пал на D800E

[tephob]

Уважаемые форумчане,

Помогите, пожалуйста, с выбором тушки.

Задачи:

1. Макросъемка - цветочки для иллюстрирования словарных статей в книге

2. Есть собачка, которую надо запечатлевать (выставки, ужимки и прыжки)

3. Ну и так, все остальное.

Основная проблема - купить так, чтобы через год не было необходимости менять что-то. Стекол нет, план 100 макро плюс зумы 28-70 и 70-200 которые 2.8. Выбираю между 600, 800 и 4, проблему выбора кэнон - Никон вроде решил. Неплохая была бы 700, но снята с производства, и как правило все фотоаппараты комментируются кретиноидами с опытом использования менее месяца.

Если будут советы по фиксам вместо зумов - буду благодарен. Бюджет - функция необходимости, то есть если покупка 4 оправдана задачами - это одно, а если вопрос понтов - то не надо.

А Вы не боитесь кретиноидных советов?

[Artem]

с учетом профессии (психотерапевт) фильтрация автоматическая

[Artem]

Можно предположить ..,что D600 c 1|4000 может оказатья мало для собачьих прыжков.., а макро можно снимать и компактом.. иногда даже лучше выходит.

да и всё остальное.. то же можно, главное уметь..Хочеться с весом!!! D4 +70-200 бегать за собачкой и гнуться к цветам.., какие могут быть сомнеиия.

Выбор пал на D800E

я и снимаю на компакт макро. Но какчество снимков зеркалки сложносравнимо с компактом. У меня странный набор из пленочного пентакса и зумом слабосветосильным, доисторический люмикс 4 мп и мыльница люмикс на 12 мп. Пленка хороша была несколько раньше, старый люмикс дает нормальную картинку только неподвижных объектов на исо 200, а новая мыльница дешева, бесспорно, и в макрорежиме сравнительно хороша. Но когда у друга беру какой-то кэнон, пускай кропнутый, пускай с пластмассовым объективом из кита - разница на лице.

[tipchik]

Ого психотерапевт..,это нужная для данного форума специальность..))

Уверен/!! что D800 D800E ближайшии 3-5 лет буднет актуален.., так что в процеесе съёмки отвлекатся на эти мысли не придётся..,тоже,согласитесть,не мало важный психологический фактор.

[Artem]

Ого психотерапевт..,это нужная для данного форума специальность..))

Уверен/!! что D800 D800E ближайшии 3-5 лет буднет актуален.., так что в процеесе съёмки отвлекатся на эти мысли не придётся..,тоже,согласитесть,не мало важный психологический фактор.

я только так до конца и не понял, чем кроме 20 тыр отличаются они друг от друга

[Denissychev]

[oft]Чоткостью [/oft]



Отличаются АА фильтром на матрице.

[tipchik]

я только так до конца и не понял, чем кроме 20 тыр отличаются они друг от друга

Думаю вам стоить сходить на сайт Никона, там есть подробное описание этой разницы, а именно фильтра и почему картинка без фильтра имеет большую детализацию