помогите с выбором объектива

[Владимир]

Собираюсь взять D600; нужен совет по выбору объектива для свадебной фотографии.

Я составил таблицу, где собрал наиболее подходящие (на мой взгляд) стекла.



Не могу определится стоит ли брать ультраширокий-широкий Tokina AT-X 16-28 F2.8 PRO FX или широкий-нормальный Sigma 24-70mm f 2.8 EX DG HSM.

Если если сэкономить на ультраширокой tokina, можна купить более качественный теле Sigma AF 70-200 2.8 APO EX DG MACRO II HSM вместо Sigma 70-300mm f 4-5.6 APO Macro DG



Кроме того сейчас использую D3100 + tamron 18-200 3.5-6.3, который буду использовать как дополнительный на фотосесиях. И как портретный хочу купить Nikon AF 50mm f 1.8D.



Помогите выбрать оптимальный набор стекол.

[als2007]

Для каких портретов можно использовать 50 1.8 на D600?

nikon 16-35 f/4 и 85 f/1.4. Первый на D600 или D3100, в зависимости от условий. Второй на D600

[Владимир]

Для каких портретов можно использовать 50 1.8 на D600?

nikon 16-35 f/4 и 85 f/1.4. Первый на D600 или D3100, в зависимости от условий. Второй на D600

50 1.8 планировал использовать на D3100

[Northfox]

Не могу определится стоит ли брать ультраширокий-широкий Tokina AT-X 16-28 F2.8 PRO FX

А зачем Вам на свадьбе такой широкий угол? Выкуп в хрущевках снимать?

[Denissychev]

Пару в интерьере, сборы, выкуп, постановку... Да что угодно согласно замыслу автора!... Широкого угла много не бывает.

[Northfox]

Пару в интерьере, сборы, выкуп, постановку... Да что угодно согласно замыслу автора!... Широкого угла много не бывает.

Я спрашивал не про то, как можно применить на свадьбе широкий угол, а для чего конкретно он нужен автору темы. Что-то мне подсказывает, что человек, стоящий перед выбором "16-28 или 24-70 для свадьбы" не очень понимает, какой замысел он будет воплощать.

[Mike_P]

Собираюсь взять D600; нужен совет по выбору объектива для свадебной фотографии.

Я составил таблицу, где собрал наиболее подходящие (на мой взгляд) стекла.

хм, а зачем заново открывать велосипед?



Если денег мало, то можно взять с китовым 24-85 VR + вспышку + телезум и/или потретник.

Уж точно не Сигму 24-70, см. обзоры на photozone.de - на 24 Мп ФФ она не очень.

Есть Тамрон 24-70/2.8 VC, по резкости вроде ничего, но боке страшное.

Если денег достаточно, то Nikkor 24-70/2.8 + зумы и фиксы по вкусу.

[LexxUS]

хм, а зачем заново открывать велосипед?



Если денег мало, то можно взять с китовым 24-85 VR + вспышку + телезум и/или потретник.

Уж точно не Сигму 24-70, см. обзоры на photozone.de - на 24 Мп ФФ она не очень.

Есть Тамрон 24-70/2.8 VC, по резкости вроде ничего, но боке страшное.

Если денег достаточно, то Nikkor 24-70/2.8 + зумы и фиксы по вкусу.

Да нормально сигма на 24 мп, у меня такая была на а900, в дальнем поле с открытой на 50-70 мм мягковато немного, на широком угле хорошо, а вот бокеха страшненькая, хотя с f/4 более менее