Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR - тест на кропе

[Alex79]

Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR - подробное тестирование и сравнение с Tokina 12-24 DX II :



Часть первая

Часть вторая

Часть третья

Часть четвертая



Тест делался на камере Nikon 7000/5100.

Сравнение и условия максимально приближенные к реальным.

Обе линзы и тушки без фронтов/бэков, проверены в сервисе Никона/Токины.

[CityZen]

Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR - подробное тестирование и сравнение с Tokina 12-24 DX II :

Токина 12-24/4 знатный кроп объектив. Тут, по моему, даже вопросов не возникает, все уже проверено временем.



Интересно было бы сравнение с полнокадровой токиной 17-35/4, это как раз прямой конкурент никкору 16-35/4. И вообще замечательно если бы на полном кадре .

[Alex79]

17-35 пока нет чтобы сравнить. зато есть 14-24. как будет время, выложу на блоге.

[taron]

всем привет!

как будет 16-35mm f/4G на д700 в тёмных помещениях, с выносной вспышкой?

иногда фоткаю регистрацию, тут в Германии маленькие, тёмные залы.

нужен широкий угол для таких мероприятий.

[Alex79]

По многочисленным просьбам выкладываю РАВ снимка на 16мм на Д=4 для популярной линзы Nikon 16-35 /4 VR.

http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... 6-35-4-vr/

[Netto]

всем привет!

как будет 16-35mm f/4G на д700 в тёмных помещениях, с выносной вспышкой?

иногда фоткаю регистрацию, тут в Германии маленькие, тёмные залы.

нужен широкий угол для таких мероприятий.

Этим шириком людей можно снимать только до 24мм. Иначе побъют. Тем более оно совсем не репортажное. АФ быстрый, но...с такой дыркой и стабом оно больше для пейзажа таки.

Прикупите лучше новый Nikkor 28/1.8G/ На ФФ отличное стекло с открытой дыркой. Легкое, маленькое, недорогое, резкое!



ЗЫ: Тестеров с камерами типо D5100 и с Д=4 бойтесь!

[Alex79]

всем привет!

как будет 16-35mm f/4G на д700 в тёмных помещениях, с выносной вспышкой?

иногда фоткаю регистрацию, тут в Германии маленькие, тёмные залы.

нужен широкий угол для таких мероприятий.

никак не будет. 16-35 не блещет резкостью на открытой диафрагме особенно за пределами центра. подробнее можно посмотреть

на ДхО или вот на фотозоне:



IMHO, надо Nikon 12-24

[Alex79]

Прикупите лучше новый Nikkor 28/1.8G/ На ФФ отличное стекло с открытой дыркой. Легкое, маленькое, недорогое, резкое!

у этого стекла много бракованных экземпляров с сдвигом фокуса.

да и рекомендовать 28мм для узких помещений где надо широкий угол- не лучшая идея. ИМХО.

[Alex79]

to Netto

специально для вас мне не сложно повторить еще раз.

тест на кроп делался по следующим причинам

- чтобы знать что ожидать на запасной камере (у многих это- кроп)

- чтобы сравнить с линзами кропа

- чтобы знать что ожидать тем, кто планирует переход на ФФ но пока использует кроп



как я уже вам не раз говорил, ФФ линзы таки тестят на кропе. например, такой ресурс как фотозона - слышали?

и если вам неинтересно поведение линзы на кропе - не читайте. вас кто-то заставляет???



ну могу я потестить эту линзу на Nikon D800. только зачем мне это? я Nikon D800 использую редко а в поездки беру маленькую Nikon D5100.

кроме того, кроп обрезает края. и если ФФ линза на кропе показывает замыленные края, хуже чем линзы для кропа, то мне она на ФФ тушке уже не нужна.



у себя в блоге я размещаю сравнительные тесты - когда есть другая линзы и сравнивается в тех же условиях на этой же тушке.

тем не менее, результаты моих тестов очень неплохо коррелируют с тестами DxO, lenstip и фотозоны.

поэтому, думаю, мои тесты достаточно корректны для такого тестирования.



вы настаивали на получении РАВа. специально для вас он был выложен.

но, как я понимаю, всегда есть люди которые всегда будут против. на здоровье. не возражаю.

да, напомню вам что хамские, оскорбительные и не относящиеся к теме комментарии в моем блоге к публикации не допускаются.

ну не люблю я троллей, хамов и флудеров. спасибо за понимание.

[Alex79]

поправка-

в сообщении выше - имелось ввиду Nikon 14-24 AF-S 2.8