Всё для Nikon D5200, или как приручить зеркалку...

[Paul Kuleshov]

Здравствуйте уважаемые фотографы и фотолюбители!!! Начну с самого начала!

Около полугода назад я задался покупкой зеркальной фотокамеры по причине рождения сына, ибо качество и "обыденность" фотографий с мыльницы меня не устраивало! Захотелось чего то более жизненного, более широкого.... вобщем вы понимаете!

Вобщем полгода я искал фотоаппарат: прочитал кучу обзоров, ещё больше сравнений (никон и кэнон, никон и сони, никон кэнон и сони ну и по отдельным моделям)и в итоге остановился на D5100... Но уже в наступившем году я узнал что вышел D5200-прямой потомок D5100, и, почитав сей форум, решил прислушаться совета людей и взять более новую модельку. (хотя мнения там всё же разнились. Я посчитал что д5200 уж хуже д5100 точно не будет). Взял я его с китовой линзой 18-55 (опять таки по совету людей на форуме: "..возми кит, а там определишься что тебе нужно..."). И вот после этого пошла такая зависимость: чем больше у меня появляется вопросов, тем меньше я нахожу ответа на них в уже существующих темах.



В течении прошедших 2-х, 3-х недель я понял что снимать я собираюсь людей (в основном семью) с близких и средних расстояний (на сколько мне хватает моих знаний для этого нужен 35 или 50 мм объектив), пейзажи (люблю выезжать на природу)- на это,как я понимаю, хватит и китового стекла, животных с дальних расстояний (телевик).



Суть создания этой темы, исходя из вышеизложенного, заключается в том что я прошу:

1 - ПОМОЧЬ МНЕ СОВЕТАМИ И ПРИМЕРАМИ ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА ПОДОБРАТЬ ВСЁ НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ ЭТОЙ КАМЕРЫ.

а именно:



- объектив для моих потребностей

- Вспышку (если она мне нужна конечно)

- фильтры (если необходимы)

- может ещё чего?



2 - ЕСЛИ ЕСТЬ КАКИЕ-ЛИБО ХИТРОСТИ (при фотографировании) В ЭТОЙ КАМЕРЕ, ПРОШУ ПОДСКАЗАТЬ.



примеры фото приветствуются, если можно-с описаниями настроек (диафрагма, выдержка, исо).



З.Ы. Сразу скажу что моих знаний сейчас в этой области очень и очень мало. Потому прошу понять и простить если я допустил и допущу какие-либо ошибки в терминологии. Ещё большего прощения прошу, если кого затронул созданием сей темы, но в других похожих темах очень много противоречивой информации, флуда, спама и т.д. и т.п.



Жду ваших ответов и предложений!

[santeam]

Я опишу свой выбор, в аналогичной ситуации, перед рождением третьего ребенка. Начал с nikkor AF-S 35mm f/1,8G DX, смог иногда обходиться без вспышки, ISO 800..1600 вполне рабочее. Если автофокус 35-тки не устроит, то следующий штатник, как для меня, будет 28/1,8G. Портреты домочадцев по-бедному снимаю на полтос, лучше бы 85, конечно. Сразу забудьте про встроенную вспышку, внешняя позволит пыхать в потолок, не бликовать на лбу, не слепить дитя. Штатив пригодится для съемки видео и для семейных фото, с ИК пультом. У меня первый год вышел как-то так

[вантох]

животных с дальних расстояний (телевик)

Ну здесь особого выбора нет - 70-300VR и то уже будет мыльноват на 24 МП, остально небюджетно. Впрочем стекло универсально,вполне портретно от 70мм. Вспышка все равно нужна - здесь лучше мощную - с ней мелких птичек на 70-300 можно снимать резко и вообще. Оптимально родную СБ700, с ней можно вторую потом спарить.

[Paul Kuleshov]

Я опишу свой выбор, в аналогичной ситуации, перед рождением третьего ребенка. Начал с nikkor AF-S 35mm f/1,8G DX, смог иногда обходиться без вспышки, ISO 800..1600 вполне рабочее. Если автофокус 35-тки не устроит, то следующий штатник, как для меня, будет 28/1,8G. Портреты домочадцев по-бедному снимаю на полтос, лучше бы 85, конечно. Сразу забудьте про встроенную вспышку, внешняя позволит пыхать в потолок, не бликовать на лбу, не слепить дитя. Штатив пригодится для съемки видео и для семейных фото, с ИК пультом. У меня первый год вышел как-то так

а есть аналоги фирм тамрон или сигма этих объективов? как вообще объективы этих фирм себя ведут?

70-300VR и то уже будет мыльноват на 24 МП

что значит мыльноват!? и, в таком случае, для такого разрешения какой объектив "не мылит"?

[-Freeman-]

что значит мыльноват!? и, в таком случае, для такого разрешения какой объектив "не мылит"?

Мыльноват для 24-х мп, это значит разрешающей силы объектива не хватает для разрешения матрицы.

Что-бы разрешить 24-х мп. матрицу, нужен объектив с разрешающей силой в 3000 линий на высоту полного кадра и выше.

Современные относительно бюджетные объективы(ценой с тушку начального уровня) еле дотягивают 2500 линий.

[Russak]

Здравствуйте уважаемые фотографы и фотолюбители!!! Начну с самого начала!

Около полугода назад я задался покупкой зеркальной фотокамеры по причине рождения сына, ибо качество и "обыденность" фотографий с мыльницы меня не устраивало! Захотелось чего то более жизненного, более широкого.... вобщем вы понимаете!

Вобщем полгода я искал фотоаппарат: прочитал кучу обзоров, ещё больше сравнений (никон и кэнон, никон и сони, никон кэнон и сони ну и по отдельным моделям)и в итоге остановился на D5100... Но уже в наступившем году я узнал что вышел D5200-прямой потомок D5100, и, почитав сей форум, решил прислушаться совета людей и взять более новую модельку. (хотя мнения там всё же разнились. Я посчитал что д5200 уж хуже д5100 точно не будет). Взял я его с китовой линзой 18-55 (опять таки по совету людей на форуме: "..возми кит, а там определишься что тебе нужно..."). И вот после этого пошла такая зависимость: чем больше у меня появляется вопросов, тем меньше я нахожу ответа на них в уже существующих темах.



В течении прошедших 2-х, 3-х недель я понял что снимать я собираюсь людей (в основном семью) с близких и средних расстояний (на сколько мне хватает моих знаний для этого нужен 35 или 50 мм объектив), пейзажи (люблю выезжать на природу)- на это,как я понимаю, хватит и китового стекла, животных с дальних расстояний (телевик).



Суть создания этой темы, исходя из вышеизложенного, заключается в том что я прошу:

ПОМОЧЬ МНЕ СОВЕТАМИ И ПРИМЕРАМИ ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА ПОДОБРАТЬ ВСЁ НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ ЭТОЙ КАМЕРЫ.

а именно:



- объектив для моих потребностей

- Вспышку (если она мне нужна конечно)

- фильтры (если необходимы)

- может ещё чего?







Жду ваших ответов и предложений!

На Вашей камере многовато пикселей для кропа (24 МП), поэтому нужны более менее светосильные стёкла , лучше фиксы. Я бы Вам посоветовал фикс для дома 35мм AF-S 1,8 (им проще снимать в помещении), для портретов неплохой выбор

будет фикс 85мм 1,8 AF-S (на улице с ним комфортно будет). Объектив 50мм я бы не советовал(не то не сё на кропе). Вспышка это конечно вещь, я бы порекомендовал вам СБ700 или СБ 910 (пыхать в потолок).

Вам правильно пишут про встроенную вспышку, ей не стоит пользоваться, я например никогда со встроенной вспышкой не снимаю. Если нравиться снимать птичек, зверюшек, спорт , то рекомендую конечно телевик 70-300 AF-S VR ,

для портретов он тоже годится на улице. Для пейзажей в принципе и 18-55 хватит, он вроде как резок по всему кадру на диафрагме F 11. Это я Вам перечислил более менее достойные стёкла за разумные деньги.

[Paul Kuleshov]

Всем спасибо за ответы... Многово вообще не слышал...

Мыльноват для 24-х мп, это значит разрешающей силы объектива не хватает для разрешения матрицы.

Что-бы разрешить 24-х мп. матрицу, нужен объектив с разрешающей силой в 3000 линий на высоту полного кадра и выше.

Современные относительно бюджетные объективы(ценой с тушку начального уровня) еле дотягивают 2500 линий.

А приведите, если не сложно, примеры объективов которые были бы "в самый раз" для моей камеры!!! и как расчитать эту самую силу, если в описании к объективу она не указана?

[santeam]

а есть аналоги фирм тамрон или сигма этих объективов? как вообще объективы этих фирм себя ведут?

Никкор 35/1.8 на кропе уникален по соотношению цена/"вау"(после китового объектива), "маст-хэв", ну или маст аппроуб

Сигма 30/1.4 в 2 раза дороже, зум Сигма 17-50/2.8 еще в 2 раза.

Полтос мне временно заменяет 35-тку, но ребенка в полный рост в комнате конечно легче снять на 28..35 мм.

Читайте форум, ваши вопросы наверно даже не в сотый раз звучат

[Yurydan]

- Вспышку (если она мне нужна конечно)

-нужна, точно нужна:

...по причине рождения сына.. снимать я собираюсь людей (в основном семью)...

А ещё, чтобы советы боле практичными, а не "мысью по древу", укажите, сколько Вам денег не жалко на ВСЁ НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ ЭТОЙ КАМЕРЫ.

[tipchik]

- объектив для моих потребностей

- Вспышку (если она мне нужна конечно)

- фильтры (если необходимы)

- может ещё чего?

Сначало про хитрости..никаких хитростей нет!! ,есть инструкция к камере, которую надо изучить вдоль и поперёк, чтобы до последнего винтика знать как работает камера , те. все её режимы..

и снимать..так как снимали до цифровой эры.тут ничего неизменилось..изменился лишь способ реализации,т.е любая книга по теории фотосъёмки, хоть за начало попрошлого века.)

про объективы..тут упорно ходят слухи !!? что типа тех объективов, что есть, недостаточно для реализации разрешения такой матрицы.., видимо все хотят быть умнее инженеров Никона

и того списка объектив, что есть у вас в инструкции..руководствуйтесь им, а не тем что пишут некоторые "знатоки объективов" и камер в 10 мегапиксель.. гы)) самый универсальный и надёжный nikkor 16-85 DX VRII, стаб супер..на 1/10 с рук без смаза. остальные стоят денег и не малых..,потребность придёт с опытом

фильтры..тут выбор простой, есть реальный Hi-End это RODENSTOCK, проверял на спец.обрудовании, реально работает на все 100 % и по UV и по проницаемости.,всё остально будет по ниспадающей..,но очень дорого, не экономте.

далее про фильтры, проблема всех цифровых фотоаппаратов ..это работа на контрасте,когда яркость верха превосходит яркости низа..,а камера ..,она же дура .) выставляет экспозамер по самому яркому, что есть в кадре.., и тут возникаю ошибки экспозамера.., для устранения этого косяка есть градиентные фильры типа COKIN или аналочиные.,работает, это тут все скажут.))

Вспышки.. деньги!! родная 700-ая или скажем METZ 58 настоящее немецкое качество..,почти 5 лет с ней.., выше всяких похвал..!!

может чего ещё.. _ есть потрясающий фотожурнал по съёмке техникой Никон "N-Photo", жаль что его неиздают на русском,тогда весь этот форум можно было бы списать в утиль))но даже в анг. версии всё понятно.т.к принцип фотосъёмки незнает языковых барьеров, вот его сайт и сам журнал легко найти по поиску и скачать .сайт. http://www.nphotomag.com/ любой он лайн переводчик отлично переводит.

остально придёт с опытом..Удачи..)

[Alexey7777]

У человека сын родился)))) И любые деньги наверняка жалко))) Я бы посоветовал начать кроить семейный бюджет со штатива. Со вспышкой можно и повременить, потому как снимать ребенка со вспышкой даже в потолок я бы не рекомендовал. Если не хватает света лучше воздержитесь от съемки

[-Freeman-]

А приведите, если не сложно, примеры объективов которые были бы "в самый раз" для моей камеры!!! и как расчитать эту самую силу, если в описании к объективу она не указана?

Узнать разрешающую способность можно тут:

http://www.photozone.de/



Что касается примеров объективов, то более менее раскроют матрицу фиксы или зумы с ценником от 600-700$

Я не говорю что с ним нельзя использовать и более дешевую оптику, но оптимальный результат дадут только качественные объективы.



Оптимальным комплектом под такую матрицу были бы 16-85+70-300 VR и для портретов фикс 35 или 50 мм(для ростовых и поясных, для лицевых лучше использовать фокусные от 85мм)

Второй вариант - Sigma или Tamron 17-50 2.8 + 70-300 VR. С светосильным штатником можно обойтись без фикса.

[Paul Kuleshov]

Так! Понял!!))) Бюджет...как бы это сказать.. сколько надо-столько будет., конечно понты не нужны, а нужно качество. Посему все варианты рассматриваю.



инструкцию изучил процентов на 70.



ещё есть вопрос чуть в другой плоскости: есть старый объектив Гелиос 44. Есть смысл искать переходник под никон? Или он даже для эксперементов негодится?

[-Freeman-]

про объективы..тут упорно ходят слухи !!? что типа тех объективов, что есть, недостаточно для реализации разрешения такой матрицы.., видимо все хотят быть умнее инженеров Никона

Инженеров? Или все таки маркетологов? Именно маркетологи кормят людей мелкими пикселями, а люди и рады, ведь среднестатистический покупатель зеркалки начального уровня из всех параметров знает только - мегапиксели и зум. И клюют именно на них.

[Paul Kuleshov]

У человека сын родился)))) И любые деньги наверняка жалко))) Я бы посоветовал начать кроить семейный бюджет со штатива. Со вспышкой можно и повременить, потому как снимать ребенка со вспышкой даже в потолок я бы не рекомендовал. Если не хватает света лучше воздержитесь от съемки

ну сын родился полтора года назад.!!)) Из за света тогда я и отложил покупку зеркалки а купил ооочень здоровскую по моему глубокому убеждению видеокамеру Panasonic HS900 (она тогда мне встала в хорошую цену, но и сейчас я ей альтернативы не вижу), так как решил не упускать ни одного момента!!!! Ну и штатив прикупил, точнее два: большой "напольный" и маленький "настольный"...)))



А на счёт денег...то всё таки я думаю память и воспоминания о тех или иных событиях стоят намного дороже чем я могу себе представить!!!! ИМХО)))

[-Freeman-]

ещё есть вопрос чуть в другой плоскости: есть старый объектив Гелиос 44. Есть смысл искать переходник под никон? Или он даже для эксперементов негодится?

Для экспериментов годится, но не для повседневного использования. В вашей камере очень маленький видоискатель и точно сфокусироваться в ручную не получится.

А поиграться - в самый раз. Переходник нужен с линзой(без линзы у вас не будет бесконечности).

Что-бы найти переходник, достаточно вбить в поисковик "Переходник M42-Nikon F с линзой"

[tipchik]

потому как снимать ребенка со вспышкой даже в потолок я бы не рекомендовал.

Очередной миф!! с удовольвтвие приму доказательство обратного!! но с реальным доказательсвом а не ссылок очередно фотосайта.

Можно подумать, что вспышки изобрели только сейчас.., тогда откуда у меня так много моих детских фотографий.., снятых не на вспышки NIKON ,

а на простой "Луч" или что совсем примитивное с батарейкой в большой сумке.. что носили на плече(названи уже не помню), без всяких подъёмных головок.т.е просто в лоб!!

[tipchik]

Т



ещё есть вопрос чуть в другой плоскости: есть старый объектив Гелиос 44. Есть смысл искать переходник под никон? Или он даже для эксперементов негодится?

Не забивайте себе голову всякой хренью..!!

[Paul Kuleshov]

Не забивайте себе голову всякой хренью..!!

В принципе я ожидал такого ответа)))) Но для общего развития если наткнусь на переходничёк, то думаю надо будет попробовать!!!)))

[tipchik]

В принципе я ожидал такого ответа)))) Но для общего развития если наткнусь на переходничёк, то думаю надо будет попробовать!!!)))

переходничёк с линзой для бесконечности, мин 1800 р, они у вас есть...) может есть спосор для разового эксперимента

купите лучше хороший штатив или второй аккумулятор..!! доп.питание важней всех остальных "чудес " фототехники.. типа полтосов и иже с ним фиксов.)),если аккумулятор сдох..)а вы в лесу.. и кроме ЛЭП на горизонте, никакого электричества на десятки вёрст)) а птички поют солнце светит и жена пилит..,что забыл зарядить аккумулятор..)

[Alexey7777]

Очередной миф!! с удовольвтвие приму доказательство обратного!! но с реальным доказательсвом а не ссылок очередно фотосайта.

Можно подумать, что вспышки изобрели только сейчас.., тогда откуда у меня так много моих детских фотографий.., снятых не на вспышки NIKON ,

а на простой "Луч" или что совсем примитивное с батарейкой в большой сумке.. что носили на плече(названи уже не помню), без всяких подъёмных головок.т.е просто в лоб!!

Доказательства целых два )))) И была у меня проблема с младшей, причем лет до трех, потом прошло ))))). При съемке со вспышкой, она не давала второго шанса. На тот момент у меня была цыфрамыльница и по этому снимал ее только днем на улице.

[tipchik]

Доказательства целых два )))) И была у меня проблема с младшей, причем лет до трех, потом прошло ))))). При съемке со вспышкой, она не давала второго шанса. На тот момент у меня была цыфрамыльница и по этому снимал ее только днем на улице.

так для того и пишут на этикетках.. ".. индивидуальная непереносимость компонентов"... ;0)

[-Freeman-]

так для того и пишут на этикетках.. ".. индивидуальная непереносимость компонентов"... ;0)

А попробуйте выставить вспышку на максимум и пыхнуть себе в глаза.

Тогда почувствуете то, что чувствуют неокрепшие детские глаза даже при слабом пыхе в потолок.

А потом так и быть, порассуждаем о "индивидуальной непереносимости".

[Alexey7777]

Да не в этом дело. Когда ребенок маленький и не знает что такое вспышка, то инстинкты берут свое. Когда уже повзрослее то можно объяснить что в вспышке ни чего страшного нет. А на счет того что было раньше , так раньше детей в садах только с постоянным светом снимали. Приходил дядька с кучей ламп и зонтов , выставлял свет, а уж потом снимал детей. Это сейчас шабашники максимум с софтбоксом ходят.

[tipchik]

А попробуйте выставить вспышку на максимум и пыхнуть себе в глаза.

Тогда почувствуете то, что чувствуют неокрепшие детские глаза даже при слабом пыхе в потолок.

А потом так и быть, порассуждаем о "индивидуальной непереносимости".

Да..,да..., чувстуется.., что чувствую так и вышедший из детства.., взрослый моЗгХ.

Хотя.., некоторым детишкам с удовольсвим бы шарахнул в глаз и из своего METZ-a.., может мозг начнёт работать

Упс..с. забыл.. фотовспышки изобрели на этом форуме,и пол часа назад...)))откуда ж у меня так много детских фотографий..

[Alexey7777]

Ну у меня тоже много детских фотографий , но большинство сделано без вспышки. Хотя отец профессионально занимался фотографией(мне по наследству почему то не передплось ) У моих детей их в десятки а может и в сотни раз больше. Есть и со вспышкой. Иногда получалось снять удачно с первого кадра )))). Сейчас , после покупки зеркалки, хоть и бюджетной, есть возможность снимать маленьких детей и без вспышки. По мне лучше исо поднять чем пыхать в ребенка, даже отраженным светом.

[Peterudov]

Я стоял перед таким же выбором, в итоге взял 50/1,8. Т.к. 35 больше для пейзажей подходит, а для 85 нужно пространство, в помещении сложно будет. Из вспышек остановился на Metz 52. Пока в своём выборе не разочаровался.

[Yurydan]

Со вспышкой можно и повременить, потому как снимать ребенка со вспышкой даже в потолок я бы не рекомендовал. Если не хватает света лучше воздержитесь от съемки

-я тоже сомневаюсь в ценности этого совета.

А попробуйте выставить вспышку на максимум и пыхнуть себе в глаза.

- а зачем на максимуме в глаза лупить?

У меня двое выросло детей. Снимал первого на FIL-46. Всё нормально, отличники, не пугливые, не заикаются .

[TigerXXL]

ТС, зум продайте за полную его стоимость, тому кто посоветовал его купить, если хотите зум купите Сигму 17-50\2,8 для ближнего боя лучше не бывает за эти деньги, только проверьте её в магазине на точность попадания автофокуса, если фикс то 50\1,4G, отличная цветопередача, резкий на открытой. 35\1,8G это фикс так себе, зажимать его нужно, на 1,8 резкость не высокая, внутри сделан как детская китайская игрушка. 16-85 будет как тот же кит на кроп камере, только за сумасшедшие для него деньги, с улучшенным конструктивном. Он тёмный и не резкий на кроп камере, цветопередача никакая, картинка кал. Снимать пейзажи на диафрагме 8, и то на любителя. После этого сообщения, в течении суток будет написано много противоречивых сообщений, советую их не читать, таких написано пол форума. Сейчас сюда кито-зумщики и 16-85-пятщики подтянуться, и многое напишут совсем наоборот. Удачи.

[Yurydan]

После этого сообщения, в течении суток будет написано много противоречивых сообщений, советую их не читать, таких написано пол форума

-правильно, не сметь другое мнение иметь!

[TigerXXL]

-правильно, не сметь другое мнение иметь!

Первый пошёл....

[alexvb]

если фикс то 50\1,4G, отличная цветопередача, резкий на открытой.

35\1,8G это фикс так себе, зажимать его нужно, на 1,8 резкость не высокая, внутри сделан как детская китайская игрушка.

16-85 будет как тот же кит на кроп камере, только за сумасшедшие для него деньги, с улучшенным конструктивном. Он тёмный и не резкий на кроп камере, цветопередача никакая, картинка кал.

Одни откровения - и 50\1,4G резкий на открытой, а 35 так себе, и 16-85 "не резкий на кроп камере"...

[TigerXXL]

Одни откровения - и 50\1,4G резкий на открытой, а 35 так себе, и 16-85 "не резкий на кроп камере"...

А вот и второй))

50\1,4 да резкий!

35\1,8G да, так себе.

16-85, да так себе, и не только в резкости. Кит тот же самый.

[alexvb]

А вот и второй))

Троль что ли?

[-Freeman-]

[member="TigerXXL"], А это уже можно назвать троллингом и злостным офтопиком, со всеми вытекающими, неприятными для вас, обстоятельствами...

[Yurydan]

Первый пошёл....

- что Вы, что Вы, я же не про объективы, я просто против монополизма.

[сандор]

TigerXXL'

16-85 будет как тот же кит на кроп камере, только за сумасшедшие для него деньги, с улучшенным конструктивном. Он тёмный и не резкий на кроп камере,

--------------------------------------------------------------

Форумов начитались или сами придумали ?

[santeam]

При съемке со вспышкой, она не давала второго шанса.

Я ставлю ISO 400, а не 100, и моя годовалая малышка не замечает пыхов в потолок.

Sigma или Tamron 17-50 2.8 + 70-300 VR. С светосильным штатником можно обойтись без фикса.

Пробовал тамрон, тот экземпляр давал резкость с f/4, т.е. проигрывает фиксу 1,5 стопа - без вспышки например ISO 3200 вместо 1200!

Насчет сигмы 17-50 или никкора 28/1.8 давно мосх себе сушу... Фикс приучает держать дистанцию съемки, а не лупить всё на 18 мм с рыбьими лицами. Только вчера видел свадьбу, фотографиня с чем-то вроде 24-70 расстреливала пару с 1 метра

[TigerXXL]

TigerXXL'

16-85 будет как тот же кит на кроп камере, только за сумасшедшие для него деньги, с улучшенным конструктивном. Он тёмный и не резкий на кроп камере,

--------------------------------------------------------------

Форумов начитались или сами придумали ?

Всё наоборот, чтобы купить такой объектив за 600$, нужно именно начитаться форумов, или послушать продавца в магазине. Чтобы его не купить, достаточно посмотреть фотографии сделанные им, и ничего не читать. Это кит, в который маркетологи Никона приделали 16! Снимать им на D5200, это как смотреть DVD на телевизоре FullHD.

[Paul Kuleshov]

Доброго времени суток! Сразу перейду к вопросу: на сколько велико различие в качестве изображения между Nikon AF-S 35 mm f/1.8G DX Nikkor и Nikon AF-S 50mm f/1.4G??? плюсы и минусы онных если можно! Заранее прошу простить если вопрос глупый!!!

[LexxUS]

снимаю годовалых с пыхой вверх, они даже не замечают, а вот новорожденных не рискую, не знаю можно или нельзя, я не проверял и не буду.

ТС: купите пыху, что то типа сб700, объектив купите потом, такой, в каком сами ощутите потребность, до тех пор, пока не знаете какой объектив и для чего вам нужен - воздержитесь, есть шанс что купите не то. Особенно 50мм на кропе... Покупают его многие, а остаётся он далеко не у всех.

[ихневмон]

Доброго времени суток! Сразу перейду к вопросу: на сколько велико различие в качестве изображения между Nikon AF-S 35 mm f/1.8G DX Nikkor и Nikon AF-S 50mm f/1.4G??? плюсы и минусы онных если можно! Заранее прошу простить если вопрос глупый!!!

разрешите присоединиться к этому "глупому" вопросу. крайне интересуют отзывы бывалых фиксеров. на д5ххх - д7ххх.

[TigerXXL]

Доброго времени суток! Сразу перейду к вопросу: на сколько велико различие в качестве изображения между Nikon AF-S 35 mm f/1.8G DX Nikkor и Nikon AF-S 50mm f/1.4G??? плюсы и минусы онных если можно! Заранее прошу простить если вопрос глупый!!!

Nikon AF-S 50mm f/1.4G лучше во всём, плюс он подходит на ФФ, но 35 шире.

[Paul Kuleshov]

плюс он подходит на ФФ, но 35 шире.

Простите, но что это значит (ФФ)???

[tipchik]

Заранее прошу простить если вопрос глупый!!!

Ну почему глупый..,нормальный вопрос выбора..,как выбор любого другого товара

Вопрос как,где,начём,при каких уловиях,наличие даже минимального опыта., и т.д.., хотите использовать.

Одно скажу, покупал 35 мм с верой в чудо и светлое будущее простой домашней съёмки, но увы чудо оказалось..., мягко говоря, неудачным..)

Увы.., оптику нельзя покупать(личный опыт) читая отзывы..,ЕЁ, надо руками пощупать, да на глаз глянуть, вот тогда ещё можно покупать.

[Paul Kuleshov]

ЕЁ, надо руками пощупать, да на глаз глянуть, вот тогда ещё можно покупать.

А каким образом? Неужели возможно прийти со своей тушкой в магазни и пробовать ту или иную оптику????



Ну конечно же по советам не купишь нужную вещь! говорят, что на вкус и цвет товарища нет, потому я бы попросил выложить фотки 35-ки и 50-ки, если таковые имеются...И было бы вообще супер, если одна и та же фотография разными объективами!!!!

[tipchik]

А каким образом? Неужели возможно прийти со своей тушкой в магазни и пробовать ту или иную оптику????

Естественно..!! любой фотомагазин даёт оптику, чтобы сделать несколько пробных кадров.,это нормальная практика..!

а кадры с этой оптикой...) это как отпечатки пальцев..повторить невозможно.,один снимит и будет всё плохо.., другой на самую примитивную камеру сделает шедевр..

тут http://www.photozone.de/all-tests сайт реально профи.. http://www.kenrockwell.com/index.htm любой он-лайн переводчик всё отлично переведёт

Сам.., сначало как-то неверил интернету что на 35мм.. бэк фокус..может сильно папрягать.,но через какое время сам с этим стоолкнулся..,на d300s, хотя камера позволяет исправлять эти проблемы

[ихневмон]

А каким образом? Неужели возможно прийти со своей тушкой в магазни и пробовать ту или иную оптику????



.. я бы попросил выложить фотки 35-ки и 50-ки, если таковые имеются...И было бы вообще супер, если одна и та же фотография разными объективами!!!!

а я вот пришла к выводу, что купить нужную вещь получится не только и не столько по инетным фотокарточкам

( кстати, вот: 50 1.4 и 35 1.8 ), а по отзывам опытных увлеченных практиков.



только в магазин, и только со своей тушкой (лучше еще и с ноутом), и крайне желательно тестить несколько экземпляров одной модели. если есть в наличии.



"ФФ" фуллфрейм. полноформтная, не кропнутая матрица.



[member="tipchik"], в д5200, как и в д5100 нет коррекции бэк-фронт, как в д7000. в том-то и дело.

[vsh]

Про второй аккумулятор согласен. Про разрешение объектива - нет. Конечное звено в цепочке создания снимка - распечатка. Если будете смотреть на экране - будете уменьшать снимок, соответственно, по любому потеряете детали. Да и надо сразу определиться, какие детали Вам нужны. Для съемки ребенка в комнате большинство стекол среднего уровня за глаза.

Важнее имхо другие параметры стекла - контрастность, цветопередача, надежный (и быстрый) автофокус, подходящее фокусное расстояние, ну и симпатичное размытие, если достижимо.

[tephob]

Всё наоборот, чтобы купить такой объектив за 600$, нужно именно начитаться форумов, или послушать продавца в магазине. Чтобы его не купить, достаточно посмотреть фотографии сделанные им, и ничего не читать. Это кит, в который маркетологи Никона приделали 16! Снимать им на D5200, это как смотреть DVD на телевизоре FullHD.

А у Вас простите 16-85 был или путём умозаключений вычислили,у меня например он есть с 3200 и резкость с него по крайней мере не хуже чем на топовых зумах(проверял)!