Nikkor 20mm f/2.8 для свадебной съемки

[kosilov]

Здравствуйте, уважаемые Форумчане!присмотрел себе Nikkor 20mm f/2.8 для D700, подскажите как он для свадебной съемки? нужен широкий угол на ФФ к уже имеющимся 85 1,4; 50 1,8;,(бюджет до 20 тыс)буду признателен вам за совет, если можно с ссылкой на фото сделанные данной связкой!

[mishgun]

Хм...не знаю...мне 24ка не удобна на свадьбе, я бы посоветовал 35ку 1.4 Сигму новую...

[Tokis]

Хм...не знаю...мне 24ка не удобна на свадьбе, я бы посоветовал 35ку 1.4 Сигму новую...

А чем неудобна, интересно?

[Мордовкин Алексей]

Сколько людей,столько и мнений. У меня несколько знакомых сва фотографов взяли это стекло на 700ки, довольны.

[mishgun]

А чем неудобна, интересно?

Слишком широка...Хотя по геометрии она шикарная.....

а 35 ка самое то...

[kosilov]

Сколько людей,столько и мнений. У меня несколько знакомых сва фотографов взяли это стекло на 700ки, довольны.

вы про сигму 35 1,4?

[Mike_P]

20 мм - это очень широкий угол, люди и архитектура - помещения заметно искажаются. Одним широкоугольником не обойтись, полезен и умеренный ширик 35 мм. Я бы брал 24 и 35 мм если фиксы. 24 мм заменит 28 мм и иногда 20 мм.

[kosilov]

20 мм - это очень широкий угол, люди и архитектура - помещения заметно искажаются. Одним широкоугольником не обойтись, полезен и умеренный ширик 35 мм. Я бы брал 24 и 35 мм если фиксы. 24 мм заменит 28 мм и иногда 20 мм.

согласен!жаль только 24 f1,4G стоит дороговато! а 24 f2,8 не особо хвалят.

[Мордовкин Алексей]

вы про сигму 35 1,4?

Про 20ку. На сигму сам посматриваю, но как то со сторонними производителями не очень сложилось.

[Химич Андрей]

у меня 24/2,8 согласен хвалить ее нет за что(хотя ее широта мне очень нравится) но и ругать не приходилось С 20й кадры еще веселее будут а для постановок на прогулке или в интерьере вообще будет супер! а вот 35ка тут вам правду пишут, если еще и 35/1,4 то и вообще одним только этим обьективом можно обойтись