правильно ли я все считаю?

[PENikoxist Ed]

купил панорамный комплект really right stuff - ultimate pro omni-pivot. хочу поснимать многорядные панорамы. теперь подбираю объективы для получения нужных результатов и считаю градусы съемок. правильно ли я вообще мыслю и считаю или н очень?



я буду снимать в портретном режиме 2 ряда и 4 кадра. перекрытие где то 1/3. то есть должен получится снимок следующего формата: по высоте 3.6+3.6 минус перекрытие 1.2 равно 6 см. по ширине 2.4*4-0.8*3 = 7.2. то есть должен получится кадр примерно 7.2х6 - то есть близко к СФ и с соотношением 1.2-1.25 - именно то к чему я стремлюсь и ради чего заказал бумагу формата 17х22 - научиться делать пейзажи с соотношением 1.25.



теперь значит думаю какой подобрать объектив под это. выяснил что у цейссов следующие углы:

21мм - 90 градусов

25 - 80

28 - 74

35 - 62

50 - 45

85 - 29

100 - 25



соответсвенно если взять сотку то получается следующее: 25 градусов один снимок. но это наверное по широкой стороне. по узкой стороне наверное на треть меньше - то есть уже 17. потом учитываем перекрытие - еще треть от оставшегося - получается уже 11 примерно. 4*11 = 44 плюс добавляем одно перекрытие = 50 градусов. то есть чуть шире полтинника.



при 85 мм: 29-1/3 = 19 - 1/3 = 13 *4 = 51.5 + 6. = 58. то есть уже чем 35.



50 мм вроде дает 20*4 + 10 = 90 что равно углу дистагона 21. вроде все объективы не очень идеальны - получается большая пропасть между 21 и 37 мм - а я бы предпочел 25-30. может я в чем то не прав?



вроде можно посчитать по кропу - 6х7.2 относится по диагонали к 2.4х3.6 как 2.2. примерно вроде совпадает по градусам - 50=22.7 85=38.6. мне бы объектив градусов на 60-80 или фокусного 60-70 мм - но это только 24-70. а его задолбаешься центрировать и искать безпаралаксную точку на всех значениях фокусного и еще при разном фокусе - я бы предпочел мануальный фикс чтобы строго раз и навсегда закрепить все значения.



потренироваться времени увы не будет. во первых времени и места снимать в обычное время просто нет. во вторых головку, новый штатив и все эти причиндалы я получу на майские прямо в америке, и там сразу же в колорадо хотел поснимать панорамы. объектив нужно тоже заказать сразу. полтинник точно закажу. но надо решить покупать ли 85й цейсс для этого, тащить ли туда сотку, брать ли 24-70 или может купить что то получше. вот думаю. кто нибудь задавался уже такими вопросами?

[PENikoxist Ed]

в общем если кто снимает многоуровневые панорамы и пользуется подобными головками - посоветуйте какие объективы для таких задач самые ходовые. было бы интересно узнать другой опыт.

[Vanech]

Не морочьте голову, купите фишай и будет вам счастье: https://st.free-lance.ru/users/vanekh/u ... 5d6b96.swf

[PENikoxist Ed]

зачем???????

[Vanech]

Я так понял что вы сферические панорамы крутить будете? Так зачем голову ломать? Фишай именно и придуман для сферических панорам. Я пользуюсь самодельной головой(аналог "really right stuff - ultimate pro omni-pivot") и отечественным фишаем "Zenitar".

[PENikoxist Ed]

какие сферические????? с чего вы взяли??? выпили чего? или посто не читали? прежде чем что то написать нужно наверное прочитать написанное.

[PENikoxist Ed]

мне нужны панорамы формата 6х7 примерно с соотношением сторон 1.25 и эфр на 35 мм примерно 25-30 мм. никаких фишаев мне нахрен не нужно даже даром. у меня есть 21 цейсс, был 14-24 и их ширина мне избыточна в принципе в 99% случаев.

[SPU]

25 градусов один снимок. но это наверное по широкой стороне.

Может я, конечно, путаю, но мне всегда казалось, что угол обзора указывается для диагонали кадра, а не для стороны.

[Vanech]

Любезный, остыньте малость, держите себя в руках и излагайте свои мысли яснее.

[PENikoxist Ed]

для сферических есть специальная голова RRS pg-2 pro. я купил ultimate pro для многоуровневых панорам. для сферических она не подходит.