nikon 80-200 (MKIII) против 85 (1,4D)

[IgorM]

Предлагают чтобы я поменял свой ​​nikon 80-200 (MKIII) на 85 (1,4 D) без доблаты. Использую его на Д700 фотографирую только свадьбы, использую только на улице. Стоит ли менять? На 80-200 не нравится боке и на 150-200 мм часто фокус не попадает. Благодарю за ответ.

[mishgun]

Я бы поменял не задумываясь, хоть и хвалаят 3 версию. 85ка это 85 ка..

ИМХО

[Роши]

поменял 80-200 на 85ку на свадьбах стало гораздо удобнее.

[IgorM]

а какое для вас основное преимущество?

[Zaits]

...150-200 мм часто фокус не попадает. Благодарю за ответ.

С 85/1.4D абсолютно уверенно работают только центральные точки АФ. С боковыми - как повезёт. Встречались такие жалобы от владельцев разных камер. И на моём Д90 такой эффект есть.



К 80-200 до 150мм вообще никаких вопросов по части АФ.

Ближе к 200мм приходится более тщательно следить за контрастом в точке АФ и ближайшей округе, и не забывать о ГРИП и шевелёнке. Но какого-то особого криминала я не заметил. Просто съёмка усложняется, да ещё и контраст изображения слегка падает. Да, количество брака увеличивается, но я склонен искать причину в некоторой кривизне своих рук.



А в том, что касается боке, это вещь на любителя. Мне оба этих объектива нравятся. Есть в их рисунке и т.д. что-то общее.

[IgorM]

большое спасибо за ответ

[WingfirE]

85/1.4D банально легче, уже это для многих аргумент. Телевик на многих свадьбах больше как второй/третий объектив, иногда на второй камере, в этом плане и размеры и вес за фикс.



Плюс она светосильнее на 2 стопа (тоже немало), и бокэ отличается от 80-200/2.8.



С боковыми точками фокусировки уже лучше на Д7000, на ФФ довольно точно боковыми попадает.

[jmat]

а какое для вас основное преимущество?

Мне кажется, что 80-200 по-универсальнее на различных торжествах, всё-таки это старый репортажник. Портреты у него замечательные, на разных фокусных, но снимаю всегда с монопода или штатива. Снимал этим летом птичек, длинным концом, с мешочка с песком. Ничего, но коротковато.

[iggy]

С 85/1.4D абсолютно уверенно работают только центральные точки АФ. С боковыми - как повезёт. Встречались такие жалобы от владельцев разных камер. И на моём Д90 такой эффект есть.



К 80-200 до 150мм вообще никаких вопросов по части АФ.

Да, у 85/1.4D проблемы при фокусировке по самым крайним боковым точкам. Но только на Ф1.4-Ф1.8. Уже начиная с Ф2 проблем нет. А 80-200 начинается с Ф2.8 и его промахи на ближних дистанциях раздражают гораздо сильнее.



Кстати обнаружил что на Д600 у меня 85/1.4D начал попадать по боковым точка уже и на открытой. Возможно потому что там эти точки расположены ближе к центру.



85-ка легче, меньше и удобнее при оперативной съемке.



Поменял бы на нее 80-200 не задумываясь. Стоимость у них сейчас одинаковая.

[IgorM]

Спасибо за советы. Знакомый сказал-если на свадьбе прогулку Фоткаеш больше репортажкаою, значит 80-200, а 85 только для портретов хороша на дирке 1.4 а репортажку на ней фоткать надо на дирке 4, картинка уже не та. Так ли это?