Светосильный штатник?

[maryfishy]

Выбираю светосильный штатник на никон д5000 (позже планирую купить д5200 или д7000). Рассматриваю Tamron 17-50mm F/2.8, Sigma 17-50mm f/2.8 и Sigma AF 17-70mm f/2.8-4. Что посоветуете? Если тамрон, то со стабом или без? Говорят, что без стаба резче. Нужен ли стабилизатор вообще? Хуже ли картинка на сигме 17-70? Это фокусное расстояние самое оптимальное.

[iMan]

Пользовался Тамроно 17-50/2.8 (без стаба) на Д90. В целом, объектив понравился. Из минусов - резкий с 4, тугое кольцо ФР. Однако на 2.8 можно снимать, рисунок у него приятный получается. Объектив гораздо интереснее штатных 18-55/18-105, но по резкости им проигрывает.

17-70/2.8-4 даже бы рассматривать не стал из-за переменной светосилы. А вот, 17-50/2.8 в интернете очень расхваливают. Если и вернусь на Никон, то возьму ее, попробую, но она и подороже остальных.

В общем, если бюджет ограничен - Тамрон 17-50. Если денег жалеть не хочется, тогда Сигма 17-50. Либо вообще рассмотреть вариант 18-105 + 35/1.8.

[evgiv]

Пользовался Тамроно 17-50/2.8 (без стаба) на Д90. В целом, объектив понравился. Из минусов - резкий с 4, тугое кольцо ФР. Однако на 2.8 можно снимать, рисунок у него приятный получается. Объектив гораздо интереснее штатных 18-55/18-105, но по резкости им проигрывает.

...

Эксплуатировал на D50 и 18-55 и Тамрон 17-50. Несмотря на то, что китовый 18-55 был по резкости очень хорош, Тамрон его в этом превосходил и, кроме того, имел более пластичную кортинку. До сих пор с ним снимаю на D90 и доволен. Плохо, что на моем нет стабилизатора.

[tipchik]

и Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.

Новая Сигма уже есть в продаже.. думаю стоит потестить..

Было два тамрона..УЖАС!!! Ну неработаеют они с Никоном..

Но самое лучше родное ..т.к. зашито под камеру. 18-105 или 16-85 зачем светосила..!! стаб заменяте светосилу..

[Алексей Соловей]

Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM - Cсылка

[Константин Сухов]

[member="Алексей Соловей"], Вы уж тогда сразу пишите, сколько ее ждать... (:

[LcL]

Взял себе недавно Тамрон со стабилизатором вместо безмоторной Сигмы 18-50 EX DC без стаба. Тамрон VC достаточно резкий даже для д7000 с 16 Мп. Стабилизатор нужен.



Выбирайте по средствам. Тамрон по-дешевле. У Сигмы свиду более надежный "железный" конструктив. Если у вас есть светофильтры, обратите внимание на диаметр резьбы у Тамрона и Сигмы - совпадает с вашими или нет.



Насчет Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 ничего сказать не могу - не пробовал.

[Senesin]

Новая Сигма уже есть в продаже.. думаю стоит потестить..

Было два тамрона..УЖАС!!! Ну неработаеют они с Никоном..

Но самое лучше родное ..т.к. зашито под камеру. 18-105 или 16-85 зачем светосила..!! стаб заменяте светосилу..

Для динамических сюжетов не заменяет

[tipchik]

Для динамических сюжетов не заменяет

Ну почему..)?всё от сюжета и конечного результата.,"заморозить" или "размазать", да и есть режим Активный..,хотя и жрёт искричество немерено

[MadFox]

Ну почему..)?всё от сюжета и конечного результата.,"заморозить" или "размазать", да и есть режим Активный..,хотя и жрёт искричество немерено

Я подпрыгиваю, вы меня снимаете на выдержке 1/30-1/60, со стабом. Если я окажусь не смазан - дарю вам 10 килорублей. Идет ?