ILFORD Pan-F+ и ILFORD FP4+

[kondak]

Тесты и эксперименты в поисках оптимального соотношения

пленка+проявитель+ режим проявления.



Буду рад вашим конструктивным комментариям, обсуждениям, дополнениям.



Хочется добиться проработанных, тонких негативов, без пулла и пуша.

Зерно небольшое, контраст средний или ниже.

Для сканера и возможно ручной печати.

Условия проявки доложены быть максимально долгие по времени (до 20-25 мин), и при температуре комнаты т.е. 20-22 градуса.



Режим ротации здесь и в дальнейшем такой:

1-я мин непрерывно.

2-я мин каждые 10 сек

3-я мин каждые 30 сек

4 и 5 мин каждые 60 сек

на 7 мин один раз.

послед каждые 5 мин одна ротация.



Начало времени после погружения спирали в раствор, окончание времени - опускание спирали в стоп раствор.



Тесты:

1.Есть Pan-F+, и ID-11.

Снимаю камерой тест, с ИСО 12-25-50-100-200.

ID-11 развожу 1:3 и проявляю по режиму, рекомендованному производителем 15 мин.

20 градусов температура раствора.

Ротация по режиму выше.



Сушу, сканирую.

Диагноз:

12-25-50 в переделах возможности печати и сканера.

25 исо в пределах нормы.

100 исо - теней нет совсем.



2. Pan-F+, и ID-11.

Снимаю камерой тест, с ИСО 12-25-50-100-200.

ID-11 развожу 1:3 время увеличиваю до 18 мин.

20 градусов температура раствора.

Ротация по режиму выше.



Сушу, сканирую.

Диагноз:

Разница с предыдущим тестом не велика. Ее почти нет.

Немного плотнее 50 исо и чуть появилось больше теней на 100 исо.



Внимательно смотрю 25 Исо. И на том и на другом тесте хорошая плотность, умеренная контрастность, приятное, мелкое зерно.

Явно заметна краевая резкость.



Делаю для себя вывод, в этом режиме хорошо

25 исо – 18 мин, 20 градусов, 1:3 разбавление ID-11



3. Pan-F+, и Ilfosol S.

Снимаю камерой тест, с ИСО 12-25-50-100-200.

Ilfosol S развожу 1:14 и проявляю по режиму, рекомендованному производителем 6 мин.

20 градусов температура раствора.

Ротация по режиму выше.



Сушу, сканирую.

Диагноз:

12-25-50 в переделах возможности печати и сканера.

40 ИСО было бы оптимально.

100 исо - теней нет совсем.



4. Pan-F+, и Ilfosol S.

Снимаю камерой тест, с ИСО 12-25-50-100-200.

Ilfosol S развожу 1:14 и увеличиваю время проявления до 10 мин..

20 градусов температура раствора.

Ротация по режиму выше.



Сушу, сканирую.

Диагноз:

12-25-50 -100 в переделах возможности печати и сканера.

50 ИСО оптимально.

100 исо – теней мало, но вытянуть можно.

200 исо недодержка сильная.



Делаю для себя вывод, в этом режиме хорошо

50 исо – 10 мин, 20 градусов, 1:14 разбавление Ilfosol S.



5. Есть FP4+, и ID-11.

Снимаю камерой тест, с ИСО 32-64-125-250-500.

ID-11 развожу 1:3 и проявляю по режиму, рекомендованному производителем 20 мин.

20 градусов температура раствора.

Ротация по режиму выше.



Сушу, сканирую.

Диагноз:

32-64-125-250 в переделах возможности печати и сканера.

100 ИСО оптимально.

250 исо – теней мало, но вытянуть можно.

500 исо недодержка сильная.



6. FP4+, и ID-11.

Снимаю камерой тест, с ИСО 32-64-125-250-500.

ID-11 развожу 1:3 и изменяю время до 23 мин.

20 градусов температура раствора.

Ротация по режиму выше.



Сушу, сканирую.

Диагноз:

32-64-125-250 в переделах возможности печати и сканера.

125 ИСО оптимально.

250 исо – теней мало, но вытянуть можно.

500 исо недодержка сильная.



Делаю для себя вывод, в этом режиме хорошо

125 исо – 23 мин, 20 градусов, 1:3 разбавление ID-11



7. FP4+, и Ilfosol S.

Снимаю камерой тест, с ИСО 32-64-125-250-500.

Ilfosol S развожу 1:14 рекомендованное время производителем 9,5 мин,

сразу делаю поправку до 12 минут.

20 градусов температура раствора.

Ротация по режиму выше.



Сушу, сканирую.

Диагноз:

32-64-125-250 в переделах возможности печати и сканера.

125 ИСО идеально. То что я искал..

250 исо – теней мало, но вытянуть можно.

500 исо недодержка сильная.



Делаю для себя вывод, в этом режиме хорошо

125 исо – 12 мин, 20 градусов, 1:14 разбавление Ilfosol S





Конечно, все это субъективно.

И мой хороший негатив может быть плохим для Вас.



Фото Тестов могу выложить в Школу.

Если надо.



С уважением..

[Владимир Помогаев]

По имеющейся у меня информации, Илфорд "славится" завышением чувствительности своих классических плёнок при обработке в ID-11... Так что в этом проявителе, можно принять практически за норму чувствительность для Pan-F как 25, а для FP-4 - как 65-80 единиц.

[kondak]

По имеющейся у меня информации, Илфорд "славится" завышением чувствительности своих классических плёнок при обработке в ID-11... Так что в этом проявителе, можно принять практически за норму чувствительность для Pan-F как 25, а для FP-4 - как 65-80 единиц.

У меня создалось такое же впечатление.

И на многих форумах.ру это подтверждают.

Может есть какая сермяжная правда в этом?

[Владимир Помогаев]

Может есть какая сермяжная правда в этом?

правда в том, что никто никого не обманывает Если очень внимательно изучать фирменную документацию, то у любого производителя можно найти фразу типа "данная чувствительность является ориентировочной, для получения минимально (а не нормальных) возможных для печати плотностей, перед ответственной съёмкой обязательно проведите пробную обработку для уточнения параметров". Так что всё это нормально и допустимо.

[kondak]

Да, это так.

Честь и хвала Ильфорду за это.

[Arvay]

Сегодня проявлял FP-4 в ID-11.

Ориентиировался на форумы photo.net

11 минут.

сканирую теперь.

23 минуты - это сильно, мне кажется смоется все, но попробую следующую

[Владимир Помогаев]

Сегодня проявлял FP-4 в ID-11.

Ориентиировался на форумы photo.net

11 минут.

сканирую теперь.

23 минуты - это сильно, мне кажется смоется все, но попробую следующую

Ты наверно в чистом проявлял?

[Arvay]

Ты наверно в чистом проявлял?

я проявлял, как это называется , в стоке. то есть два пакетика в 750 мл, потом догон до 1000 мл...

[Arvay]

кстати, вот пара ссылок. нарыл после прочтения Сашиного поста про 23 минуты и испугавшись



http://unblinkingeye.com/Articles/Times/FP-4/fp-4.html



http://www.chrisjohnsonphotographer.com/charts.shtml

[Владимир Помогаев]

я проявлял, как это называется , в стоке. то есть два пакетика в 750 мл, потом догон до 1000 мл...

Всё правильно - в чистом

[Arvay]

Всё правильно - в чистом

оппа а какой же тогда не чистый? этот еще надо разводить?

кстати...может субъективно, но сегодня я первый раз использовал ильфордовский фиксаж, до этого пользовался Т-максом. Так вот мое ощущение, что смывается он лучше. Т.е. быстрее и чище.

[Владимир Помогаев]

оппа а какой же тогда не чистый? этот еще надо разводить?

Вот

[Arvay]

Вот

все. с третьего раза понял и про 1+3 теперь тоже ясно. Огромное человеческое мерси!

[Владимир Помогаев]

и про 1+3 теперь тоже ясно. Огромное человеческое мерси!

Коллегам по "несчастью" - всегда пожалуйста

[kondak]

все. с третьего раза понял и про 1+3 теперь тоже ясно. Огромное человеческое мерси!

А я думал, что ты так удивляешься..

1:3 развести раствор.

Мне кажется будет много лучше и стабильнее.

Потому что время проявки больше.Погрешность меньше.

Экономия химии.

[Arvay]

А я думал, что ты так удивляешься..

1:3 развести раствор.

Мне кажется будет много лучше и стабильнее.

Потому что время проявки больше.Погрешность меньше.

Экономия химии.

Завтра, если получится, попробую. Я так понял, что при длительном времени еще и не так контрастно получается все, что, собственно, я и ищу

[kondak]

кстати, вот пара ссылок. нарыл после прочтения Сашиного поста про 23 минуты и испугавшись



http://unblinkingeye.com/Articles/Times/FP-4/fp-4.html



http://www.chrisjohnsonphotographer.com/charts.shtml

Основной справочник ч\б фотографа.

Всем положить в Закладки!





B&W

[kondak]

Завтра, если получится, попробую. Я так понял, что при длительном времени еще и не так контрастно получается все, что, собственно, я и ищу

Именно так.Именно то, что я искал.

Прочитай еще раз мой опус.

тест 7:

"Делаю для себя вывод, в этом режиме хорошо

125 исо – 12 мин, 20 градусов, 1:14 разбавление Ilfosol S"



Этот вариант мне показался идеальным. (на мой вкус, я подчеркиваю!)

Могу сканы выложить..посмотришь сам.

[kondak]

И важно также режим перемешивания (ротации)

[Arvay]

Именно так.Именно то, что я искал.

Прочитай еще раз мой опус.

тест 7:

"Делаю для себя вывод, в этом режиме хорошо

125 исо – 12 мин, 20 градусов, 1:14 разбавление Ilfosol S"



Этот вариант мне показался идеальным. (на мой вкус, я подчеркиваю!)

Могу сканы выложить..посмотришь сам.

Выкладывай, жутко интересно!

[kondak]

Хорошо.Уже не сегодня, завтра..

[Arvay]

Хорошо.Уже не сегодня, завтра..

Договорились

[kondak]

Выложил

[Arvay]

Саш, проявил по твоему рецепту. Жду, когда высохнет

[kondak]

И как визуально?

[Arvay]

И как визуально?

Сейчас высохнет и отвечу

[kondak]

Все еще сохнет???

Или ты ее в сканер сперва?

[Arvay]

Все еще сохнет???

Или ты ее в сканер сперва?

ну вот первые два)) мне нравятся переходы

[kondak]

Да, хорошо.



Расскажи, что за пленка, как и в чем проявил?



Переходы хорошие, согласен.

А контраст сознательно не стал поднимать?

[Arvay]

Да, хорошо.



Расскажи, что за пленка, как и в чем проявил?



Переходы хорошие, согласен.

А контраст сознательно не стал поднимать?

FP-4. По твоим "минуткам" все делал)) Контраста не было, был туман и моросящий снегодождь

[kondak]

FP-4. По твоим "минуткам" все делал)) Контраста не было, был туман и моросящий снегодождь

Артем, там у этой пленки было несколько режимов.

Как именно ты растворял, по какому номеру Теста?

[Arvay]

6. FP4+, и ID-11.



Делаю для себя вывод, в этом режиме хорошо

125 исо – 23 мин, 20 градусов, 1:3 разбавление ID-11

Вот этот. Единственное, сегодня было тяжеловато по номиналу снимать без штатива, потому размыты планы. но за художественностью я не гнался, важно было понять.

[kondak]

Хороший результат.мне нравится.

[Voffka]

А если смотреть отсюда и направо то сначала идут 3 кадра Ilford FP4+, потом 2 кадра AGFA APX 100. Но снимки пришлось уменьшать до, примерно 6 мп размера.