Чем лучше конвертировать РАВы Фуджа S5

[Alex79]

провел небльшой тест - сравнивал внутрикамерный жпег с конвертацией по дефолту разными редакторами.

результаты разместил здесь



Fujifilm S5 Pro - конвертируем RAF разными редакторами и сравниваем с внутрикамерным JPEG







в общем, кому что нравится...

[То чего нет]

Очевидно же, что HU3 рулит !

[flash-v]

Силкипикса жаль не было, думаю он бы оказался лучшим.

[Alex79]

Силкипикса жаль не было, думаю он бы оказался лучшим.

он не открывает РАВы пропятки. пишет - типа не знаю вашего формата.

[flash-v]

он не открывает РАВы пропятки. пишет - типа не знаю вашего формата.

Можете закинуть сюда рав пропятки, вроде силки не может не открывать их, интересно попробывать.

[Julysha]

он не открывает РАВы пропятки. пишет - типа не знаю вашего формата.

Как это не открывает? Я только в нем в основном и конвертирую. Уже много лет. Он заточен под пропятку, у него даже есть движок, увеличивающий резкость демозаики, который работает только для фуджиных равов, для равов с других камер он неактивный.



Все прекрасно работает, замечательный конвертер с прекрасным цветом (не повторяет фуджин, но приятный). Только демозаика для Ешки не дает должного разрешения, а для Фуджика очень подходит (и видит все его 12 Мп):



[attachment=26545:Silky.jpg]



И по резкости/детализации для фуджика он вполне приемлемый (если вообще можно говорить о резкости фуджика)



вот 100% кроп (от 12 Мп):



[attachment=26548:krop 100.jpg]



С1, конечно, дает детализацию лучше:



[attachment=26549:C1 100.jpg]



Но у него и цвет другой:



[attachment=26550:C1.jpg]



Для сравнения, вот внутрикамерный джипег:



[attachment=26551:DSCF1531.JPG]

[Alex79]

Как это не открывает? Я только в нем в основном и конвертирую. Уже много лет. Он заточен под пропятку, у него даже есть движок, увеличивающий резкость демозаики, который работает только для фуджиных равов, для равов с других камер он неактивный.

Все прекрасно работает, замечательный конвертер с прекрасным цветом (не повторяет фуджин, но приятный). Только демозаика для Ешки не дает должного разрешения, а для Фуджика очень подходит (и видит все его 12 Мп):

И по резкости/детализации для фуджика он вполне приемлемый (если вообще можно говорить о резкости фуджика)

вот 100% кроп (от 12 Мп):

С1, конечно, дает детализацию лучше:

Но у него и цвет другой:

Для сравнения, вот внутрикамерный джипег:

какие -то глюки были с SILKYPIX. переустановил, заработало.

статью обновил. от цветов SILKYPIX по умолчанию - не в восторге. ИМХО.

[Alex79]

Силкипикса жаль не было, думаю он бы оказался лучшим.

после переустановки заработал. добавил скриншоты в статью.

[Alex79]

разобрался. SILKYPIX мне нарушил установленный когда-то RAW FILE CONVERTER powered by SILKYPIX. это он куда-то прописался и выдавал сообщение о невозможности открыть фудживские файлы.

после удаления, преустановки и чистки SILKYPIX работает нормально.

[Julysha]

статью обновил. от цветов SILKYPIX по умолчанию - не в восторге. ИМХО.

Так у него же много разных профилей и цветовых представлений. Так же, как и у С1.

[flash-v]

Собственно прелесть силкипикс именно в его цветовых профилях...

[Alex79]

Собственно прелесть силкипикс именно в его цветовых профилях...

цветовые профили есть и в ДхО. сравнивалась картинка по умолчанию.

[Frank Zappa]

Я больше всего DxO люблю. Цвета даёт практически один-в-один как родной HU3, но возможностей потаскать тени/света у него куда больше. Плюс шумодав. Плюс плёночные профили, например.

Ещё RPP хорошо, но я его пока не оседлал как следует.

[Alex79]

на первый взгляд, HU сильно отличается картинкой от других конверторов, на другом краю - силкипик. остальные расположились компактной группой между ними с минимальной разницей в цвете.

[Frank Zappa]

на первый взгляд, HU сильно отличается картинкой от других конверторов, на другом краю - силкипик. остальные расположились компактной группой между ними с минимальной разницей в цвете.

Лайтрум даёт цвета кожи сильно хуже, чем DxO. На пейзажах/ жучках/ цветочках разницу между лайтрумовским и родным цветом можно нивелировать, однако приходится всё время помнить про весьма своеобразный подход лайтрума к свету и контрасту.

[Alex79]

вполне возможно. будет время, потестю на скинтон и синий - в текущем тесте были красный и зеленый.

[Алексей Соловей]

Возникла такая проблема...

Пришло на компьютер обновление Win 10, после этого:

во-первых компьютер не видит файлов на карте памяти когда подсоединяешь камеру к компьютеру он видит папку "Файнпикс С5 про", открываю эту папку в ней вторая папка "екстернал мемори", при попытке открыть эту папку выпадает окно с текстом "папка пуста";

во-вторых упорно отказывается устанавливаться HU3 - при запуске установки выпадает окно с текстом что-то типа "программа предназначена для Win XP и более поздних версий операционной системы", через несколько секунд окно закрывается и на этом типа все заканчивается.



Кто-то уже сталкивался с такой проблемой?

[vvss26]

Возникла такая проблема...

Пришло на компьютер обновление Win 10, после этого:

во-первых компьютер не видит файлов на карте памяти когда подсоединяешь камеру к компьютеру он видит папку "Файнпикс С5 про", открываю эту папку в ней вторая папка "екстернал мемори", при попытке открыть эту папку выпадает окно с текстом "папка пуста";

во-вторых упорно отказывается устанавливаться HU3 - при запуске установки выпадает окно с текстом что-то типа "программа предназначена для Win XP и более поздних версий операционной системы", через несколько секунд окно закрывается и на этом типа все заканчивается.



Кто-то уже сталкивался с такой проблемой?

Есть Хупер Утилита3 на русском. Работает даже с флешки на на Win-7 и Виста сам использую. Весит 227 Мб. Если интересно могу скинуть архивом..