d7000 пробные снимки

[Jäger]

Первая проба первой зеркалки - d7000 с полтинником(Nikkor AF-S 50 / 1.4 G). Подскажите, пожалуйста, сразу в чем ошибки, чтобы научиться их видеть. Может пока не только с руками, но и с техникой какие проблемы? Спасибо, если кто ответит. Первое фото обработано в силу возможностей (цвет).

[Jäger]

+1

[avs28]

про композицию пусть пишут более искушённые люди

на фото всегда или почти всегда есть значимый объект, а есть второстепенный, вот значимый и надо выделять,

как это делать - отрывать от фона оптикой, контрастом, размером. В обработке потом выделять контрастом, цветом, может раздельным тонированием, в данном случае папино лицо и лицо ребёнка куда как важнее (на мой взгляд) чем листва вокруг и/или полоски на его футболке или детали у "мишки" на толстовке ребёнка. Как вариант, не претендуя на истину, фото могло бы выглядеть и так. Подправил на скорую руку и свой вкус цветобаланс и контраст. Может я и не прав. Но сам "молодой" папаша и любимая модель - сынишка, а камера д7000

[tipchik]

обработано в силу возможностей (цвет). [/i]

Да какие ошибки..))..нормальное фото ребёнка для семейного фотоальбома..,Чисто как зритель,

если бы стал печатать, то слегка подправил царапинку на щеке.. или попросил повернуть голову так чтобы она меньше всего была видна.

И ещё какое то странное ощущуение ни то "подмыливает" ни то ошибка автофокуса..но это субъективно.. Вышел(Россси) 4 том Скота Келби "Цифровая фотография простые советы ....."

очень интерсный советы по поводу автофокуса при таком портрете..

Удачных кадров..

[tipchik]

+1

Птичка... явно автоматика экспозамера камеры сработала на всё самое яркое в кадре..птичка пересечена..,второй наоборот..

Лечиться... экспокоррекция или режимы экспозамера

[avs28]

очень интерсный советы по поводу автофокуса при таком портрете.

фокус на глаза (или ближний к зрителю), диафрагма по вкусу

а царапки я б не стал исправлять, царапки - это детство и есть

и не слушайте никого про скин-тоны и "морковку" на 7000, камера прекрасно справляется, если ей подсказать,

ниже моё произведение во всех смыслах этого слова ,



камера д7000 объектив - незаслуженно обруганный 18-105, iso 800,

мягкий свет из окна, выходящего на север, слева от малыша

кликабельно, в уменьшенном движком форума смотреть не интересно

[DartVayder]

нормально.....только цвет кожи......синевы много уж

[avs28]

[oft]

подправил, или испортил этот файл - уменьшенный для печати, не самый лучший, хотел показать коллеге, что царапки нужны, и глаза ребёнка главные в портрете, ИМХО.



В нашей деревне единственная рабочая минилаба АГФА чего-то там, хозяева на любой вопрос, касающийся её работы, растопыривают пальцы и кричат, - ты нифига не понимаешь, ВСЕ печатают и довольны, это компьютер, оно калибруется компьютером каждый день, а компьютер не может ошибаться. Как-то так. Приспособился с этим жить следующим образом, с утра иду печатаю одну фотку, смотрю какой сегодня оттенок , вношу комплиментарный чуть-чуть и иду печатать, то что задумал. Чаще по моим наблюдениям зеленоватый оттенок, но бывает и желтоватый и "магентоватый", в общем, компьютер не ошибается больше раза в сутки

[/oft]

[DartVayder]

тогда понятно

[Jäger]

про композицию пусть пишут более искушённые люди

на фото всегда или почти всегда есть значимый объект, а есть второстепенный, вот значимый и надо выделять,

как это делать - отрывать от фона оптикой, контрастом, размером. В обработке потом выделять контрастом, цветом, может раздельным тонированием, в данном случае папино лицо и лицо ребёнка куда как важнее (на мой взгляд) чем листва вокруг и/или полоски на его футболке или детали у "мишки" на толстовке ребёнка. Как вариант, не претендуя на истину, фото могло бы выглядеть и так. Подправил на скорую руку и свой вкус цветобаланс контраст. Может я и не прав. Но сам "молодой" папаша и любимая модель - сынишка, а камера д7000

Спасибо. У меня это фото тоже есть в обработке - получилось примерно как у Вас (акценты) так что понимаю о чем Вы говорите Не выкладываю, чтоб все косяки в исходнике были видны. Сынишка замечательный

И ещё какое то странное ощущуение ни то "подмыливает" ни то ошибка автофокуса..но это субъективно.. Вышел(Россси) 4 том Скота Келби "Цифровая фотография простые советы ....."

очень интерсный советы по поводу автофокуса при таком портрете..

Удачных кадров..

Я тоже замечаю, что подмыливает (если Вы о первом), но по-моему это в результате непрофессиональной обработки вылезло. Или на других снимках тоже?

Птичка... явно автоматика экспозамера камеры сработала на всё самое яркое в кадре..птичка пересечена..,второй наоборот..

Лечиться... экспокоррекция или режимы экспозамера

Спасибо.

нормально.....только цвет кожи......синевы много уж

Это моя ошибка настройки? Как исправить?