Как влияет на ресурс лампы вспышки высокоскоростная синхронизация (режим FP)?

[Andrey Ko]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Недавно нашел в Сети инфу о том, что режим FP (автоматическая высокоскоростная синхронизация) на вспышке SB-900 использовать нужно в крайних случаях, т.к. из-за этого режима ресурс лампы существенно сокращается.

Вопрос: это действительно так, или это полный бред?

Очень часто использую этот режим в работе для подсветки теней, теперь не знаю что и думать... не хочется этим режимом угробить хорошую пыху. Надеюсь получить аргументированный ответ компетентного человека. Спасибо.

[bugimen]

Инфу, которую Вы нашли, разместил компетентный человек?

[Andrey Ko]

Инфу, которую Вы нашли, разместил компетентный человек?

Сейчас постараюсь найти тот материал, вроди кто-то на хабре об этом писал, точно не помню...

[Andrey Ko]

"Всё очень просто: многие постоянно забывают включать режим высокоскоростной синхронизации на вспышке. Камера упирается в экспопару, основанную на выдержке синхронизации, и вынуждена отдавать пересвеченный результат. Общее правило: вышел на улицу — включил высокоскоростную синхронизацию.



Кстати, этот режим очень интересно работает: вспышка быстро-быстро стробирует, давая несколько импульсов, чтобы кадр осветился равномерно не за один момент полного открытия затвора, а последовательно, по частям. В пресс-релизе Canon'а утверждается, что в таком режиме вспышка потребляет меньше питания (но, похоже, быстрее «сажает» лампу). Demoded подсказывает, что импульс получается слабее, то есть актуален на расстоянии до 4 метров. Ozgg уточняет, что вспышка не подстраивается под шторки, а бьёт на 50кГц всегда."

Источник: http://habrahabr.ru/post/114937/

[Andrey Ko]

Другой материал, где писали о SB-900 не нашел...

[alexvb]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Недавно нашел в Сети инфу о том, что режим FP (автоматическая высокоскоростная синхронизация) на вспышке SB-900 использовать нужно в крайних случаях, т.к. из-за этого режима ресурс лампы существенно сокращается.

Вопрос: это действительно так, или это полный бред?

Очень часто использую этот режим в работе для подсветки теней, теперь не знаю что и думать... не хочется этим режимом угробить хорошую пыху. Надеюсь получить аргументированный ответ компетентного человека. Спасибо.

Там важна средняя тепловая мощность, Если к примеру, вместо 1 импульса 100 Дж, выдавать 10 импульсов по 10 Дж, то ресурс лампы не уменьшится, а даже увеличится. Но, как я понимаю, в режиме FP, средняя мощность значительно выше, чем при одиночном импульсе, и скорее всего ресурс лампы уменьшится. Ну и надо учитывать, что в FP режиме перегрев наступит быстрее.

[Andrey Ko]

Но, как я понимаю, в режиме FP, средняя мощность значительно выше, чем при одиночном импульсе, и скорее всего ресурс лампы уменьшится. Ну и надо учитывать, что в FP режиме перегрев наступит быстрее.

Понял что не стоит злоупотреблять данным режимом, спасибо за ответ.

[bugimen]

Понял что не стоит злоупотреблять данным режимом, спасибо за ответ.

В 900-ке при перегреве должна сработать блокировка независимо от режима съемки.

[Andrey Ko]

В 900-ке при перегреве должна сработать блокировка независимо от режима съемки.

Да, за перегрев я спокоен, но вот ресурс...

[Стрелок]

Свадебщики пользуются таким режимом постоянно. Врятли они очень уж часто меняют пыхи. Хотя...они их отрабатывают. Это расходный материал. Но поспрашивайте у них.

[bazoo]

Свадебщики пользуются таким режимом постоянно. Врятли они очень уж часто меняют пыхи. Хотя...они их отрабатывают. Это расходный материал. Но поспрашивайте у них.

Это точно, вспышки расходный материал, и лампы само-сабой изнашиваются, горят и теряют мощность, те кто снимают много имеют во первых несколько вспышек, не толко на случай выхода из строя, но и для все возможных композитций. И сдават вспышки в ремонт для замена Ламп обычное дело.

[Евгений_D300S]

[oft]Напоминает поворотник (не буду включать, лампочку поберегу)[/oft]

Да, за перегрев я спокоен, но вот ресурс...