Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

нужны ли Picture Control и Active D-Light при съёмке в RAW?

Аватара пользователя
acuba
Сообщения: 311
Зарегистрирован: Пт июн 21, 2013 23:28

нужны ли Picture Control и Active D-Light при съёмке в RAW?

Сообщение acuba »

скажите, кто использует Picture Control и Active D-Light при съёмке в RAW? что это даёт и вообще буду рад услышать мнения
Аватара пользователя
avs28
Сообщения: 4734
Зарегистрирован: Пн апр 16, 2012 13:37

Re: нужны ли Picture Control и Active D-Light при съёмке в RAW?

Сообщение avs28 »

на вопрос темы - НЕТ не нужны.

PC - грубо набор алгоритмов преобразования в джпег.

ADL - снижение экспопары и последующие вытягивания теней кривыми, подробности на сколько и когда читал у Тома Хогана,

сейчас деталей не помню, но в зависимости от уровня ADL может доходить до -1 стопа, вспышка тоже корректируется в минус.

При съёмке в RAW включенный слишком активный DL уменьшит количество света, полученного матрицей (оно нам надо?), если конечно не полностью M.

Превьюха в RAW запишется с учётом актуального PC, сам же RAW на то и RAW Изображение

Как-то так.
Аватара пользователя
acuba
Сообщения: 311
Зарегистрирован: Пт июн 21, 2013 23:28

Re: нужны ли Picture Control и Active D-Light при съёмке в RAW?

Сообщение acuba »

avs28 писал(а): Вс авг 04, 2013 21:57
сам же RAW на то и RAW Изображение

Как-то так.


о чём и речь) но я слышал что некоторые коллеги используют эти режимы и явно не от незнания, вот и хочется, чтобы поделились знаниями
Аватара пользователя
Ed_yog
Сообщения: 1021
Зарегистрирован: Чт янв 25, 2007 06:44

Re: нужны ли Picture Control и Active D-Light при съёмке в RAW?

Сообщение Ed_yog »

<br />о чём и речь) но я слышал что некоторые коллеги используют эти режимы и явно не от незнания, вот и хочется, чтобы поделились знаниями<br />
<br /><br /><br />Кому то надо, т.к. в родном софте настройки камеры срабатывают как предустановки. Ускоряет процесс обработки файлов, когда их много, а надо быстро. Так же некоторым хорошо помогают, если надо РО + джипег. Если скорость не особо важный критерий, то без всего этого не просто можно, но даже нужно обойтись. Опять - это инструмент под конкретную цель. Если вам не нужна либо цель, либо средство, то и вопрос снимается.
Когда все пространство выбора сужается до одной точки - она становится точкой зрения.
Аватара пользователя
avs28
Сообщения: 4734
Зарегистрирован: Пн апр 16, 2012 13:37

Re: нужны ли Picture Control и Active D-Light при съёмке в RAW?

Сообщение avs28 »

Вот, нашёл здесьThom Hogan’s Complete Guide to the Nikon D90 Page 301

Active D-Lighting also changes exposure (which is why I’m

dealing with it in this section of the eBook). Specifically:

• Low—no exposure change is made. Flash, if active, is

produced approximately 1/3 stop lower than normal.

• Normal—the exposure is lowered by as much as 1/3 stop.

Flash, if active, is produced approximately 2/3 stop lower

than normal.

• High—the exposure is lowered by as much as 2/3 stop.

Flash, if active, is produced approximately 1 stop lower

than normal.

• Extra high—the exposure is lowered by as much as a

stop. Flash, if active, is produced approximately 1 stop

lower than normal.

• Auto—the camera will apply any changes based upon its

evaluation of the scene.
Аватара пользователя
Olejek
Сообщения: 2755
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 15:58

Re: нужны ли Picture Control и Active D-Light при съёмке в RAW?

Сообщение Olejek »

я иногда снимаю так - ставлю в пикчурконтрол vivid, потом в камере рав в одной из последних вкладок ставлю тоже вивид

Получаются насыщенные цвета и поднятый контраст, причем ручки все остаются на месте

в общем идет некая передача параметров пикчурконтрол в камеру рав



и насколько знаю, родной софт (капчур эн икс) аналогично может, только наверное более правильнее т.к. конвертер родной
Все такие умные, куда деваться...
Аватара пользователя
KSergeyV
Сообщения: 1708
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 10:51

Re: нужны ли Picture Control и Active D-Light при съёмке в RAW?

Сообщение KSergeyV »

Эти настройки влияют на:

- камерный ЖПЕГ, по-этому если Вы заинтересованы в нем, то логично все же его настроить в PC, причем возможно создать свой (авторский rolleyes ) пресет и загрузить его в камеру, а не просто ограничиваться предложенными;

- при конвертации NEF в CaptureNX2 и ViewNX2 можно будет совершать меньше телодвижений (я поправляю, при необходимости, только ББ и экспозицию) - сильно экономит время.

Учитывая, что необратимых последствий настройки Picture Control на NEF не оказывают, не вижу оснований отказываться от таких возможностей.
Категоричность — признак ограниченности (Конфуций)

Вернуться в «Всё о работе с камерой - теория и практика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 2 гостя