Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
нужны ли Picture Control и Active D-Light при съёмке в RAW?
- acuba
- Сообщения: 311
- Зарегистрирован: Пт июн 21, 2013 23:28
нужны ли Picture Control и Active D-Light при съёмке в RAW?
скажите, кто использует Picture Control и Active D-Light при съёмке в RAW? что это даёт и вообще буду рад услышать мнения
- avs28
- Сообщения: 4734
- Зарегистрирован: Пн апр 16, 2012 13:37
Re: нужны ли Picture Control и Active D-Light при съёмке в RAW?
на вопрос темы - НЕТ не нужны.
PC - грубо набор алгоритмов преобразования в джпег.
ADL - снижение экспопары и последующие вытягивания теней кривыми, подробности на сколько и когда читал у Тома Хогана,
сейчас деталей не помню, но в зависимости от уровня ADL может доходить до -1 стопа, вспышка тоже корректируется в минус.
При съёмке в RAW включенный слишком активный DL уменьшит количество света, полученного матрицей (оно нам надо?), если конечно не полностью M.
Превьюха в RAW запишется с учётом актуального PC, сам же RAW на то и RAW
Как-то так.
PC - грубо набор алгоритмов преобразования в джпег.
ADL - снижение экспопары и последующие вытягивания теней кривыми, подробности на сколько и когда читал у Тома Хогана,
сейчас деталей не помню, но в зависимости от уровня ADL может доходить до -1 стопа, вспышка тоже корректируется в минус.
При съёмке в RAW включенный слишком активный DL уменьшит количество света, полученного матрицей (оно нам надо?), если конечно не полностью M.
Превьюха в RAW запишется с учётом актуального PC, сам же RAW на то и RAW
Как-то так.
- acuba
- Сообщения: 311
- Зарегистрирован: Пт июн 21, 2013 23:28
Re: нужны ли Picture Control и Active D-Light при съёмке в RAW?
о чём и речь) но я слышал что некоторые коллеги используют эти режимы и явно не от незнания, вот и хочется, чтобы поделились знаниями
- Ed_yog
- Сообщения: 1021
- Зарегистрирован: Чт янв 25, 2007 06:44
Re: нужны ли Picture Control и Active D-Light при съёмке в RAW?
<br /><br /><br />Кому то надо, т.к. в родном софте настройки камеры срабатывают как предустановки. Ускоряет процесс обработки файлов, когда их много, а надо быстро. Так же некоторым хорошо помогают, если надо РО + джипег. Если скорость не особо важный критерий, то без всего этого не просто можно, но даже нужно обойтись. Опять - это инструмент под конкретную цель. Если вам не нужна либо цель, либо средство, то и вопрос снимается.<br />о чём и речь) но я слышал что некоторые коллеги используют эти режимы и явно не от незнания, вот и хочется, чтобы поделились знаниями<br />
Когда все пространство выбора сужается до одной точки - она становится точкой зрения.
- avs28
- Сообщения: 4734
- Зарегистрирован: Пн апр 16, 2012 13:37
Re: нужны ли Picture Control и Active D-Light при съёмке в RAW?
Вот, нашёл здесьThom Hogan’s Complete Guide to the Nikon D90 Page 301
Active D-Lighting also changes exposure (which is why I’m
dealing with it in this section of the eBook). Specifically:
• Low—no exposure change is made. Flash, if active, is
produced approximately 1/3 stop lower than normal.
• Normal—the exposure is lowered by as much as 1/3 stop.
Flash, if active, is produced approximately 2/3 stop lower
than normal.
• High—the exposure is lowered by as much as 2/3 stop.
Flash, if active, is produced approximately 1 stop lower
than normal.
• Extra high—the exposure is lowered by as much as a
stop. Flash, if active, is produced approximately 1 stop
lower than normal.
• Auto—the camera will apply any changes based upon its
evaluation of the scene.
- Olejek
- Сообщения: 2755
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 15:58
Re: нужны ли Picture Control и Active D-Light при съёмке в RAW?
я иногда снимаю так - ставлю в пикчурконтрол vivid, потом в камере рав в одной из последних вкладок ставлю тоже вивид
Получаются насыщенные цвета и поднятый контраст, причем ручки все остаются на месте
в общем идет некая передача параметров пикчурконтрол в камеру рав
и насколько знаю, родной софт (капчур эн икс) аналогично может, только наверное более правильнее т.к. конвертер родной
Получаются насыщенные цвета и поднятый контраст, причем ручки все остаются на месте
в общем идет некая передача параметров пикчурконтрол в камеру рав
и насколько знаю, родной софт (капчур эн икс) аналогично может, только наверное более правильнее т.к. конвертер родной
Все такие умные, куда деваться...
- KSergeyV
- Сообщения: 1708
- Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 10:51
Re: нужны ли Picture Control и Active D-Light при съёмке в RAW?
Эти настройки влияют на:
- камерный ЖПЕГ, по-этому если Вы заинтересованы в нем, то логично все же его настроить в PC, причем возможно создать свой (авторский
) пресет и загрузить его в камеру, а не просто ограничиваться предложенными;
- при конвертации NEF в CaptureNX2 и ViewNX2 можно будет совершать меньше телодвижений (я поправляю, при необходимости, только ББ и экспозицию) - сильно экономит время.
Учитывая, что необратимых последствий настройки Picture Control на NEF не оказывают, не вижу оснований отказываться от таких возможностей.
- камерный ЖПЕГ, по-этому если Вы заинтересованы в нем, то логично все же его настроить в PC, причем возможно создать свой (авторский
- при конвертации NEF в CaptureNX2 и ViewNX2 можно будет совершать меньше телодвижений (я поправляю, при необходимости, только ББ и экспозицию) - сильно экономит время.
Учитывая, что необратимых последствий настройки Picture Control на NEF не оказывают, не вижу оснований отказываться от таких возможностей.
Категоричность — признак ограниченности (Конфуций)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 2 гостя