Раритеты "вывозим"? Не положено!

[legall]

Россиянка пыталась провезти в Китай раритетные фотоаппараты



РБК | 06:10:51



На таможенном посту Забайкальск Читинской таможни у россиянки, следовавшей в поезде Москва - Пекин, была обнаружена раритетная фотокиноаппаратура советского производства: 4 фотоаппарата марок "Киев", "Любитель" и "ФЭД-3", выпускавшиеся в 30 - 50-е гг. прошлого века, а также киносъемочный аппарат "Красногорск-3", производившийся в 1950 - 1960-е гг., сообщили в пресс-службе Федеральной таможенной службы.

Пассажирскую таможенную декларацию в таможенный орган женщина не подавала, разрешительных документов на вывоз фототехники у нее не было. В письменном объяснении она указала, что приобрела ее на рынке Челябинска для своего супруга, проживающего в Харбине, который занимается коллекционированием подобной аппаратуры.

Поскольку обнаруженная фототехника может являться исторической ценностью, она направлена на искусствоведческую экспертизу в Иркутск.



Впаяют тетке "двушечку" или "пятерик" - поштучно....

[Andrew_74]

Теоретически, эти камеры уже как бы антикварные - им уже более 50 лет. Практически - особой редкостью не назовешь.

"Красногорск-3", производившийся в 1950 - 1960-е гг.,

По-моему, гораздо позже, "вики" дает 1971-93 гг. Это еще не антиквариат.

[Nikolaichsan]

Надо было дать "в зубы"...

[Andrew_74]

4 фотоаппарата марок "Киев", "Любитель" и "ФЭД-3", выпускавшиеся в 30

Ничего из этого в 30-х не выпускалось. «Киевы» - копии «контаксов», начали делать после войны, ФЭД-3 - это чуть ли не 60-е, «Любитель» - примерно тогда же.

[Olejek]

Таможенники работают, чо вы пристали

[Barns]

имитация кипучей деятельности

лучше бы с таким рвением посылки разгребали

[Евгений_D300S]

[oft] Узнать надо D60 и D300 нет в списке? [/oft]

[KSergeyV]

А что им остается: в декларацию вывозимые предметы внесены не были.

[Barns]

А что им остается: в декларацию вывозимые предметы внесены не были.

У моей жены часы "победа" 54ого года выпуска. И платок тех же времен.

Вопрос: это тоже надо декларировать?

[serbal2009]

А жену если ей больше 50 лет, тоже декларировать?

[Andrew_74]

Ладно, к старым фотокамерам придрались... вот - ИДИОТ-2. НЕОЖИДАННОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ИЗВЕСТНОГО РОМАНА.

[Coblenz]

ИДИОТ-2. НЕОЖИДАННОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ИЗВЕСТНОГО РОМАНА.

Все-таки больше похоже на розыгрыш.

[KSergeyV]

У моей жены часы "победа" 54ого года выпуска. И платок тех же времен.

Вопрос: это тоже надо декларировать?

думаю проблем с этим не возникнет. А если 10 таких часов повезете?

[R.Kalashnikov]

Надо было дать "в зубы"...

ага, маваши

немного не в тему, сорри. Вот собираюсь в отпуск, мне декларировать свой д800 и стекла, чтобы обратно домой вместе с ними пустили или не надо?

[Barns]

думаю проблем с этим не возникнет. А если 10 таких часов повезете?

у неё таких три штуки, у меня две

[KSergeyV]

ага, маваши

немного не в тему, сорри. Вот собираюсь в отпуск, мне декларировать свой д800 и стекла, чтобы обратно домой вместе с ними пустили или не надо?

вроде так: не подлежат обязательному декларированию фотокамеры, видеокамеры, кинокамеры (в количестве не более 1-ой единицы) и принадлежности к ним (в количестве, необходимом для использования в период временного пребывания). Но кто-ж его знает - как таможенник понимает...

[KSergeyV]

у неё таких три штуки, у меня две

Возможно, когда таможенник увидит, что вы носите по 3-е - 2-е часов, он не подумает вам ни каких вопросов задать

[Barns]

Возможно, когда таможенник увидит, что вы носите по 3-е - 2-е часов, он не подумает вам ни каких вопросов задать

жена по переменке носит: от настроения

[legall]

Уверен, на тетку ту проводник "сигнал дал". В поездах они все таможне "обязаны". Что она ему "недодала".

[KSergeyV]

жена по переменке носит: от настроения

Да, я не всерьез. Может пошутил неудачно

[Barns]

Да, я не всерьез. Может пошутил неудачно

ДА я понял, просто реально не понимаю таможню нашу...

Всё в этой стране для галочки, а как работать - "ой"

[KSergeyV]

ДА я понял, просто реально не понимаю таможню нашу...

Всё в этой стране для галочки, а как работать - "ой"

Да, у нас не возможно знать на 100% где что можно, а что нельзя и (некоторые?) должностные лица этим пользуются (или правильно сказать: лишь некоторые этим не пользуются (?)

Лучше в таких вопросах "не подставляться", другой вопрос - как это все предусмотреть...