Солист

[Arvay]

Предупреждаю: белые точки не артефакты, а снег, который сегодня шел

[Arvay]

почему так...у меня резко, а загрузил сюда - резкость пропала напрочь?

[ХоСе]

почему так...у меня резко, а загрузил сюда - резкость пропала напрочь?

Видимо, из-за сильного "ужатия" файла. Однако для восприятия сюжета мне, например, этого вполне достаточно

Кстати, я правильно понял, это вторая слева из птичек "солирует"?

[Arvay]

Видимо, из-за сильного "ужатия" файла. Однако для восприятия сюжета мне, например, этого вполне достаточно

Кстати, я правильно понял, это вторая слева из птичек "солирует"?

Угу, а остальные смотрят

[ХоСе]

Угу, а остальные смотрят

Мило

Кстати, очень понравилась кадрировка. Здорово, что Вы легко "кромсаете" кадр, и не испытываете "священного трепета" перед традиционными (и от этого немного поднадоевшими) соотношениями сторон!

[awo]

...Кстати, очень понравилась кадрировка. Здорово, что Вы легко "кромсаете" кадр, и не испытываете "священного трепета" перед традиционными (и от этого немного поднадоевшими) соотношениями сторон!

Опередил! Только хотел написать то же самое.

[VEliz]

Кстати, я правильно понял, это вторая слева из птичек "солирует"?

Вот в чем загвоздка: как же он солирует молча? Он, наверное, просто лидер?

[_Pavel_]

Скорее не солист, а оратор: остальные явно не подпевают, а слушают...

[FINDER]

Скорее не солист, а оратор: остальные явно не подпевают, а слушают...

Не, всё-таки солист. Просто он только что закончил арию и наслаждается произведенным впечатлением. Хорошее наблюдение и кадр удачный!

[TarasB]

где-то тут на форуме была замечательная тема об обработке фото под веб/мейл - как даунсемплить с минимальной потерей резких деталей.

Что-то там насчет 50%-ных последовательных шагов с шарпенингом L-канала в Lab и на последнем шаге +блур цветоразностных каналов a и b.

Почему-то никто не упоминал, что результата, аналогичного шарпению L-канала можно легко добиться без перехода Lab и обратно - USM, затем сразу (!) Fade по Luminosity - и артефакты шарпенинга обесцвечиваются. Fade доступно только сразу после фильтра, потом если по хистори походить туда-сюда, оно недоступно.



Может, попробуете эти хитрые способы?



А вот лично я бы хотел спросить, действительно, ресемплит ли как-то движок форума фотки, или помещает, как есть, при соблюдении требований? Пока склоняюсь к последнему, но вдруг...

[Arvay]

где-то тут на форуме была замечательная тема об обработке фото под веб/мейл - как даунсемплить с минимальной потерей резких деталей.

Что-то там насчет 50%-ных последовательных шагов с шарпенингом L-канала в Lab и на последнем шаге +блур цветоразностных каналов a и b.

Почему-то никто не упоминал, что результата, аналогичного шарпению L-канала можно легко добиться без перехода Lab и обратно - USM, затем сразу (!) Fade по Luminosity - и артефакты шарпенинга обесцвечиваются. Fade доступно только сразу после фильтра, потом если по хистори походить туда-сюда, оно недоступно.



Может, попробуете эти хитрые способы?



А вот лично я бы хотел спросить, действительно, ресемплит ли как-то движок форума фотки, или помещает, как есть, при соблюдении требований? Пока склоняюсь к последнему, но вдруг...

Вы объяснили как человеку понимающему. Я же в ФШ ушел ой как недалече Может и побробовал бы, но...эээ...не понял как



Что касается резкости, то после загрузки она однозначно упала.

[TarasB]

Это я так попытался неудачно намекнуть порыться в топиках "Цифровой обработки" форума, там отдельная подробная тема с обсуждениями была, я её читал с коммуникатора в lofi-версии форума.



Смысл в том, что если шарпить отдельно только яркостный канал L в Lab, то не образуется ЦВЕТНЫХ артефактов шарпенинга. Тот же результат можно получить в RGB, немедленно после фильтра Unsharp Mask или аналогов применив команду Edit- Fade, установив в ней наложение по Luminosity, и заодно дав собственно Fade - ослабление последнего действия в %%, если переборщили с силой шарпа, можно тут и ослабить. Fade даёт возможность ПЕРЕприменить последнее действие, ослабив его силу и изменив режим наложения.



Касательно уменьшения для web, некоторые склоняются к мысли, что сохранить резкие детали можно путём последовательного пошагового уменьшения картинки в целое число раз, например, размер в пикселах делить на 4, для чего вначале нужно просто уменьшить размер картинки в пикселах до ближайшего размера, который делится без остатка на нужную кратность уменьшения, например, на 4 - до длины 2880 пикселей по длинной стороне, к примеру.

А затем уменьшать на 50%, применять слабый unsharp mask, слегка подчёркивающий детали, но не разрушающий их, затем снова уменьшать на 50% и снова соответствующий опять уже уменьшенной картинке лёгкий шарпенинг, затем последним действием предлагают делать filter - blur - blur каналам a и b в Lab по очереди.



Как-то так, если не наврал. Типа, всё это даст лучший результат, чем тупое уменьшение до 800 пикселей и затем никакой убивающий детали шарпенинг перед сохранением на сайт/почту. Конечно, нужно проверять результат и сравнивать, так как картинки у всех разные....



Для всего этого можно и ACtion записать в шопе, но к каждой картинке всё равно нужно подбирать параметры шарпенинга на каждом шаге вручную, даже если это серия снимков одного пейзажа. Правда, Action немного облегчит задачу, если все снимки одинаковой размерности в пикселях (не откроплены), но нужно установить, чтоб Action спрашивал параметры фильтров, а не применял записанные.