Nikkon 16-35 - сьемка людей - вопрос

[alexy]

Господа....

после того как начал снимать на 16-35мм (людей) фото людей (когда люди на переднем фоне) почему-то кажутся как-бы это немного приплюснутые по вертикали.

Это вообще нормально ... для данного объектива (широкого угла)?

[Andrey S]

Господа....

после того как начал снимать на 16-35мм (людей) фото людей (когда люди на переднем фоне) почему-то кажутся как-бы это немного приплюснутые по вертикали.

Это вообще нормально ... для данного объектива (широкого угла)?

В любом случае так не должно быть. Попробуйте снять людей в портретной ориентации, они станут стройнее?

[GoDsCMD]

а вы на 16мм или 35 снимали людей? от 28 и до 35 икажения лично я не замечал.

[Kavka]

[member="alexy"], без снимка трудно обсуждать

[i9862]

кажутся как-бы это немного приплюснутые по вертикали.

Это вообще нормально ... для данного объектива (широкого угла)?

Это нормально для ШУ. Если вы людей начнёте снимать на фишай - их ещё и пучить начнёт.

Вы приглядитесь к людям на близком расстоянии и на удалении, они же по разному в пропорциях выглядят. И вообще, на снимке люди выглядят всегда толще, чем вживую.

[GoDsCMD]

И вообще, на снимке люди выглядят всегда толще, чем вживую.

до 50мм возможно по после 85мм такого не замечал!

[alexy]

на 16мм снимал.



Два снимка сделаны почти одновременно.

Второй - портреный режим.

[Andrey S]

на 16мм снимал.



Два снимка сделаны почти одновременно.

Второй - портреный режим.

Точка съемки одна и та же? У меня сложилось ощущение, что кадр в портретной ориентации вы снимали с меньшей высоты.

[Northfox]

на 16мм снимал.

Так чего же Вы тогда хотите? У любого объектива на таком широком угле будут искажения. Особенно, если объект съемки сместить к краю кадра.

[alexy]

Точка съемки одна и та же? У меня сложилось ощущение, что кадр в портретной ориентации вы снимали с меньшей высоты.

разная, но смещение мелкое (небольшое)...