Какой объектив купить на кроп

[pivnoy]

В общем здравствуйте, имею D90 + 18-105 и 50mm-1.8D

Снимаю в основном для себя, семейные фотки, ребенка, прогулки, портреты (не то чтоб прям ПОРТРЕТЫ, а так жена, ребенок, родители)

полтинник полностью устраевает, и резкость и скорость и картинка, но нехватает фокусных, хотя последнее время стараюсь не снимать его с тушки и зумировать ногами...

18-105 неплохой, неустраивает по нескольким параметрам, во первых темноват, во вторых фокус часто мажет, недостаточно резок на открытой дырке, за счет того что диафрагму стараюсь прекрывать минимум до 5,6-8,0 при промахах фокуса основной объект вроде как в ГРИП, но недостаточно резок, опять же создается ощущение мыла. Да есть на нем бекфокус, но примерно 1,5см - в пределах ГРИП. Да и просто картинка в целом какая-то плоская....

Нужен приличный штатный зум, с хорошей картинкой и резкостью, а главное стабильной фокусировкой (не обязательно мега быстрой)

Бюджет крайне скромный 10-12т.р., буду рассматривать б/у стекла, фокусные рассматриваю около 28(35)-70(80), широкий угол пользую редко, да и планирую его в дальнейшем закрыть токиной 12-24

Из чего выбираю: Nikon 35-70-F2.8, старуха конечно же и проблем с грибами и плесенью много, темы на форуме про это читал, хороший экземпляр найти не просто, но картинка у него очень красивая.



Еще претендент sigma 24-70-F2.8 вроде по отзывом не так уж и плох, но никогда сим ничего от сигмы не держал в руках, да и много версий у этого объектива, с мотором, без него может еще какие-то есть

Ну и Tamron 28-75-f2.8 тоже особо не ругают стекло, но с поправкой на стоимость (в сравнении со стоимостью 24-70 от nikkor), говорят японской сборки лучше, можно на ebay купить. Отпугивает в целом нестабильное качество tamron и sigma



В общем хотел бы выслушать авторитетные мнения относительно выбранных мною линз, ну и что-то может быть посоветуете другое, на что не обратил внимание сам....

[Roler]

Sigma в ваш бюджет не особо вписывается.

У меня Tamron 28-75 - штатник. Очень даже нравится. Иногда(в очень пасмурную и тёмную погоду) он у меня почему-то начинает софтить на открытых. Причину так и не понял пока. В остальном - резкость для зума очень приличная, диапазона хватает на кропе.

[pivnoy]

sigma рассматривал тоже б/у, цены смотрел на ebay и на авито, за 300-350$ можно безмоторную версию купить....

Спасибо за ответ

[Cargo]

28-105/3.5-4.5 - советую... это стекло не перестает меня удивлять... главное найти в хорошем состоянии... картинка очень приятная, в отличии от 18-105

на коротком конце 3,5 держит без проблем... до 100 у меня 4,5 рабочая, на 105 лучше зажать до 5,6.. японец..точный... хорош и в макро... а стоит копейки! подумайте, посмотрите примеры... и кстати, он полнокадровый..

[aliz]

Ищите 35-70/2.8 в хорошем состоянии. Красивый рисунок, очень резкий начиная с 2.8 на всех фокусных, на 70мм слегка софтит (не мылит!), для портрета то что надо. Фокусируется очень быстро и точно.

Из недостатков: не любит контровый свет, крутится передний блок линз, шумноват при фокусировке. 28-105 хорош, но картинка с него плоская.



фото1

фото2

фото3

фото4

[MUR]

В общем здравствуйте, имею D90 + 18-105 и 50mm-1.8D



Ну и Tamron 28-75-f2.8 тоже особо не ругают стекло, но с поправкой на стоимость (в сравнении со стоимостью 24-70 от nikkor), говорят японской сборки лучше, можно на ebay купить. Отпугивает в целом нестабильное качество tamron и sigma



В общем хотел бы выслушать авторитетные мнения относительно выбранных мною линз, ну и что-то может быть посоветуете другое, на что не обратил внимание сам....

И Вам здравствуйте,имею D90 и Тамрон 28-75. Все имеющиеся Тамроны покупал без проверки,проблем нет ни с одним.(это про нестабильное качество). 28-75 не японской сборки не видел.

P.S.Сейчас посмотрел.Из 4 Тамронов не японский только SP 70-300 VR.

[Мордовкин Алексей]

Ищите 35-70/2.8 в хорошем состоянии. Красивый рисунок, очень резкий начиная с 2.8 на всех фокусных, на 70мм слегка софтит (не мылит!), для портрета то что надо. Фокусируется очень быстро и точно.

Из недостатков: не любит контровый свет, крутится передний блок линз, шумноват при фокусировке. 28-105 хорош, но картинка с него плоская.



фото1

фото2

фото3

фото4

Отличное стекло, себе недавно взял на 800ку за 10000 в идеальном состоянии. Но вот про скорость автофокуса ничего хорошего не скажу, 24-120 например в разы быстрее фокусируется.

[Leroy]

Отличное стекло, себе недавно взял на 800ку за 10000 в идеальном состоянии. Но вот про скорость автофокуса ничего хорошего не скажу, 24-120 например в разы быстрее фокусируется.

[oft]А по поводу разрешения он на 800-ке как?[/oft]

[Earl]

На D90 использую штатником Токину 28-70/2.8, доволен. Тамрон 28-75 несколько резче судя по тестам, но конструктив Токины очень уж хорош.

Б/у он стоит где-то 12000. По ссылке есть примеры снимков, сделанных на открытой на разных фокусных. Как и на многих других зумах в этом диапазоне фокусных наблюдается снижение резкости на открытой ближе к длинному концу. Если нужна бритвенная резкость, то от 40 до 55 мм лучше поджать диафрагму до 4, а после 55 - до 5.6. Собственно по примерам снимков по ссылке всё сами увидите.

[Мордовкин Алексей]

[oft]А по поводу разрешения он на 800-ке как?[/oft]

В теме про это стекло кропы выкдадывал. Мне хватает. Месяц уже штатником стоит. На кропе правда фокусные не удобные будут