сравнительные тесты мануальных объективов Nikkor 24, 50, 135, 200 mm и их цифровых аналогов при использовании камеры Nikon D600

[Sergey T.]

Есть ли принципиальная разница в качестве полученных RAW - файлов при съемке Nikon D600, Nikon D800, при использовании

мануальных объективов Nikkor 24, 50, 135, 200 mm и их цифровых аналогов ?

[landscape]

Есть ли принципиальная разница в качестве полученных RAW - файлов при съемке Nikon D600, Nikon D800, при использовании

мануальных объективов Nikkor 24, 50, 135, 200 mm и их цифровых аналогов ?

Вы хоть точно представляете количество тех и других с одним фокусным? Кроме того, это не очень корректно, каждый обладает своими качествами и недостатками. D600 и D800, а еще и Е-это все разные кухни. Может Вы как то сузите свой вселенский вопрос, ну хотя бы до пылинок на дороге

[Stolov]

...

[Julysha]

мануальных объективов Nikkor 24, 50, 135, 200 mm и их цифровых аналогов ?

А мануальный 200 мм нужно сравнивать с Nikkor 200/2.0 VRII?

[ice]

Кажется, смысл вопроса в техническом качестве? Хотя тоже еще вопрос, что понимается под качеством? ДД, разрешение, резкость, мягкость, контраст и т.п.

[Mike_P]

Есть ли принципиальная разница в качестве полученных RAW - файлов при съемке Nikon D600, Nikon D800, при использовании

мануальных объективов Nikkor 24, 50, 135, 200 mm и их цифровых аналогов ?

Что для вас принципиальная разница? Вы представляете массив измерений, которые нужно провести??

Думаю, что с nikkor 24/2 Ai-S разница между Д600 и Д800 будет видна, но насколько она критична для вас не знаю.

Тех же 24 мм фиксов полно разных, еще Цейссы 25 мм бывают.

AF 24/2.8 D мне не показался выдающимся.