Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR версус 18-105 кит.

[Wixter]

Здравия доброго форумчане. Ввиду приближающегося ДР решил выделить немного денег на себя любимого. Сперва возжелал обменять свой д90 на 7000к, но ввиду отсутсвия вариантов, а так же осознания, что важнее не прослойка между оптикой и человеком, а оптика и человек, начал присматривать штатник на смену киту. А теперрь вопрос: насколько по качеству будет ощущаться прирост от 24-85 если есть мысль в отдаленной перспективе перейти на фф.



ЗЫ: Для портретов есть 85 1,8д.

[Миколаич]

...осознания, что важнее не прослойка между оптикой и человеком, а оптика и человек...

Это весьма распространенный стереотип. Замена кроп-тушки на полнокадровую даст куда более заметный эффект, чем перетасование стекол. Если вкратце, то оптические качества современных стекол находятся на уровне, обеспечивающим необходимую достаточность. Т.е слабое звено не объективы.

[kivanov]

Юзаю 24-85 новый на д800 в качестве репортажника, вполне сносная линза, пока (*/тьфу */тьфу */тьфу) не подводил, брал после пристрелки с 28-300 и 24-120, и выбрал тот, что дал - на Мой взгляд приемлемую картинку. + Сыграл вес объектива и его размер.

[Wixter]

Замена кроп-тушки на полнокадровую даст куда более заметный эффект, чем перетасование стекол.

Я конечно представляю д600,700,800 и даже д4 с 18-105китом, но это плод моей больной фантазии На новую тушку, даже с учетом продажи моего родимого д90 - порядка35-40 тысяч рублев мне не выделить, а вот 5-6 тысяч на прокачку объектива могу себе позволить. Но смущает:

1. 24мм на кропе не узковато ли для штатника?

2. А стоит ли менять одно на другое, не проще ли в перспективе продать тушку+кит.

3. Будет ли Вау эффект, с учетом того, что кит мне попался вполне годный и резкий.

[olb_65]

NIKON AF 24-85 mm f/2.8-4 D IF как вариант не рассматривали?

[Wixter]

NIKON AF 24-85 mm f/2.8-4 D уже дороже, в такие деньги взял бы Sigmу AF 24-70mm f/2.8, возможность доплаты ограничена около 7 т.р. + цена за кит (порядка 6т.р.)

[Миколаич]

Я конечно представляю д600,700,800 и даже д4 с 18-105китом, но это плод моей больной фантазии На новую тушку, даже с учетом продажи моего родимого д90 - порядка35-40 тысяч рублев мне не выделить, а вот 5-6 тысяч на прокачку объектива могу себе позволить. Но смущает:

1. 24мм на кропе не узковато ли для штатника?

2. А стоит ли менять одно на другое, не проще ли в перспективе продать тушку+кит.

3. Будет ли Вау эффект, с учетом того, что кит мне попался вполне годный и резкий.

1. Мне на полном кадре 24 мм узко, пришлось 16-35 брать.

2. Не стОит. В перспективе продать.

3. Не будет.

Как ни парадоксально, но D800 с вашим 18-105китом (в кроп-режиме) дадут больший прирост качества, чем 24-85 к D90. Но тут 5-6 т.р. не отделаешься.

P.s. но это изврат, конечно, пользовать кроп-стекла на полном кадре. Просто D800 даже в кроп-режиме порвет ваш D90.

[vovan_lesnoy]

Имею D90 и 24-85 2.8-4. Где-то уже отписывался. Мне для квартиры - вполне. На улице - не хватает для портретов. Но это мое ИМХО. В детском садике с последнего ряда на 24 влезает вся группа (коммерческой съемкой пока не занимаюсь). Отличное стекло. Т.к. нет VR приучает к дисциплине. Автофокус (отвертка) сравним по скорости с китовыми 18-55 и 55-200. Говорю про скорость, т.к. пробовал недавно (выбирали товарищу). Китовый набор после 24-85 2.8-4 как-то не впечатлил (цветастость картинки), даже теле-фокусными.

Мое мнение: 24-85 3.5-5.6 с VR и мотором просто так не может быть дешевле 28-85 2.8-4 без VR и мотора.

Связку D90 и данное стекло брал осознано, как компромисс по цене-качеству. Пейзажи не люблю поэтому 16-85 не рассматривал. Больше портреты. Да и хочется запас на ФФ.

Да, забыл про МАКРО. на 2.8-4 есть. Причем механическая блокировка.

Кстати, 2.8 - никак не преимущество. В помещении только со вспышкой, естественно внешней, и лучше, если вспышка вынесена с камеры. Особенность D90 - ну не любит матрица недостатка света.

[Миколаич]

NIKON AF 24-85 mm f/2.8-4 D уже дороже...

Это старинное пленочное стекло, заметно хуже, чем новый 24-85 VR, 21-й век на дворе, технологии давно ушли вперед. Я когда выбирал штатник на D800, был весьма удивлен неплохим оптическим качеством нового 24-85 VR. Он, конечно, проигрывает 24-120/f4 VR, который я и купил, но если-бы вопрос упирался в финансы, то взял-бы без сожаления новый 24-85, очень достойное стекло.

[fordor9000]

Если хочется сделать себе подарок до 7 тыс. руб., купите 35 мм 1.8G AFS DX

18-105 - один из лучших штатников на кроп, я бы его не менял на 24-85.