5D mark 2

[Euronemus]

Какое базовое ISO у сабжа?



Девочка фотограф отдала мне равы с моей свадьбы. У нее везде ISO 200 загс (вспышка) и улица при нормальном свете. Выдержки короткие 1/2000-1/4000.



Если ISO 200 базовое, то после моей D600 качество просто ужас. Шум, вместо ресниц просто каша. Света и цвета тянутся ужасно. Даже на моем D600 при плохом свете и ISO 200 все на много лучше.



Вообщем хваленой картинки Кенона я не увидел даже близко.

[izlomdoc]

Базовое исо на пядваке 100.

ЭЭмм, кэноно картинку легендарна няшнорозовыми скинтонами. А то что равки нифига не тянуться - давно известный факт.



ПОэтому большинство кэнонисто-никонисто-кэнонистов. Первая неделя у них шок с детализации и возможностей равок, а дальше понимают, что своих привычных крутых цветов еще добится надо и они быстро задалбливаются.

[izlomdoc]

Но должен отметить, что у д600 достаточно сильно выбиваются света, в то время как пядвак в этом плане себя молодцом кажет. Хотя до той же семисотки все равно недотягивает.

В тенях же у кэнона полный швах, это да

[Straniero]

я насчет 100 не знал, поэтому в основном снимал на 200



никакой каши, все резко, кроп 100 - хоть в печать, шумы бывають в небе например... под большим увеличением видно, а так нет



у сва-девочки наверное все сожрала шевеленка... откуда взялись шумы - Бог весть

скорее всего - она промахивалась с экспозицией, и тогда из теней могли полезть шумы



пядвак, исо 200 (наверное ), например:









ну и кроп:

[Vol_P]

Какое базовое ISO у сабжа?

200.

100% кроп,ІSO 1600,без какой либо обработки,принтскрин:



хостинг изображений gif

[Denissychev]

Фото бы показали.

[Sound]

1385223028[/url]' post='727662']

Какое базовое ISO у сабжа?



Девочка фотограф отдала мне равы с моей свадьбы. У нее везде ISO 200 загс (вспышка) и улица при нормальном свете. Выдержки короткие 1/2000-1/4000.



Если ISO 200 базовое, то после моей D600 качество просто ужас. Шум, вместо ресниц просто каша. Света и цвета тянутся ужасно. Даже на моем D600 при плохом свете и ISO 200 все на много лучше.



Вообщем хваленой картинки Кенона я не увидел даже близко.

А Вас не смущает, что еще год назад, до появления 5дm3, 90% свадебной фотографии в мире было снято на кэнон марк 2?

Самой популярной и продаваемой камерой в мире.

А остальные 10% на кэнон единички и никон.



Никакому д600 не набрать даже 1/100 популярности второго марка у свадебных и корпоративных фотографов. Их с д3 и д4 редко встретишь, а уж с д600...

Типичное маниакальное состояние всякого никониста - без тянутых теней и светов нет фотографии!!

Я тут не совсем согласен.

[Yanis]

Ни один инструмент сам по себе не выпрямляет руки. Покажите хоть какие-то фотографии или скрины из конвертора.



Снимаю на второй пятак свадьбы. В 90% на ИСО 400. Бывает, что тяну +стоп в сложных условиях из тени.

Да, появляется шум в таких случаях, но если и давлю его, то только чуть-чуть и в основном цветовой т.к. на пятаке он и вправду в таких случаях кляксами.



Чтобы "ужас-ужас-ужас" - такого не видел.

Да и лучше иметь немного шума на лице(доп фактура) и в небе(не будет постеризации) т.к. при печати вы всё равно не увидите этот шум. Всё лучше чем пластик-фантастик на выглаженном, до состояния манекена, лице.

[izlomdoc]

\т.к. при печати вы всё равно не увидите этот шум.

для печати особенно на мелкие форматы до 15*21 вообще лучше не давить шумы. Помню как перепечатывал пачкуфото, случайно напечатав подготовленные вышлифованные для интернетов кадры. Убогость еще та.

[CityZen]

А Вас не смущает, что еще год назад, до появления 5дm3, 90% свадебной фотографии в мире было снято на кэнон марк 2?



А остальные 10% на кэнон единички и никон.

[oft]Интреса ради - а цифры откуда?[/oft]