Портрет

[FINDER]

Монокль 35мм, кадрирование, уровни, обработка фона в ФШ

[awo]

ИМХО, многовато тела, которое тут как-бы, лишнее.

Я бы скадрировал плотнее, примерно так:

[zeiss]

Монокль 35мм, кадрирование, уровни, обработка фона в ФШ

Просто отлично. Нравится , как есть. Очень напоминает живопись. Монокль - весчь!

[Mikchael]

Я за вариант от awo. Работа очень понравилась!

[awo]

Совсем забыл: мне тоже работа понравилась!

[Andrey]

Я за вариант от awo. Работа очень понравилась!

Подписываюсь, замечательная работа, но вариант кадрирования предложенный Александром больше понравился.



Автору спасибо!

[FINDER]

ИМХО, многовато тела, которое тут как-бы, лишнее.

Я бы скадрировал плотнее, примерно так:

attachment

Адександр, спасибо!

Как вариант принимается.

Но мне кажется, что в нём взгляду модели всё-таки немножко простора не хватает, хотя это и "не самый целеустремлённый" взгляд, но и он как бы... разбивается о нижнюю границу снимка - уж слишком она близко оказалась.

Вы несомненно выделили самое главное, но нюансы, работающие, (на мой, опять же, субъективный взгляд), на общее настроение картины, с кадрированием ушли.

Может быть мне просто жалко резать "отцовской" рукой

Но мне кажется, например, что фрагмент кисти, охватившей правое предплечье модели чуть выше локтя (в "ампутированной" Вами нижней части снимка), ненавязчиво, и на первый взгляд незаметно, но всё же уравновешивают поворот и наклон головы, зрительно придавая ей некую устойчивость - т.е работают на органичное восприятие позы модели. Уходит и угол между предплечьем и телом... В итоге с кадрированием снимок получается уже... несколько другим, что ли . Хотя от этого он не перестаёт мне нравиться.



Прошу извинить за "дерзость неподчинения" , которую я, впрочем, попытался, как умею, объяснить



Александр

[FINDER]

Просто отлично. Нравится , как есть. Очень напоминает живопись. Монокль - весчь!

Очень рад. И, поскольку мнения разделились, спасибо Вам за понимание и поддержку!

[awo]

Прошу извинить за "дерзость неподчинения" , которую я, впрочем, попытался, как умею, объяснить

Это Вы о чем?

...Но мне кажется, что в нём взгляду модели всё-таки немножко простора не хватает, хотя это и "не самый целеустремлённый" взгляд, но и он как бы... разбивается о нижнюю границу снимка - уж слишком она близко оказалась.

Вы несомненно выделили самое главное, но нюансы, работающие, (на мой, опять же, субъективный взгляд), на общее настроение картины, с кадрированием ушли.

...

Но мне кажется, например, что фрагмент кисти, охватившей правое предплечье модели чуть выше локтя (в "ампутированной" Вами нижней части снимка), ненавязчиво, и на первый взгляд незаметно, но всё же уравновешивают поворот и наклон головы, зрительно придавая ей некую устойчивость - т.е работают на органичное восприятие позы модели. Уходит и угол между предплечьем и телом... В итоге с кадрированием снимок получается уже... несколько другим, что ли . Хотя от этого он не перестаёт мне нравиться.

Александр

Еще раз сапсибо Вам за хрошую работу!

Мои аргументы: после кадрирования глаза - самый важный элемент лица - попали в "золотое сечение".

Кисть руки, ИМХО, слишком далеко от лица, и в любом случае, это - дополнительный элемент, который только отвлекает от главного - лица.

Но Ваше мнение - авторское, а мое - "советы издалека"!

[_IB_]

Мне тоже кажется, что кадрирование уместно. Карточка хорошая, только поменьше бы её и для сети подготовить, а то открываешь - большая и лишние нюансы технические в глаза лезут...

[FINDER]

Я за вариант от awo. Работа очень понравилась!

Спасибо за мнение и комментарий!

Свою позицию я попытался обосновать в ответе awo.

Мне кажется, что здесь некоторую роль для последующей трактовки фотографии сыграло слово "портрет", употреблённое мной в названии и давшее толчок для отношение к снимку именно как к портрету "крупным планом". Честно говоря, при работе я как-то не слишком строго позиционировал для себя снимок жестко как "Портрет" и ... "ни шагу в сторону". Попробуйте посмотреть на него как на "портрет с элементами "ню", что ли...

[FINDER]

Подписываюсь, замечательная работа, но вариант кадрирования предложенный Александром больше понравился.



Автору спасибо!

Андрей, спасибо за комментарий и добрые слова. Ваше мнение для меня ценно.

Как я уже писал в ответе Александру (awo), этот снимок мне нравится и в полном и в "усеченном" виде, хотя изначальный вариант на мой взгляд предпочтительней. Свою позицию я изложил в ответе Александру и всем, кто откликнулся. Центр в этом снимке конечно лицо модели, остальное - т.н. "периферия" - вопрос вкусов, предпочтений и трактовки, если можно так выразиться, но замысел включал то, что было мной предложено.

Еще раз спасибо, что не "пробежали" мимо, а оставили отзыв!

Александр

[FINDER]

Мне тоже кажется, что кадрирование уместно. Карточка хорошая, только поменьше бы её и для сети подготовить, а то открываешь - большая и лишние нюансы технические в глаза лезут...

Я не возражаю против вариантов кадрирования "в принципе", возможно - немного с боков, но снизу жалко.

Насчет "поменьше бы" - объем файла в пределах нормы - 198, по-моему.

"Для сети подготовить..." не совсем понял, что Вы имеете в виду - уточните, пожалуйста!

"Лишние нюансы технические в глаза лезут" - у меня заметно некоторое "расслоение" оттенков желтого на правом предплечье, с которым я ничего не смог сделать. Что ещё?

Можно в личку.

Спасибо за комментарий. Очень ценю Ваши работы и Ваше мнение для меня значимо.

Александр