D3 против D600. Стоит ли поменяться?

[ustas65]

D3 против D600. Стоит ли поменяться? Собственно - все по сабжу... Снимаю свадьбы... Интересует качество картинки в jpeg, скорость фокусировки и скинтон.

[WingfirE]

То есть у вас Д3 и вы думаете поменять на Д600? Или наоборот?

[ustas65]

У меня D600 и предложили D3...

[SPU]

Не стоит. Для свадеб D3 будет только хуже.

[WingfirE]

[member="ustas65"], D3s еще куда ни шло, но Д3 - не стоит. Эргономика вещь хорошая, но на текущий день Д3 старовата... По картинке она будет немного хуже.

[Igor Nikonovich]

D3 против D600. Стоит ли поменяться? Собственно - все по сабжу... Снимаю свадьбы... Интересует качество картинки в jpeg, скорость фокусировки и скинтон.

1. Качество картинки в JPG у D3 на порядок лучше, чем у D600.

2. Скорость фокусировки, ровно как и сам модуль фокусировки у D3 просто шикарный (а у D600 г..вно полное).

3. Скинтон у D3 тоже на уровне, это профессиональная линейка. Цвета у D3 немного лучше, чем у 700-ки, а с 600-кой даже в сравнение не идут.



Ну и хорошим бонусом станет:



1) 2 слота CF (для резервного копирования, либо разделения JPG/NEFF).

2) серийная съемка 9 к/с, думаю на свадьбе лишней не будет.

3) жирный пиксель и высокие рабочие ИСО - до 5000 ед. без проблем, но при необходимости и выше (ресайз 24Мп с 600-ки и пр. др...черство не затрагиваем).

4) отличная эргономика, удобство управления и хват.

5) мощнейший аккумулятор, который не идет ни в какое сравнение с аккумулятором 600-ки, обставляя запросто D4 и все другие существующие камеры Никона на сегодняшний день.

6) в паре с тяжелыми объективами (типа 70-200/2,8) работать будет намного удобнее, чем с полумеркой D600.

7) если будете использовать безмоторную оптику, то отвертка D3 очень порадует своей скоростью.

8) влаго/пылезащита, безукоризненная надежность и молниеносная реакция профессиональной серии D3.



список можно продолжать...



Единственное что, все зависит от состояния D3, т.к. он может быть запросто ушатанным в хлам, и тогда вопрос в сторону целесообразности его выбора может быть спорным.

[ustas65]

Поскольку у меня есть Д7100 все же решился на обмен... состояние Д3 неплохое..

Ну первые впечатления - в сравнении с Д600

1. Баланс белого. На автомате Д3 показал на порядок лучшую работу.

2. Убитая Sigma 28-135 наводилась вполне сносно и даже дала неплохую картинку... на Д600 она вела себя как заглушка - т.е. носить ее было можно, снимать на нее - уже нет.

3. Чисто по тактильным ощущениям - такое впечатление что пересел с новенькой Лады Калины на Мерседес... вроде все так же, но по другому... ощущение чего то неубиваемого и мощного.



Да, понимаю, что потерял разрешение, потерял ДД и видео... даже потерял сверxвысокие ISO... но меня согревала та же мысль, что заложена в рекламе ретро -Никона :" Только фото и ничего лишнего."

И на самом деле понимаешь, что маркетинг страшная сила. Мне было жаль высокие ISO на Д600 при этом 3200 на Д3 вполне рабочие... но рабочие во всех условиях, а не идеальных, как на 600.

Мне было жаль видео, которым на Д600 я так ни разу и не воспользовался. ДД тоже, как бы понимаю, что хорошая штука... но в зале он не нужен, а на прогулке выручит 7100 с накрученной Sigma 10-20, ИМХО единственный случай, когда нужен широкий ДД.



В общем ощущения двойственные. Отсниму разок само торжество - определюсь окончательно.

Всем спасибо за отзывы.

[SPU]

1. Качество картинки в JPG у D3 на порядок лучше, чем у D600.

3. Скинтон у D3 тоже на уровне, это профессиональная линейка. Цвета у D3 немного лучше, чем у 700-ки, а с 600-кой даже в сравнение не идут.

Я бы поспорил. Не знаю, как у 600-ки с JPG, но детализация там будет явно выше просто из-за самой матрицы даже если качество дебайеризации хуже, хотя и на счет последнего у меня большие сомнения, т.к. D3 мелкие детали еще как ест по сравнению с конвертацией в том же лайтруме.



Скинтон... у D3 далеко не самый продвинутый автоББ, поэтому про скинтон тут трудно говорить. При лампах накаливания камера на автомате выдает сплошную желтуху. Возможно, при грамотном менее оперативном подходе (с серой картой и т.п.) результат выйдет и интереснее, чем у 600, но я пока не получал кадров, которые бы не требовали коррекции.



Вот что действительно радует в D3 - это минимальный лаг срабатывания затвора. Очень легко ловить нужный момент.

1) 2 слота CF (для резервного копирования, либо разделения JPG/NEFF).

2) серийная съемка 9 к/с, думаю на свадьбе лишней не будет.

Тут тоже не все так однозначно. В режиме копирования скорость записи падает в 2 раза, что в совокупности с крайне ограниченным буфером делает серийную съемку штукой весьма узкого применения (особенно для NEF).

3) жирный пиксель и высокие рабочие ИСО - до 5000 ед. без проблем, но при необходимости и выше (ресайз 24Мп с 600-ки и пр. др...черство не затрагиваем).

Дело даже не столько в ISO, сколько в том, что шум легко придавливается до приемлемой величины без заметной потери детализации. Тут как раз и играет роль размер пикселя, нет взаимопроникновения зарядов даже на уровнях, которые вытягивают усилители на предельных значениях ISO.

[Igor Nikonovich]

Ну первые впечатления - в сравнении с Д600

1. Баланс белого. На автомате Д3 показал на порядок лучшую работу.

Да, все верно. Забыл об этом упомянуть в предыдущем посте. ББ на тушках D3 серии действительно точный, по крайней мере в разы точнее чем у 600-ки.

по тактильным ощущениям - такое впечатление что пересел с новенькой Лады Калины на Мерседес... вроде все так же, но по другому... ощущение чего то неубиваемого и мощного

Вот-вот. Об этом я специально не стал писать, ибо сколько не описывай словами, пока сам не поснимаешь - не почувствуешь

Да, понимаю, что потерял разрешение, потерял ДД и видео... даже потерял сверxвысокие ISO...

Разрешение на свадебных съемках думаю не так важно, как в пейзаже. А вот высокие ИСО, 9 к/с, 2 слота на карты памяти, отличная эргономика и надежность, мощный аккумулятор намного важнее, имхо.

ИСО по цифрам у 600-ки заявлено такое же максимальное - 6400 ед, но в действительности на D3 оно смотрится на порядок лучше.

В общем ощущения двойственные. Отсниму разок само торжество - определюсь окончательно

Поздравляю с отличным приобретением!

[LexxUS]

Тут тоже не все так однозначно. В режиме копирования скорость записи падает в 2 раза, что в совокупности с крайне ограниченным буфером делает серийную съемку штукой весьма узкого применения (особенно для NEF).

Ну тот, у кого хоть раз сгорала флэха и терялась пол свадьбы (даже если треть или четверть) и кому приходилось возвращать деньги и извиняться, понимая что клиенту глубоко фиолетовы эти самые извинения, тот для себя уже сделал выбор.

[SPU]

И на самом деле понимаешь, что маркетинг страшная сила. Мне было жаль высокие ISO на Д600 при этом 3200 на Д3 вполне рабочие... но рабочие во всех условиях, а не идеальных, как на 600.

Мне было жаль видео, которым на Д600 я так ни разу и не воспользовался. ДД тоже, как бы понимаю, что хорошая штука... но в зале он не нужен, а на прогулке выручит 7100 с накрученной Sigma 10-20, ИМХО единственный случай, когда нужен широкий ДД.

Меня и 6400 вполне устраивает, но в такую темень я крайне редко попадаю. Это при выдержке 1/15 и дырке 2.8 свет примерно от пары свечей.

Что касается ДД, то у меня почему-то всегда так: либо проблем нет, либо ДД сцены настолько широк, что дополнительные 1.5-2 стопа никак не помогли бы. Да и я уже писал в некоторых ветках форума, что запредельный ДД, умятый в одно изображение, как правило приводит к неестественности картинки.

[Salcido]

1. Качество картинки в JPG у D3 на порядок лучше, чем у D600.

2. Скорость фокусировки, ровно как и сам модуль фокусировки у D3 просто шикарный (а у D600 г..вно полное).

3. Скинтон у D3 тоже на уровне, это профессиональная линейка. Цвета у D3 немного лучше, чем у 700-ки, а с 600-кой даже в сравнение не идут.

Да, все верно. Забыл об этом упомянуть в предыдущем посте. ББ на тушках D3 серии действительно точный, по крайней мере в разы точнее чем у 600-ки.

ИСО по цифрам у 600-ки заявлено такое же максимальное - 6400 ед, но в действительности на D3 оно смотрится на порядок лучше.

автора сих слов "в разы и порядки" - в цитатник жесть

[Igor Nikonovich]

[member="Salcido"], подтянулись обиженные на все и на всех владельцы к..стрированных залитых маслом и салом 600-ок

Умываю руки

[Salcido]

[member="Salcido"], подтянулись обиженные на все и на всех владельцы к..стрированных залитых маслом и салом 600-ок

Умываю руки

Скатертью дорога ) я ни на что не обижен )) у меня ничто не залито и не кастрировано. В интернете просто модно глумиться над чем-то или над кем-то...



Вам просто нужно обосновать свои доводы ! лично я не говорю что какая-то камера лучше и хуже. вы же пишите в разы и порядок (а это 10 раз ! (дословно придравшись можно сказать 12Мп в 10 раз больше чем 24Мп) ДОКАЖИТЕ !!! коли имели дело с 2-мя камерами.

а то забежали в тему выдавили свои пристрастия и.....

[Igor Nikonovich]

В интернете просто модно глумиться над чем-то или над кем-то...

Да, грех глумиться над больными вообще... Вы правы!

Сами же это масло с салом нашли, и сами же жаловаться начали.

Владельцы D3 серии почему-то не ноют про масло.

Вам просто нужно обосновать свои доводы !

Что, серьезно? Кому вам?

А можно время до завтра подумать, или звонок другу? Ну или хотя бы помощь зала?

Все, беру "50 на 50", в итоге окончательный ответ таков: 600-ка - г..вно, D3 - песня!

а то забежали в тему выдавили свои пристрастия и.....

Я высказал свое мнение и посоветовал человеку камеру на свадебную съемку.



Вот теперь точно вам больше не отвечаю, так что можете и мне не отвечать.

[SPU]

Владельцы D3 серии почему-то не ноют про масло.

Я вот даже пыли не вижу, хоть пылетряса в камере нет. Вернее видел пару раз, но достаточно дунуть грушей, чтобы забыть о пыли надолго.

[ustas65]

[member="Salcido"], почему то взяв Д3 у меня отпало желание кому то что то доказывать Продолжая автомобильную тему, это как когда ты едешь на Ладе - ты хочешь обогнать Мерс, когда на Мерсе - Бентли... Но почему то когда едешь на Бентли - никого обгонять желания нет.



Я конечно почувствовал потерю разрешения - все же ( ну опять разы, ну куда же без этого) 12 Мп в 2 раза меньше 24. Но согласитесь, от высокого разрешения снимок интереснее не станет, а вот упустить что то за счет сонного автофокуса - уже жаль...



Но если честно - все же топовые про тушки отличаются от любительских... даже если те превосходят из в разрешении. Вы же не предложите снимать свадьбу или пейзаж телефоном, даже если на нем стоит 42 Мп матрица. В общем - Jedem das Seine.

[То чего нет]

автора сих слов "в разы и порядки" - в цитатник

[member="Salcido"], подтянулись обиженные на все и на всех владельцы к..стрированных залитых маслом и салом 600-ок

1. Качество картинки в JPG у D3 на порядок лучше, чем у D600.

[oft]Это он к тому, что выражение "на порядок лучше" значит "в 10 раз лучше", что довольно спорно [/oft]

[svedenborg]

Имею D3s ,D800 ,и поддерживаю участника форума Igor Nikonovich во всём .