Недавно удалось вырваться из московской суеты в замечательный город Минск аж на целых 3 дня!
В целом, я не только побыл миллионером все эти три дня, не бежал сломя голову, как привык в златоглавой. Хоть и иногда замечал за собой, что скорость передвижения у меня немного больше, чем у других людей из толпы. Но и получил наслаждение от того, что есть на свете люди, которых пока ещё не взял в рабство Рынок, в которых на сотню отдельно взятых людей гораздо больше человечности (я не про тучность отдельно взятого человека, не про вес его и не про габариты), чем на подобную сотню в Москве. Я отдохнул.
Во время отдыха мне удалось походить со штативом в спокойном темпе и поснимать то, что видит глаз. Заканчиваю многабукаф и Перехожу к самим кадрам и помощи с обработкой (обработал их в LR5):
Фотография номер один:
Тех.данные: f/9, 1.6c, iso-100, экспокоррекция -1 (пинайте-не пинайте, я пытался понять наглядно, на что же влияет экспокоррекция нужно было ли вносить поправки в экспокоррекцию, или нет - я не знаю), D5100, 50mm 1.4G. Полчаса (примерно) после начала вечернего затемнения, + хороший приречный туман.
Что нравится: Неподвижность пары на переднем плане, следы от фар, построение снимка, единое направление пары, дороги и ритм зданий.
В чём сомнения: В кадрировании, в переводе в ч/б, в выделении главного на фотографии (на мой взгляд, это пара), отсутствие деталей и текстуры куртки у парня.
В чём вопрос:
Уместно ли ч/б, или такую фотографию можно отколоризовать по полной, что бы она сверкала сочными и вкусными красками?
Перепробовал много вариантов, пока больше всего понравился только вариант с таким грубым и мрачным ч/б.
Так как я сам не знаю
Фотография номер два:
Тех.данные: f/8, 2.5c, iso-100, экспокоррекция 0, D5100, 50mm 1.4G. Туман
Что нравится: Уводящие линии в даль, взгляд цепляется за них и растворяется в центре кадра, в возможная заинтересованность в неизвестном, если идти по этим линиям.
В чём сомнения: В кадрировании (опять же), в бб, в ярких прожекторах и возможный пересвет на ближайшем, в "пустых" местах на снимке.
В чём вопрос:
Так как в большинстве статей и книг написано, что наш взгляд идёт слева направо, уместно ли зеркальное отражение фотографии?
И на упомянутые выше "сомнения" не могу сформулировать конкретные вопросы.
Фотография номер три:
Тех.данные: f/9, 10c, iso-100, экспокоррекция 0, D5100, 50mm 1.4G. Туман
Что нравилось во время съёмки: Игра теней на водной глади, .
В чём сомнения: Да меня больше волнуют два вышеописанных сюжета, чем это. Сомнения в Кадрировании, в центральном объекте съёмки, в пересветах и тёмных участках
В чём вопрос:
Этот снимок можно поставить рядом с предыдущими?
Вот вроде бы всё отписал, и свои впечатления, и свои чувства, и сюда оригиналы прикрепил, а всё для чего - не пояснил.
Сосайтники!
Если у Вас имеется иное представление/своё мнение о возможной обработке фотографий - милости прошу, потому что меня интересуют разные взгляды на одну и ту же вещь.
Также буду признателен, если укажите на мои ошибки, недочёты и огрехи.
Спасибо!