Изменение диафрагмы при фотографировании на МДФ

[Fop1700]

У меня вопрос к обладателям объектива Nikkor AF-S 105 f/2.8G IF-ED VR Micro. У меня диафрагма 2.8 появляется только при хорошем свете, при плохом начинается с трех, а то и 3.2 - так и должно быть или нет. Тушка D800, поэтому свой вопрос публикую здесь. Прошу прощения если, что то не так.

[low_ryder]

У меня вопрос к обладателям объектива Nikkor AF-S 105 f/2.8G IF-ED VR Micro. У меня диафрагма 2.8 появляется только при хорошем свете, при плохом начинается с трех, а то и 3.2 - так и должно быть или нет. Тушка D800, поэтому свой вопрос публикую здесь. Прошу прощения если, что то не так.

это особенность, макрообъективов. загуглите.

[Миколаич]

это особенность, макрообъективов. загуглите.

Только особенность состоит не в этом. Свет здесь совсем не при чем. От расстояния зависит.

[Fop1700]

low_ryder спасибо большое

[Zed]

это особенность, макрообъективов. загуглите.

Еще пару копеек .

Это особенность камер Никон показывать фактическую диафрагму, которая у всех (видимо) макрообъективов в открытом положении поджимается вблизи МДФ. На камерах других производителей показывается номинальное значение диафрагмы, а поправка на фактическое значение учитывается по умолчанию.

[maximych]

Только особенность состоит не в этом. Свет здесь совсем не при чем. От расстояния зависит.

Точно. Чем меньше расстояние до объекта съёмки, тем сильнее диафрагма прикрывается (до определённого предела). Это сильно заметно при макросъёмке.Например, если установлена диафрагма 2,8, то, при приближении к объекту, диафрагма у меня доходила до 4.

[Straniero]

Как интересно ! На Кэноне макро что поставишь то и есть... 2.8 так 2.8 невзирая ни на какое расстояние

Правда я 2.8 толком и не использовал, так - в попытках похудожничать...

[alexvb]

Как интересно ! На Кэноне макро что поставишь то и есть... 2.8 так 2.8 невзирая ни на какое расстояние

Правда я 2.8 толком и не использовал, так - в попытках похудожничать...

Мне кажется подход с изменением диафрагмы на мдф кажется более правильный, хотя физически сама диафрагма не изменяется, но на мдф изменяется фокусное расстояние, что и приводит к изменению диафрагмы.

[maximych]

Как интересно ! На Кэноне макро что поставишь то и есть... 2.8 так 2.8 невзирая ни на какое расстояние

Правда я 2.8 толком и не использовал, так - в попытках похудожничать...

Интересно было бы посмотреть на ГРИП при 2,8. (В макро).

[maximych]

Мне кажется подход с изменением диафрагмы на мдф кажется более правильный, хотя физически сама диафрагма не изменяется, но на мдф изменяется фокусное расстояние, что и приводит к изменению диафрагмы.

Честно говоря не понял, что же в конечном итоге меняется? Если диафрагма не изменяется, то что тогда изменяется?