Непонятный градиент при конвертации из RAW.

[Apt pupil]

Давно стал замечать странность. На внутрикамерном JPG такого никогда нет! А после конвертации (не важно с какими настройками) всегда появляется этот паразитный цветной градиент. Что это и как избавиться?

Spoiler: [+]

Камера Nikon D700

[Julysha]

Судя по ссылке, работаете в 8-бит. Этого мало. Обрабатывать в Фотошопе нужно в 16-битном tiff (и конветировать в него же), тогда вероятность возникновения постеризации сведется к нулю. При обработке файл деградирует очень быстро, нужно иметь солидный запас из большого количества уровней яркости.

[Amerigo]

...появляется этот паразитный цветной градиент....

Удалось ли Вам понять причину такой пастеризации?

В моем случае на некоторых сетах появляются подобные артефакты: зернистость, отсутствие консистентности градиента, паразитный розовый оттенок.

D800 + 16-35 f4 , LR5, NEF 14bit lossless



Эффект усиливается при правке ББ.

Предположительно отсутствует детализация в одном из цветовых каналов из-за неверного первоначального баланса белого.

Хочется узнать в чем причина, есть у кого-нибудь мысли на этот счет?



оригинальный NEF

[melleus]

пастеризации?

Пастеризация - это такая теплообработка против микробов. А тут на банальный недосвет похоже. Вот шумы и поперли. Внутрикамерный джипег, он шум получше иных конверторов давит, потому там и не видно ничего. Про небо: на некоторых сюжетах приходится выбирать: по теням или по светам экспонировать, если целиком в ДД не помещается. И в конверторе потом возиться, вытягивать, что не влезло. Цифра, это не пленка, все-таки. Про потолок - попробуйте света добавить просто.

[Альфред]

Пастеризация - это такая теплообработка против микробов.

А рысь - это животное такое.

Не стоит узколобо влезать в дискуссии, особенно где не уверены.

[melleus]

[member="Альфред"] Совершенно верно - не стоит влезать в дискуссии, особенно там, где их нет. Если есть что-то по-сути вопроса - излагайте. Пока имеется две гипотезы: недостаточная битность при обработке и недодержка. Обе легко проверить без всяких дискуссий. Есть третий вариант?

[Deman32]

Удалось ли Вам понять причину такой пастеризации?

В моем случае на некоторых сетах появляются подобные артефакты: зернистость, отсутствие консистентности градиента, паразитный розовый оттенок.

D800 + 16-35 f4 , LR5, NEF 14bit lossless



Эффект усиливается при правке ББ.

Предположительно отсутствует детализация в одном из цветовых каналов из-за неверного первоначального баланса белого.

Хочется узнать в чем причина, есть у кого-нибудь мысли на этот счет?

Проблема в конвертере.

[Alex64]

Пастеризация - это такая теплообработка против микробов. А тут на банальный недосвет похоже.

В посте от Julysha

Обрабатывать в Фотошопе нужно в 16-битном tiff (и конветировать в него же), тогда вероятность возникновения постеризации сведется к нулю.

речь шла именно о постеризации (от слова постер, см., например, тут).

[Альфред]

речь шла именно о постеризации (от слова постер, см., например, тут).

Не напрягайтесь - человек зашёл потроллить.

[Альфред]

Проблема в конвертере.

Подпишусь - у меня в Лайтруме тоже всё нормально.

[melleus]

Не напрягайтесь - человек зашёл потроллить.

И вам - не хворать. И не стоит о других судить по себе.



Конвертер, так конвертер. Значит гипотеза 1.