Фотосъемка в клубе вопрос

[AndrewR]

Подскажите как качественно сделать фотографии в плохоосвещенном помещении? Например в ночном клубе?



Как думаете при помощи какого оборудования сняты эти фото(явно же видно что условия освещения примерно как и в клубе, темно+гуляющий свет от прожекторов или еле еле горят лампочки):









У меня камера д90

я пробовал снимать на него+18-55 2.8 +вспышка 700sb (в потолок или под легким углом, рассеиватель на объект съемки, без колпака)

и результат мягко говоря... не очень. лица и объекты плоские, сзади них тени, четкость и резкость даже близко не лежит к прикрепленным фотографиям.

В общем я очень недоволен

в чем моя ошибка?

камеру поменять не могу (дело в ней?) но может быть кто нибудь порекомендует технику к камере?+настройки?

[dominionkem]

На мой взгляд на всех фото вспышка в потолок, все элементарно. Первая возможно с софтбоксом.

[WingfirE]

Элементарно или нет, но комфортно снимать в подобных условиях можно только на ФФ с рабочими ИСО 3200 и выше, да и еще на светосильный объектив. В общем, это для крепкого профи стандартная техника.



С кроп-камерами и темными китами съемка становится намного сложнее...

[AndrewR]

Тогда дело в технике?

Потому что у меня при описанной технике не получалось ничего подобного



еще раз скажу (вспышка в потолок на фотоаппарате, рассеиватель на человека, без софтбокса, на вспышке режим М, мощность 1/1 1/2, рассеивающий свет.

На фотоаппарате исо 200, выдержка 1/180, баланс белого на вспышку.

[AndrewR]

WingfirE, все приведенные мною фото сняты со вспышкой, это очевидно, тогда к чему рабочие исо на 3200?



объектив у меня был светосильный.я написала 18-55 2.8

[dominionkem]

Тогда дело в технике?

Потому что у меня при описанной технике не получалось ничего подобного



еще раз скажу (вспышка в потолок на фотоаппарате, рассеиватель на человека, без софтбокса, на вспышке режим М, мощность 1/1 1/2, рассеивающий свет.

На фотоаппарате исо 200, выдержка 1/180, баланс белого на вспышку.

Для проработки заднего плана исо как минимум 400-500

[WingfirE]

[member="AndrewR"], а вы фото покажите, с EXIF. Там и посмотрим.



Кстати, рассеиватель рассеивателю рознь. Для разных помещений разные типы хороши. Как на фото в первом снимке - хорошо идет большой лопух от люмиквеста, софтбоксы тоже работают. Мне, например, нравится как себя показывает складная лайтсфера от гари фонга.

[Алексей 917]

софт бокс

исо 1600

выдержка 1/30 или 1/50

пыха в ТТЛ - коррекция по лицам делаем кнопочкой экспозиции в + или - по первому тестовому снимку в каждом случае (т.к свет меняется каждую секунду и все лица разные по свету-цвету-отражаемости лица)

пыха в М - тогда 1/128(редко 1/64) коррекция выдержкой и дистанцией софта и объекта съемки

дырка 3.2-3.5 - чтоб лица точно в резкость - можно даже 1.8, но это когда 1 человек - группа в 2-3 на дыре в 2.8 - дальше по нарастающей

подьем теней в постобработке



первый кадр софт

последний отраженка - она же один из вариантов работы в клубе - так снимает фотококтейль

мало кому нравится, но очень просто по оборудованию и удобно для транспортировки по месту действия

фотографу почти ничего не надо уметь делать и учиться

по обработке примитив - 100 фото за 1 час - один пресет на один объектив - click and ready

высший пилотаж с софтбоксом(левая рука точно будет накачена) или использование светосильных стекол(1.4 и около того - а ЭТО весьма дорого) и ВЫСОКИХ исо - от 2500 и выше(а тут нужен исключительно топ ФФ),но в последнем случае фотографов способных вытянуть картинку до приемлемого результата по цвету в клубах по пальцам одной руки

примеры этого варианта съемки геометрия(хороший уровень), вклубеТВ(низкий уровень - по цветам почти всегда БЕДА), night2day (хороший уровень),nightout (хорошо, но лица они убивают, что многих бесит)



вопросы??

[dominionkem]

WingfirE, все приведенные мною фото сняты со вспышкой, это очевидно, тогда к чему рабочие исо на 3200?



объектив у меня был светосильный.я написала 18-55 2.8

Что за объектив то такой?

[AndrewR]

софт бокс

исо 1600

выдержка 1/30 или 1/50

пыха в ТТЛ - коррекция по лицам делаем кнопочкой экспозиции в + или - по первому тестовому снимку в каждом случае (т.к свет меняется каждую секунду и все лица разные по свету-цвету-отражаемости лица)

пыха в М - тогда 1/128(редко 1/64) коррекция выдержкой и дистанцией софта и объекта съемки

дырка 3.2-3.5 - чтоб лица точно в резкость - можно даже 1.8, но это когда 1 человек - группа в 2-3 на дыре в 2.8 - дальше по нарастающей

подьем теней в постобработке



первый кадр софт

последний отраженка - она же один из вариантов работы в клубе - так снимает фотококтейль

мало кому нравится, но очень просто по оборудованию и удобно для транспортировки по месту действия

фотографу почти ничего не надо уметь делать и учиться

по обработке примитив - 100 фото за 1 час - один пресет на один объектив - click and ready

высший пилотаж с софтбоксом(левая рука точно будет накачена) или использование светосильных стекол(1.4 и около того - а ЭТО весьма дорого) и ВЫСОКИХ исо - от 2500 и выше(а тут нужен исключительно топ ФФ),но в последнем случае фотографов способных вытянуть картинку до приемлемого результата по цвету в клубах по пальцам одной руки

примеры этого варианта съемки геометрия(хороший уровень), вклубеТВ(низкий уровень - по цветам почти всегда БЕДА), night2day (хороший уровень),nightout (хорошо, но лица они убивают, что многих бесит)



вопросы??

да)

1)отраженка? что это за способ?)

2)при использовании софтбокса он надевается на вспышку, вспышка снимается с фотоаппарата и держится в левой руке, я правильно понимаю? в таком случае ведущей становится вспышка на фотоаппарате?

3)геометрия снимает разве без вспышки?



спасибо Вам!)гуру

[Алексей 917]

отраженка - вспышка на сихрокабеле или ик синхронизаторе отводится в сторону и бьет в потолок или стенки - т.е никогда в объект съемки

результат яркое все, объем картинки минимален, задний план как днем, цвет всего кадра равен цвету того фона что отражал импульс вспышки



вспышка в софт боксе, желательно на ручке, синхронизировать можно по встроенной, но срабатывает весьма произвольно, в клубах забивает сторонний свет - так что лучше спец синхры



геометрия снимает на софт боксы, часть кадров вообще с натуральным освещением, потом доводка до того, как учудит фотограф - обычно НЕ то, что видит глаз - 50% их отчетов с тонированием - любимый цвет серый,оранжевый и синий

[Mike_P]

Тогда дело в технике?

Потому что у меня при описанной технике не получалось ничего подобного



еще раз скажу (вспышка в потолок на фотоаппарате, рассеиватель на человека, без софтбокса, на вспышке режим М, мощность 1/1 1/2, рассеивающий свет.

На фотоаппарате исо 200, выдержка 1/180, баланс белого на вспышку.

Зачем М на вспышке?

ИСО надо не менее 400. Для проработки фона выдержка не должна быть слишком короткой. Экспонометр в видоискателе показывает экспозицию для постоянного освещения. Выдержкой можно регулировать его вклад, соответственно, экспокоррекцией вспышки - ее вклад. Вспышка может только подсвечивать тени (ее минусовать), вспышка м.б. основным источником света.

Диафрагмы 1,2-5.6 по необходимости.

Настройки резкости в камере или потом в компьютере надо подбирать. Оптика и камера не должны мазать по автофокусу.

Тут есть чтиво, которого вам хватит на все новогодние праздники.



С Наступающим!

[LexxUS]

iso 1600

f 4

s 1/125

ttl + оранжевый гель для уравновешивания ББ



Примерно то же самое

[Frozen]

Тогда дело в технике?

Потому что у меня при описанной технике не получалось ничего подобного



еще раз скажу (вспышка в потолок на фотоаппарате, рассеиватель на человека, без софтбокса, на вспышке режим М, мощность 1/1 1/2, рассеивающий свет.

На фотоаппарате исо 200, выдержка 1/180, баланс белого на вспышку.

Начните с большого лопуха lumiquest LQ-104. Его лучше надеть на вспышку. iso=800, f/5.6, выдержка 1/15. Вспышке разрешить автоматику. Если вспышка nikon, разумеется.



Да, насчет света на третьей картинке я бы поспорил. На мой взгляд, там "вспышка в лоб и зонтик справа". Два источника света, то есть. Возможно, довольно большой зонт на просвет с ассистентом, искусственным интеллектом и радиоуправлением. На свадьбах такие бывают для большего пафоса

[Алексей 917]

идем в клуб-большой зал и пробуем снимать с указанными настройками и насадками на пыху

на исо 400 задник просядет настолько сильно, что тянуть его придется до неприлично больших шумов

у ВСЕХ клубных и иже с ними репортажников на камерах исо от 1600 и выше

экспонометр в камере покажет вам только то, что было когда фонарь мерцал

при условии что свет пляшет и в течении 2-3 секунд выдержка по мнению экспонометра может быть от 1/300 (заработал большой лазер аля Icon) до 1/5(в зале погасло почти все освещение кроме габаритов зала аля Artist)

иногда бывает что и 1/500 нужна....но это уже редкие случаи

по софтам и лопухам

если хотите хороший мягкий свет - Ваш путь софт бокс

от 40х40 до 60х60

к примеру ребята из гео пользуются почившей креативлайтом 40х60

бывают октобоксы - из + он сладной, из - цена от 5000р норм экземпляр и положить на пол неудобно по причине конструкции

ОДНАЖДЫ видел человека с зонтиком - ну тут сразу ясно что человек не из этой темы

причина проста - хватит и 20 минут чтоб догадаться об удобстве нахождения в таких местах с неудобной и малоподвижной конструкцией, да и равномерный свет на ВСЕ не дает магии окружения.есть еще причины но это уже на уровне понимания руками-пальцами

есть еще девочки на магнитах - фоткают на ФФ и топовые фиксы и пыхой развернутой либо назад или лопухом(чаще первое) - глядя на результат на распечатке начинаешь сомневаться в умственных способностях людей покупающих ЭТО за 1000-1500р

лопухи и рассеиватели на пыхах как и люстры дают минимальный результат, ну хоть что нить лучше чем ничего,

их таскают или совсем ПРО репортеры - которые точно знают на глаз как что поставить и потом обработать в раве

или ленивые товарищи - как показала многочисленная практика лоб в лоб - софт рулит

по размерам маленькие софты в 20х20 не помогают - это лишь отсрочивает переход на взрослые размеры

[Vanir]

...бывают октобоксы - из + он сладной, из - цена от 5000р норм экземпляр и положить на пол неудобно по причине конструкции...

Такой? Ммм, насколько долго собирать обычный софт 60х60см?

[Алексей 917]

октобокс норм

софт такой проходит не долго - при регулярной эксплуатации не более года, начинает разваливаться материал и крепежка

лучше посмотреть на поискфото на соколе

отличный выбор и цены приятные - Я там 2 себе брал и мои коллеги несколько штук купили - все путем)))

[Аркадий]

А что по поводу raskachaem.ru???

софт бокс

исо 1600

выдержка 1/30 или 1/50

пыха в ТТЛ - коррекция по лицам делаем кнопочкой экспозиции в + или - по первому тестовому снимку в каждом случае (т.к свет меняется каждую секунду и все лица разные по свету-цвету-отражаемости лица)

пыха в М - тогда 1/128(редко 1/64) коррекция выдержкой и дистанцией софта и объекта съемки

дырка 3.2-3.5 - чтоб лица точно в резкость - можно даже 1.8, но это когда 1 человек - группа в 2-3 на дыре в 2.8 - дальше по нарастающей

подьем теней в постобработке



первый кадр софт

последний отраженка - она же один из вариантов работы в клубе - так снимает фотококтейль

мало кому нравится, но очень просто по оборудованию и удобно для транспортировки по месту действия

фотографу почти ничего не надо уметь делать и учиться

по обработке примитив - 100 фото за 1 час - один пресет на один объектив - click and ready

высший пилотаж с софтбоксом(левая рука точно будет накачена) или использование светосильных стекол(1.4 и около того - а ЭТО весьма дорого) и ВЫСОКИХ исо - от 2500 и выше(а тут нужен исключительно топ ФФ),но в последнем случае фотографов способных вытянуть картинку до приемлемого результата по цвету в клубах по пальцам одной руки

примеры этого варианта съемки геометрия(хороший уровень), вклубеТВ(низкий уровень - по цветам почти всегда БЕДА), night2day (хороший уровень),nightout (хорошо, но лица они убивают, что многих бесит)



вопросы??