Имеет смысл заменить старый Сигма 30/1.4 на новый?

[I Robot]

Другими словами - имеет-ли новая версия заметные преимущества по сравнению со старой?

[Nikolaichsan]

а они дорогие?

[I Robot]

Где-то на 3,5 тыр дороже старой версии, я нашел за 14500

[Nikolaichsan]

А родной 35 намного дороже?

[I Robot]

он намного дешевле, но, во-первых, он 35мм, а не 30 (для меня шире - лучше), и, во-вторых - 1.8, а не 1.4. Собственно, 35/1.8 у меня уже есть в виде Сигмы 18-35мм/1.8

[Nikolaichsan]

Сигма лучше?

[I Robot]

В плане основных параметров (30 мм и 1.4) - немного лучше. И, вообще, менять 1.4 на 1.8 - как-то не хочется...

[Nikolaichsan]

Понятно, а какая цена у Сигмы?

[I Robot]

Я уже написал выше.



Старый вариант был, в принципе, приемлимый, но на 1.4 - мягковат. Склоняюсь к замене, но хорошо бы найти результаты какого-то независимого тестирования, пока не нашел

[Nikolaichsan]

А взять не у кого на время...

Знаете, а у меня нет ширика. На 70-200 для себя снимаю всё, пейзажи люблю вертикальным кадром, - не греет меня ширь полей, нравится кусочки выцарапывать. Иногда, конечно, нужен широкий угол, поднабрался на 24-70, а купил цейссовский полтинник макропланар, очень доволен.