Прошу вашего, как всегда умного совета.
пересмотрел нужды в технике. после поездки в Париж в прошедшем декабре и просмотра фотографий с взятой с собой мыльницы (кэнон), пришёл к выводу что это не вариант
(не вытягивает она декабрьский свет, фотографии получились бесцветными). ночью есст-но не хватает выдержки свою технику не брал сознательно, т.к. хотел отдохнуть без всего.решил что для таких поездок, когда хочется быть налегке (но с мыльницей теперь ни куда), буду брать свой д80, благо по своей к нему любви вложился в него на снятие АА-фильтра, и детализация теперь приемлемая. в конечном счёте устраивает он меня своим цветом, габаритами/весом, отсутствием необходимости просиживания в фоторедакторе, шум на исо800 тоже устраивает.
________________________________
так вот, ближе к теме
и нравится мне также мой старый 18-135 (особо насыщенным цветом), но не устраивает резкостью на открытой, работой автофокуса (похоже самортизировался уже поскрипывает), а также недостаточной светосилой/отсутствием стаба - выдержки не хватает при ночной съёмке, а исо больше 800 задирать не могу.
посоветуйте, пожалуйста, объектив-зум под следующие задачи:
- съёмка преимущественно архитектурных объектов, улиц, в т.ч. ночью с рук (и только с рук!)
- съёмка внутри помещений интерьера, картин и т.п.
условия:
- фокусное от: 18 и шире; до: уже 70 не обязательно. т.е., уже не критично, главное как можно шире
- отличная резкость
- минимальные геометрические искажения, как говорят, чтоб ломал меньше братьев)
- хороший насыщенный цвет
- автофокус обязателен
- небольшой вес!
- по деньгам без ограничений
- аппарат д80 без АА-фильтра
