МС Гелиос 81Н

[minor]

Доброго времени суток.



Недавно приобрёл МС Гелиос 81Н.

Тушка у меня D3100. Сам объектив полностью в рабочем состоянии, но что-то не так с диафрагмой.

При отсоединённом объективе диафрагма открывается и закрывается полностью, рычажок прыгалки работает отлично, но при попытке фотографировать при полностью закрытой диафрагме f16 она прикрывается не полностью, а где-то на глаз до 5.6



Я так догадываюсь что проблема в том что разный ход рычажка, прижатия диафрагмы, в самой камере и на объективе.

Так ли это и можно как-то побороть эту проблему?



Позарился на объектив ради f2, так этим и пользуюсь но хотелось бы иметь полностью рабочий набор.



Заранее спасибо за ответы.



p.s. одуванчик наклеил

[Алексей 917]

для советских объективов далеких лет это норм явление



возник вопрос - а зачем Вы закрываете диафрагму??



весь смысл этого стекла в 2.0 и дырках рядом с этим



снимать пейзажи им не самое лучшее занятие



ну а если охота рабочую закрытую, то ремонт по цене еще одного стекла

[minor]

возник вопрос - а зачем Вы закрываете диафрагму??

весь смысл этого стекла в 2.0 и дырках рядом с этим

снимать пейзажи им не самое лучшее занятие

Ради 2.0 и прикупил это стекло, но, авось, прокатит получить полностью рабочий набор

ну а если охота рабочую закрытую, то ремонт по цене еще одного стекла

Вы думаете что это какое-то механической повреждение или просто надо переделка?

[Pavel PJ]

Все нормально, было у меня таких два объектива.

На пленочном никоне и на киеве закрывался на 100%, на D7000 до 4 примерно.

Разобрал объектив и провел юстировку. Закрывалась на всех тушках.

Сложного там ничего нет, но если руки не из того места, то лучше объектив не разбирать.

[Mike_P]

может заржавело-загустело в объективе, а может рычажок в фотике и поводок диафрагмы проскакивают относительно друг друга.

У меня было нечто похожее с Киевом-19 и телеконвертером К-2Н.

[Dmitry91]

У меня Гелиос-81Н работает без нареканий. Может дело в одуванчике? Вы диафрагму выставляете на камере или на самом объективе?

[minor]

У меня Гелиос-81Н работает без нареканий. Может дело в одуванчике? Вы диафрагму выставляете на камере или на самом объективе?

И на кмере и на объективе

[minor]

У меня Гелиос-81Н работает без нареканий. Может дело в одуванчике? Вы диафрагму выставляете на камере или на самом объективе?

Можно узнать более подробнее про Ваш гелиос

Размеры штырька, который и отвечает за прыгалку.



Прикладываю фотографии своего гелиоса и китового объектива и что меня смущает



Длинна хода

Китовый 18-55 (вид сверху)



Гелиос





Высота штырька

Кит

http://дима.укрнеймс.укр/files/Кит2.png

Гелиос

http://дима.укрнеймс.укр/files/Гелиос2.png



Может кто-либо, у кого полностью закрывается (до 16) диафрагма при фотографировании, выложить фотографии гелиоса?



Зарание благодарен.



p.s. Подскажите как правильно называется это элемент который меня смущает. А то спрашивать у людей и объяснять что-то типа: "Ота штука что торчит", не очень прикольно

[KAlex]

Можно узнать более подробнее про Ваш гелиос

Размеры штырька, который и отвечает за прыгалку.

А она "эта штука"- поводок диафрагмы у Вас до конца на гелиосе ходит? Просто посмотрел на своем, места там конечно много, но используется значительно меньше. т.е. поводок и с одной стороны и с другой до конца прорези не доходят.

[Dmitry91]

На моем Гелиосе поводок такой-же высоты, вровень с оправой задней линзы. Ход поводка существенно меньше чем сама прорезь под него.



Думаю вся проблема из-за одуванчика! Ведь ФА опускает репетир диафрагмы на определенную величину, к примеру до f/16, которая не обязана совпадать с настоящими f/16 на Гелиосе. Ведь в ФА Киев значение диафрагмы выставлялось только на объективе, а репетир в камере имел только 2 фиксированных положения: репетир вверху, репетир внизу.