Заблудился в трёх объективах.

[Winnie the Pooh]

Здравствуйте уважаемые форумчане.

Прошу совета.

Собираюсь купить себе ширик на кроп для архитектуры и пейзажей, камера Nikon D7000 (полный кадр пока не потяну по деньгам).

Перелопатил Инет и в итоге по качеству и своему бюджету ( в пределах 700у.е.) остановился на этих стеклах:

1) Tokina124 12-24/4 II

2) Tokina128 12-28/4

3) Sigma 10-20/3.5

Nikkor не рассматриваю по причине не адекватной цены.

Вариант N1 резкий, но ловит зайцев и хроматит, вариант N2 терра-инкогнито (в инете информации мало по нему),

N3 вроде и не хроматит, контровой держит, а вот на счет резкости сомнения. Скажем так, моя Sigma 17-50/2.8 резкая вблизи до неприличия,

с дальним фоном не особо.

Итак, кто использовал или сравнивал эти стекла, особенно второй вариант интересует - он такой же резкий как старая Tokina124?

[chkvsk]

Tokina128 12-28/4 купил на B&H где-то с пол-года назад. Использую на D7000. Пока только хорошие впечатления. Когда не нужен слишком широкий угoл и хочется резкоcти поболее использую Sigma 17-50/2.8. Возможно потребуется подстройка автофокуса.

После пробы Tokina 11-16/2.8 решил, что мне на широком конце достаточно 12мм, а вот на длинном конце желательно поболее. Однако, это мои предпочтения.

[TorVic]

Вариант №3 - советовал бы присмотреться к SIGMA AF 10-20 mm F4-5.6 - дешевле, и по отзывам резкость лучше. У меня был, без претензий.

[Bayonet]

Рассмотрите, все-таки, Nikkor 12-24/4. Цена неадекватна на новый, она даже возросла после цунами в Японии. Б\у можно взять в отличном состоянии за 17-19 тыр. Солнце в кадре держит лучше, чем 17-55/2.8. Из собственного опыта, 3 года использовал оба объектива.

[chkvsk]

SIGMA AF 10-20mm F4-5.6 был неплох весьма на улице, но для помешения темноват. Это одна из причин почему выбрал именно 12-24(или28)/4.

[Лунный Ёжик]

Tokina128 12-28/4 купил на B&H где-то с пол-года назад. Использую на D7000. Пока только хорошие впечатления. Когда не нужен слишком широкий угoл и хочется резкоcти поболее использую Sigma 17-50/2.8. Возможно потребуется подстройка автофокуса.

После пробы Tokina 11-16/2.8 решил, что мне на широком конце достаточно 12мм, а вот на длинном конце желательно поболее. Однако, это мои предпочтения.

а где вы там нашли 12 мм? 12 на кропе это 18 так-то...

мне иногда 12 на полном кадре не хватает

На кропе пользовался Тамроном 11-18, но его по углу часто не хватало, так что взял бы однозначно 10-20. Хотя, советовать не зная что и как вы снимаете - дело неблагодарное.

А про резкость это вообще отдельная песня. Что со снимками делать будете? Уменьшать до веб размера - так при правильном алгоритме резкость можно сделать любую. Печатать - опять же смотря в каком размере, до а4 разницы между объективами не заметите, ну а если подрачивать при просмотре на мониторе в 300% - то таких стекол еще не выпустили!

[Лунный Ёжик]

SIGMA AF 10-20mm F4-5.6 был неплох весьма на улице, но для помешения темноват. Это одна из причин почему выбрал именно 12-24(или28)/4.

без обид, но даже смешно немножко про "темноват в помещении".

если интерьерку в помещении - то снимают со штатива закрывая дырку до 9-11, а если репортажку, то снимают с пыхой, и там совершенно пох - 4 там или 5,6... Конечно, может у вас другой опыт...

[Autarchy]

Посмотрите сигму 8-16. Отличное стекло. Если не устроит то токина 12-24 или 11-16.только эти варианты.

[Winnie the Pooh]

chkvsk

Судя по вашим отзывам, новая Tokina128 не сильно резкая, раз Sigma 17-50/2.8 на подхвате у неё.

Вообще больше нравятся стекла с постоянной диафрагмой.



Autarchy



Sigma 8-16 это уже фишай, пока не это ищу.



Лунный Ёжик



Вообще-то Tokina128 12-28/4 это стекло для кропа, так что широкий угол обеспечит.

Печатать можно по разному. В обычный фотолаб точно не пойду. Может своё земноводное

по поводу принтера зарубаю да возьму аля Epson L800 себе.



Bayonet

По поводу Nikkor12-24/4 Б/У.

Технику Б/У покупаю очень редко и с большой опаской. Хотя идея неплохая.



Картина начинает прояснятся.

[chkvsk]

без обид,



Конечно, может у вас другой опыт...

Совершенно верно, другой опыт, другие потребности. Поэтому и не вижу смысла обижатся

Вспышка не всегда поможет и не всегда есть возможность использовать.