Sigma 50mm 1.4 DG HSM

[foll]

Купил Sigma 50mm 1.4 DG HSM вот 2 снимка, 1 обычно сфотографирован второй в Режиме LV. В режимет LV как раз все отлично, а в обычному нету такой резкости и при увеличении зеленит. Что это может быть?

[foll]

а вот в LV

[vega-96]

На этих снимках непонятно, в какое именно место вы фокусировались. Видно только, что фокус в разных местах, а где именно он должен быть - непонятно. Поэтому лучше для проверки автофокуса пользоваться специальной мишенью.

[Saval]

Мазня и там, и там. Минимальная дистанция фокусировки не перейдена? Тогда явный брак.

[YuriR]

Согласен. И то и другое далеко от возможностей этого объектива. Поснимайте мишень со штатива при нормальном освешении.

[foll]

Диафрагма 1.4 хорошо попробую по мишени и выложу результат

[YuriR]

Попробуйте кроме этого ещё немного прикрыться, скажем до 2.0.

[foll]

Скажите если будет бєк или фронт фокус в самой камере nikon d7100 можно по править?

[LcL]

Скажите если будет бєк или фронт фокус в самой камере nikon d7100 можно по править?

Ответ вы найдете на стр. 270 инструкции

[ЙожеГ]

foll "и при увеличении зеленит. Что это может быть?" Хроматические Аберрации, для Сигмы это нормально.

Объектив не APO и не EX серии? Станет более резким при зажатии от 2,8 и более, после 10 ХА могут увеличится. Не любит контровый, обязательна бленда, иногда может не хватать контрастности, в цветах нейтральный. В общем все повадки, присущие Сигме.

[foll]

Попробуйте кроме этого ещё немного прикрыться, скажем до 2.0.

[attachment=30045:DSC_7091.jpg]

[foll]

Попробуйте кроме этого ещё немного прикрыться, скажем до 2.0.

[Saval]

Или я брежу, или на последних снимках объектив даже по высоте разный. Ощущение, что сорваны линзы стабилизатора.

[ЙожеГ]

Или я брежу, или на последних снимках объектив даже по высоте разный. Ощущение, что сорваны линзы стабилизатора.

Автор ужимал без соблюдения пропорций)))

[andlo]

Ох жеж страсти то какие с Вашей сигмой. Она ж когда исправная - хорошая и резкая с открытой.



http://fotki.yandex.ru/users/andlo-yf/view/723955/

[foll]

Или я брежу, или на последних снимках объектив даже по высоте разный. Ощущение, что сорваны линзы стабилизатора.

Та это уже так в фш наделал кроп еще не научился делать норм

[Saval]

Ох жеж страсти то какие с Вашей сигмой. Она ж когда исправная - хорошая и резкая с открытой.

Полностью согласен.

Та это уже так в фш наделал кроп еще не научился делать норм

На сколько кроп-то? Полный кадр можете выложить, без обрезания?

[foll]

Полностью согласен.







На сколько кроп-то? Полный кадр можете выложить, без обрезания?

[foll]

Полностью согласен.







На сколько кроп-то? Полный кадр можете выложить, без обрезания?

[Saval]

Постарайтесь поменять.

[foll]

Постарайтесь поменять.

кого?

[foll]

http://fotki.yandex.ru/users/sila-vd/vi ... 20/?page=0

[Saval]

http://fotki.yandex.ru/users/sila-vd/vi ... 20/?page=0

А ISO какое? На 100 есть что-нибудь?

[foll]

А ISO какое? На 100 есть что-нибудь?

http://fotki.yandex.ru/users/sila-vd/vi ... 46/?page=0

[Saval]

http://fotki.yandex.ru/users/sila-vd/vi ... 46/?page=0

ЭТО СОТКА??? Чтож за матрица такая?

[foll]

ЭТО СОТКА??? Чтож за матрица такая?

фотоаппарат nikon d7100 а в каком смысле что за матрица? плохая?

[ЙожеГ]

Странновато...D7100 ISO100 ??? странновато...ой, извиняюсь, не тот снимок посмотрел)))) ну нормально вроде, криминального ничего...

[Saval]

фотоаппарат nikon d7100 а в каком смысле что за матрица? плохая?

http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... h_id=29682



Вот d7100 + сигма 70-300

[ЙожеГ]

http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... h_id=29682



Вот d7100 + сигма 70-300

Ну блин и домик...как страшно жить((((

[Saval]

Странновато...D7100 ISO100 ??? странновато...ой, извиняюсь, не тот снимок посмотрел)))) ну нормально вроде, криминального ничего...

Может и я не тот снимок смотрю? Жёлтенькая игрушка, зерно с кулак, 6000х4000.

[Saval]

Ну блин и домик...как страшно жить((((

Снимок называется "Таракан".

[ЙожеГ]

Может и я не тот снимок смотрю? Жёлтенькая игрушка, зерно с кулак, 6000х4000.

Всё правильно, глянул 1:1 зерно с кулак, но это не шум, это камерный jpg, судя по предыдущим постам автора....ну сами понимаете..

видимо, резкость очень в + ну и прочее...вот и зерно с кулак...в эту камеру CaptureOne ещё не вставили))))

[foll]

Всё правильно, глянул 1:1 зерно с кулак, но это не шум, это камерный jpg, судя по предыдущим постам автора....ну сами понимаете..

видимо, резкость очень в + ну и прочее...вот и зерно с кулак...в эту камеру CaptureOne ещё не вставили))))

Снимал в RAW обрабатывал в Camera Raw сохранял как для Web

[foll]

Снимок называется "Таракан".

у меня отключено подавления шума для длинной экспозиции, и для высокого исо мб из за это го?

[ЙожеГ]

Снимал в RAW обрабатывал в Camera Raw сохранял как для Web

ну вот в последних трёх словах и суть, всё правильно, как веб вариант оно и выглядит, опять же в яндексе...я и говорю, всё в норме..

[Julysha]

Может и я не тот снимок смотрю? Жёлтенькая игрушка, зерно с кулак, 6000х4000.

На Ешке такого зерна даже на ИСО 6400 нет. Явно что-то не то. Ошибка с эксиф.

[ЙожеГ]

у меня отключено подавления шума для длинной экспозиции, и для высокого исо мб из за это го?

подавление шумов работает, если включено, только для камерной JPG обработки, на RAW эта установка, как и прочие яркости и контрастности (не путать с экспокоррекцией) ни как не влияет))))

[ЙожеГ]

На Ешке такого зерна даже на ИСО 6400 нет. Явно что-то не то. Ошибка с эксиф.

Снимал в RAW обрабатывал в Camera Raw сохранял как для Web

[Julysha]

Снимал в RAW обрабатывал в Camera Raw сохранял как для Web

А какой в этом криминал? Я многое конвертирую в ACR. Правда, Save for web на 36 Мп не проходит, но при этом сохранении фотошоп ничего от себя не прибавляет - какой был результат, таким и останется.

[Saval]

Всё правильно, глянул 1:1 зерно с кулак, но это не шум, это камерный jpg, судя по предыдущим постам автора....ну сами понимаете..

видимо, резкость очень в + ну и прочее...вот и зерно с кулак...в эту камеру CaptureOne ещё не вставили))))

Да у меня даже на d3200 в камерном жпеге такого не было http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/ ... _thumb.jpg



Может, действительно, лучше не обрабатывать.

[ЙожеГ]

А какой в этом криминал? Я многое конвертирую в ACR. Правда, Save for web на 36 Мп не проходит, но при этом сохранении фотошоп ничего от себя не прибавляет - какой был результат, таким и останется.

да я не спорю, сами понимаете,и шарпить можно по разному, к тому же "как для вэб" ещё шарпит, при чём с радиусом в пару пикселей (есть такое мнение), вот оно и зерно, при рассмотрении в микроскоп явно видно, что это дефект обработки, а не результат борьбы с шумом, опять же, что там автор ещё накрутил....

[ЙожеГ]

Однако, всем Спокойной Ночи!

[foll]

вот фокус по цифре 5 все хорошо или нет? http://fotki.yandex.ru/users/sila-vd/vi ... 69/?page=0

[Saval]

вот фокус по цифре 5 все хорошо или нет? http://fotki.yandex.ru/users/sila-vd/vi ... 69/?page=0

Не-а! Хроматика прёт. Я ж говорил, менять надо объектив. У меня зум сигмовский 17-50/2.8 на порядок лучше рисует на открытой. Если смотреть на светлую полоску под экраном (на снимке), то кажется что или линзы, или байонет перекошен.

[foll]

Не-а! Хроматика прёт. Я ж говорил, менять надо объектив. У меня зум сигмовский 17-50/2.8 на порядок лучше рисует на открытой. Если смотреть на светлую полоску под экраном (на снимке), то кажется что или линзы, или байонет перекошен.

а в СЦ могут сделать?

[Saval]

а в СЦ могут сделать?

Не знаю. Лично я в СЦ ещё ни разу не обращался, проносило. Я всегда беру технические товары с возможностью безоговорочного обмена, доплачиваю чуток, зато голова не болит. За последний год купил три стёклышка и ни разу ни курьер мне не привез, ни я сам в магазине не выбрал достойный. Только в спокойных условия, со штатива снимаю миру... И отзывы про СЦ противоречивые, одни говорят всё прекрасно, другие - только хуже стало.

[ЙожеГ]

Не знаю. Лично я в СЦ ещё ни разу не обращался, проносило. Я всегда беру технические товары с возможностью безоговорочного обмена, доплачиваю чуток, зато голова не болит. За последний год купил три стёклышка и ни разу ни курьер мне не привез, ни я сам в магазине не выбрал достойный. Только в спокойных условия, со штатива снимаю миру... И отзывы про СЦ противоречивые, одни говорят всё прекрасно, другие - только хуже стало.

ну да, имею опыт по сигме...чинить чинят, меняют диафрагмы, моторы, а вот с юстировкой, если только куда нить в европу отправлять. Отдал как то в ремонт сигму с хреновой диафрагмой, но чистую вообще без пыли, ну прям как новая, ну совсем совсем стерильная, получил починенную и рабочую, но в состоянии мешка от пылесоса, на вопрос WTF? ответили - "ну вы же чистку не заказывали!" - не стал даже блин ругаться...нервы дороже...

[То чего нет]

Не-а! Хроматика прёт. Я ж говорил, менять надо объектив. У меня зум сигмовский 17-50/2.8 на порядок лучше рисует на открытой.

[oft]"На порядок" -это в 10 раз [/oft]

[Saval]

[oft]"На порядок" -это в 10 раз [/oft]

Именно в 10 раз.