Менять/не менять д50 на современный аппарат

[Александр]

Друзья, день добрый.

Снимаю на д 50 в jpg, в жестких условиях (походы, сплавы, пьянки). Печатаю максимум 20 на 30.

Перед очередным походом задумался: а не обновить ли фотоаппарат до чего- то современного, например д 7100, 700, или 610. Однако возник вопрос а надо ли, есть ли реальный прогресс в развитии современной техники, будет ли реальное улучшение качества снимков. Подскажите пож. есть ли прогресс в ДД, цвете, количестве полутонов в современных матрицах по сравнению с д50.

(Обычно, не в походах, снимаю на пленочный никон т.к. Снимки на пленку мне нравятся больше.)

[То чего нет]

Снимаю на д 50 в jpg, в жестких условиях (походы, сплавы, пьянки). Печатаю максимум 20 на 30.

Перед очередным походом задумался: а не обновить ли фотоаппарат до чего- то современного, например д 7100, 700, или 610. Однако возник вопрос а надо ли, есть ли реальный прогресс в развитии современной техники, будет ли реальное улучшение качества снимков. Подскажите пож. есть ли прогресс в ДД, цвете, количестве полутонов в современных матрицах по сравнению с д50.

(Обычно, не в походах, снимаю на пленочный никон т.к. Снимки на пленку мне нравятся больше.)

Когда я поменял д50 на д90, д300, д7000, то сожалел именно о утраченном цвете (да и сейчас, пересматривая старые снимки с д50, жалею). Во всем остальном новинки не оставляют шансов д50

[Константин Сухов]

С д50 перешел на 7100. Даже о цвете не столь жалею. Больше жалею, что д50 все чаще и чаще лежит без дела… Хороший аппарат. Но в жпег я даже на д50 не снимал =/ И на 7100 не снимаю. Как-то не привык.



P.s. Как много нас таких кто до последнего еще использует д50…

[Сильвестр]

Периодически просматриваю снимки с К10Д.

Ностальгирую.

После ЦЦД, цвета КМОП на Д90 уже другие.

Одна передача с ЦЦД зелёного много значит.

Хотя и у Д90 есть свои плюсы.

Вам надо для себя решить, а что именно не хватает?

[ice]

Своим d50 буду снимать, пока работает. Цвета нравятся, хотя вот насчет зелени, особо не замечаю разницу - не покажете на примерах?

[Northfox]

Подскажите пож. есть ли прогресс в ДД, цвете, количестве полутонов в современных матрицах по сравнению с д50.

Прогресс будет во всем, кроме цвета, т.к. цвет - понятие очень индивидуальное и то, что для кого-то - прогресс, для другого - регресс. Мне тоже до сих пор цвет D50 очень нравится. Снимал им три года, потом купил D300s. За два года обладания "трехсоткой" к ее цвету так и не привык. Потом "трехсотку" сменил на D700 - тут цвет понравился больше.

P.S. D50 продал только год назад по одной простой причине - после покупки "семисотки" перестал им пользоваться.

[avs28]

владею д7000 (были д5000, д90)

купил в добавок д70 из-за цвета, после него и д7000 в руку не так идёт

в джпег не снимаю, ни там ни там, ибо ни там ни там его нет вмоём понимании

Даже скажу так, когда-нибудь будет наверное и другая камера, уж не знаю никон ли (д7000 скорей всего я никону не прощу), даже если и никон, и станет вопрос продажи чего-то, то д7000 отдам легко, а д70 оставлю. При хорошем свете д70 - великолепен несмотря на узкий ДД и отвратный автомат ББ, при плохом 7000 уже в выигрыше.



ТС, поддержите ветку "Фото снятые на д40, д50, д70" а то ведь забывать стали, что у никона, таки, БЫЛ цвет

[LcL]

Правильнее поставить вопрос - не менять, а купить ли современный аппарат? D50 сейчас продать за сколько-нибудь большую сумму вряд-ли получится



Если снимаете в jpeg, то прирост будет в основном в мегапикселях (если не использовать функции типа D-Lightning). На современных д7000/д7100 их количество перерасло в качество, т.е. детализированная картинка смотрится лучше + есть возможность снимать видео.



Если хотите остаться на JPEG и снимать в походах, более правильно на мой взгляд, было бы посмотреть в сторону беззеркалок. Качество съемки у современных беззеркалок не хуже д50 (может быть за исключением отсутствия уникального "цвета"), массо-габаритные характеристики приятнее для похода.

[take 9]

Я у Эрика Берна в свое время читал про принцип: не создавай прецедент без надобности. Если вас все в нем все устраивает, нафига его менять?

[Coblenz]

Я за покупление хорошей оптики, а не новой камеры.

Кроп на кроп менять - только время терять.

А вот если менять D50 на ФФ - да, есть смысл.

[tipchik]

Друзья, день добрый.

Снимаю на д 50 в jpg, в жестких условиях (походы, сплавы, пьянки). Печатаю максимум 20 на 30.

(Обычно, не в походах, снимаю на пленочный никон т.к. Снимки на пленку мне нравятся больше.)

Жаль не написали оптику.., и перед тем как продать свой 50-ый немного поснимал на Nikkor18-70DX вот пожалел потом, что продал эту пару.

У вас выбор простой.. первое ..мне в походах и сплавах!!! хочется таскать лишний вес и объём.. второе мне нужно больше разрешение..

от чего вытекает D80,если найти у кого она лежит без дела..8-10 тыщь и вес и мегапиксели

[Александр]

Друзья спасибо за ответы.

На raw переходить не буду т.к. не вижу принципиальной разницы на выходе (не получается у меня работа в фотошопе, да и жаль время).



От новой тушки хотелось бы получить: плюс 2 стопа ДД; поглаже/качественней картинку при плохом освещении (на изо 1600); и авто ББ поприличнее.



Оптика у меня никоновская: 17-35/2,8; 50/1,4; 70-200/2,8.



Про беззеркалки пока не думал, но ощущение что они понежнее будут чем никоновская техника да и бюджет тушки с оптикой не дешевле обойдется. По весу/ размеру ограничений у меня нет.



Про размещение фотографий с д50: несколько раз уже регистрировался на клубе никон, но то забывал пароли то работа не позволяла часто заходить, да и снимаю в основном в семейный альбом.

[vega-96]

Берите D610 - ведь вся оптика у вас полнокадровая, и кроп уже смысла брать нет. Переимущество перед D50 по ДД, ИСО будет очень заметным.

[tipchik]

Д



Оптика у меня никоновская: 17-35/2,8; 50/1,4; 70-200/2,8.

Если только семейное? а оптика FX.., то по деньгам можно найти D700 в хорошем состояниидаже тут на формуре часто бывают объявления, ине смысла платит за D610..

хотя бы из за затвора до 1/8000,ну если конечно надо.,хотя многие и грят что мол фигня ине нужно это.. но на сплаве на скорости будет очень эффектно"заморозить" воду

[LcL]

Берите D610 - ведь вся оптика у вас полнокадровая, и кроп уже смысла брать нет. Переимущество перед D50 по ДД, ИСО будет очень заметным.

любительская серия не для природы и походов - нужна хоть какая-нибудь защита корпуса.

[Шурик]

В свое время сменил Д50 на Д7000 - реально на ступень выше картинка по динамическому диапазону, рабочим ИСО (при том, что пиксель существенно мельче, чем на Д50), кнопок в 2 раза больше - оперативность выше. И с цветами там все О.к! Поначалу на Д7000 тоже снимал в Jpeg и все вроде получилось неплохо. Д50- конечно хорошая камера.... для своего времени. Кстати у меня тоже еще есть Д50 и, действительно, нет никакого смысла пытаться его продавать.

[Ph-A]

Снимаю на д 50 в jpg, в жестких условиях (походы, сплавы, пьянки).

ИМХО, но зеркалка здесь только вредна.

Своим d50 буду снимать, пока работает.

У меня d70, но похоже, что он так и останется до конца

[avs28]

[oft]

И с цветами там все О.к!

Не ОК, могу сравнить d7000 и d70s(одна матриц а с d50 ). Если б было с цветами, как у d50, то... в общем бабушка была бы дедушкой. [/oft]

[Александр]

Всем спасибо большое за мнение.

На выходных пройдусь по магазинам покручу д610 (д700 тоже попытаюсь потрогать)и фуджевские беззеркалки.

[То чего нет]

и фуджевские беззеркалки.

Не ниже Х-Е1

[Stradik]

Продал прошлым летом D50 исключительно из за маленького неудобного экранчика, по всем отальным параметрам устраивал полностью ну и по ISO конечно слабоват

D90 не понравились цвета, тоже продал, землистые они хотя ISO выше чем у D50

Сейчас пока что снимаю sony nex пробовал 5, 5n, 6, сейчас 5R

Резюмируя- цвета у соньки нравятся больше -они сочнее живее, но самые приятные были у панасоника GF6

GF6 был продан ввиду небольшого рабочего ISO

Еще неплохой цвет был у несистемной лейки X1, но фокусное...

вот такая история

по D50 немного скучаю и жалею, тк за свои деньги это очень крутая штука даже по сегодняшним меркам - единственно не удобный экран

[Sanjok]

И снова здравствуйте друзья.

С опозданием, но информирую, что по итогам ощупываний и сравнений зеркалок-беззеркалок купил и пользую sony a6000. Купил с китовым объективом 16-50.

Взял его т.к. Не большой, но удобно держать в руках (Фуджи оказались не сильно меньше зеркалок). Цвета,, дд, качество видео на мой взгляд на очень высоком уровне. Авто ББ тоже приемлем.

Китовый объектив для видео устраивает. Для фото прикуплю что-то от других производителей (Китовый какой-то "бездуховный". может попробовать переднюю линзу расцарапать ..)



П.с. Я топик стартер.

[вантох]

может попробовать переднюю линзу расцарапать

Заднюю эффективней.