Киев-60

[Pavel]

Посоветуйте портретник для этой системы?

[kondak]

Калейнар 120\3.5 или 4, не помню уже.Очень достойный портретник.

У Пентакона есть неплохая подобная линза.



Также выпускался 180\4.5 тоже помнится Калейнар, но им сам не снимал, сказать точно трудно.

[Добрый_Гений]

имхо - лучший портретник на байонет Б всех времен и народов Zeiss Sonnar 180/2.8

("Олимпийский" соннар 1936г )

лучше брать типа MC последних лет выпуска



неплох zeiss biometar 120/2.8 тоже лучше MC

[Pavel]

имхо - лучший портретник на байонет Б всех времен и народов Zeiss Sonnar 180/2.8

("Олимпийский" соннар 1936г )

лучше брать типа MC последних лет выпуска



неплох zeiss biometar 120/2.8 тоже лучше MC

Про Zeiss Sonnar 180/2.8 слыша, хвалят, особено МС.

Нашел еще Калейнар-3 150 2.8 и Арсат МС 150 2.8 ( аля калейнар но лучшей сборки).

Ну и zeiss biometar 120/2.8 MC



Вот вопрос такой , а в пересчете на 35 формат это зквиваленты каких фокусных растояний?

[SVA]

Про Zeiss Sonnar 180/2.8 слыша, хвалят, особено МС.

Нашел еще Калейнар-3 150 2.8 и Арсат МС 150 2.8 ( аля калейнар но лучшей сборки).

Ну и zeiss biometar 120/2.8 MC



Вот вопрос такой , а в пересчете на 35 формат это зквиваленты каких фокусных растояний?

Для любого формата, нормальным фокусным расстоянием следует считать меньшее из двух значений: удвоенная длина короткой стороны кадра - или произведение длины длинной стороны кадра на квадратный корень из двух. В случае кадра, имеющего гармоничные пропорции - то есть такую форму, которая при последовательном делении пополам сохраняет пропорции, как например у листа бумаги А4 - эти две цифры обязательно совпадут и будут совпадать с длиной диагонали. Условно можно считать идеальным соотношением пять к семи (принимая квадратный корень двойки равным 1,4). Именно поэтому нормальным фокусным расстоянием для кадра 24*36 мм считается 50 мм (хотя лучше было бы, если бы кадр был 25*35 мм). Если по технологическим или творческим причинам используется более "квадратный" кадр, то он рассматривается как кроп "правильного", а если более "вытянутый" - как панорама. Поэтому, для кадра 6*6 см (в действительности - 56*56 мм), а также - 6*4,5 см (56*42 мм), нормальным фокусным расстоянием является - 80 мм (56*1,4 - это меньше, чем 42*2). Соответственно, разделив 80 на 50, получим коэффициент для пересчёта т.н. приведённых фокусных расстояний - 1,6. Следовательно, объектив 120 мм будет "работать", как 75 мм; 150 - как 95; а 180 - как 110 мм. Для формата 6*7 коэффициент будет равен 2 (нормальный объектив - 100мм), а для других форматов на 60мм плёнке - 6*8, 6*9, 6*13 и 6*17 - коэффициент - 2,2, норма - 110мм.

[kondak]

Для любого формата, нормальным фокусным расстоянием следует считать меньшее из двух значений: удвоенная длина короткой стороны кадра - или произведение длины длинной стороны кадра на квадратный корень из двух. В случае кадра, имеющего гармоничные пропорции - то есть такую форму, которая при последовательном делении пополам сохраняет пропорции, как например у листа бумаги А4 - эти две цифры обязательно совпадут и будут совпадать с длиной диагонали. Условно можно считать идеальным соотношением пять к семи (принимая квадратный корень двойки равным 1,4). Именно поэтому нормальным фокусным расстоянием для кадра 24*36 мм считается 50 мм (хотя лучше было бы, если бы кадр был 25*35 мм). Если по технологическим или творческим причинам используется более "квадратный" кадр, то он рассматривается как кроп "правильного", а если более "вытянутый" - как панорама. Поэтому, для кадра 6*6 см (в действительности - 56*56 мм), а также - 6*4,5 см (56*42 мм), нормальным фокусным расстоянием является - 80 мм (56*1,4 - это меньше, чем 42*2). Соответственно, разделив 80 на 50, получим коэффициент для пересчёта т.н. приведённых фокусных расстояний - 1,6. Следовательно, объектив 120 мм будет "работать", как 75 мм; 150 - как 95; а 180 - как 110 мм. Для формата 6*7 коэффициент будет равен 2 (нормальный объектив - 100мм), а для других форматов на 60мм плёнке - 6*8, 6*9, 6*13 и 6*17 - коэффициент - 2,2, норма - 110мм.

Владимир, данный ваш пост можно вынести в Учебник нашего Клуба.

Очень правильно, логично и доходчиво все написано.

Спасибо!

[zeiss]

Про Zeiss Sonnar 180/2.8 слыша, хвалят, особено МС.

Нашел еще Калейнар-3 150 2.8 и Арсат МС 150 2.8 ( аля калейнар но лучшей сборки).

Ну и zeiss biometar 120/2.8 MC



Вот вопрос такой , а в пересчете на 35 формат это зквиваленты каких фокусных растояний?

Очень неплох из отечественных Вега 28б. Если не привязываться к фокусным, по отзывам Калейнар идет после него. Собственно, после того, как я однажды увидел пример , снятый этим стеклом, начался мой скромный путь в СФ.

[Voffka]

Очень неплох из отечественных Вега 28б. Если не привязываться к фокусным, по отзывам Калейнар идет после него. Собственно, после того, как я однажды увидел пример , снятый этим стеклом, начался мой скромный путь в СФ.

Подтверждаю про Вегу 28Б МС. Он клонирован с каого-то Carl Zeiss Jena и получился лучше, чем у немцев. Немцы его "догнали", когда многослойное просветление начали применять.

Встречал тесты на сапоповских форумах. Там народ примастыривал его к своим Сапопам и плакался, почему ихние эльки не имеют такой картинки и разрешающей способности.

Был у меня zeiss biometar 120/2.8 не MC. Ужаснейший обьектив. Боке жёсткое, закручивающееся, разрешающая способность низкая. Мож экземпляр был плохой.

[Pavel]

Для любого формата, нормальным фокусным расстоянием следует считать меньшее из двух значений: удвоенная длина короткой стороны кадра - или произведение длины длинной стороны кадра на квадратный корень из двух. В случае кадра, имеющего гармоничные пропорции - то есть такую форму, которая при последовательном делении пополам сохраняет пропорции, как например у листа бумаги А4 - эти две цифры обязательно совпадут и будут совпадать с длиной диагонали. Условно можно считать идеальным соотношением пять к семи (принимая квадратный корень двойки равным 1,4). Именно поэтому нормальным фокусным расстоянием для кадра 24*36 мм считается 50 мм (хотя лучше было бы, если бы кадр был 25*35 мм). Если по технологическим или творческим причинам используется более "квадратный" кадр, то он рассматривается как кроп "правильного", а если более "вытянутый" - как панорама. Поэтому, для кадра 6*6 см (в действительности - 56*56 мм), а также - 6*4,5 см (56*42 мм), нормальным фокусным расстоянием является - 80 мм (56*1,4 - это меньше, чем 42*2). Соответственно, разделив 80 на 50, получим коэффициент для пересчёта т.н. приведённых фокусных расстояний - 1,6. Следовательно, объектив 120 мм будет "работать", как 75 мм; 150 - как 95; а 180 - как 110 мм. Для формата 6*7 коэффициент будет равен 2 (нормальный объектив - 100мм), а для других форматов на 60мм плёнке - 6*8, 6*9, 6*13 и 6*17 - коэффициент - 2,2, норма - 110мм.

Ну просто супер. всецело и полностью присоединяюсь к мнению kondak.

Спасибо.

[Voffka]

А может кто знает, как победить межкадровое "гуляние" у Киева 60? Сьедают иногда до сантиметра (6х4,5). Причём я так и не могу понять отчего это зависит. Всегда по одинаковому плёнки заряжаю, бфывает, что межкадровые в норме, бывают постоянно налезают кадры друг на друга в разной степени.

Может механизм надо разобрать, почистить, смазать?

Вот нашёл тестирование разрешающей способности отечественных и не очень среднеформатных обьективов.